Оцінка виступу команд під час змагання ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
5.11.1.Після кожного змагання журі виставляє командам-учасницям бали – від 1 до 10. Якщо наявні значні розбіжності між оцінками членів журі (різниця між крайніми оцінками більше, ніж 1 бал), члени журі, які поставили найнижчі чи найвищі оцінки, повинні прокоментувати своє рішення. Лічильна комісія підраховує загальну суму балів, усереднює їх і множить на коефіцієнти: для Доповідача – на 3 (або менше, за наявності штрафних санкцій), Опонента – 2, Рецензента – 1. 5.11.2. При виставленні оцінок члени журі керуються такими принципами: · при оцінюванні Доповідача беруть до уваги: наукову достовірність викладеного, повноту розкриття питання, уміння доповідати та звертати увагу на ключові моменти завдання, вести наукову дискусію, якість візуального супроводу доповіді (таблиці, слайди тощо); · при оцінюванні Опонента беруть до уваги: коректність оцінки зробленої доповіді, повноту висвітлення як позитивних, так і негативних сторін доповіді, уміння вести наукову дискусію; · при оцінюванні Рецензента беруть до уваги: коректність оцінки доповіді й роботи Опонента (неприпустима висока оцінка роботи Рецензента у випадку, коли він зовсім не оцінив роботу Опонента), уміння підтримувати наукову дискусію; · оцінюється робота не тільки окремого учасника, а команди в цілому, тому при виставленні оцінок враховується ступінь взаємодії між членами команди та активність усіх членів команди в ході дискусії. Завдання для Турніру 6.1. Завдання для відбіркових змагань складаються робочою комісією, створеною оргкомітетом. Завдання повинні бути оприлюднені не пізніше, ніж за два місяці до початку турніру. Кількість завдань визначає оргкомітет та журі. 6.2. Завдання для фінальних змаганьвибираються на засіданні журі з числа запропонованих для даного турніру. Переможці Турніру 7.1. Командна першість.Переможцем Турніру є команда, яка набрала найбільшу кількість балів у фінальному змаганні. Якщо є дві команди, які набрали у фіналі однакову кількість балів, перше місце присуджується за рішенням оргкомітету та журі тій з них, яка одержала більшу кількість балів у відбіркових змаганнях. 7.2. Особиста першість.Переможець в особистій першості визначається за індивідуальним рейтингом, складеним на основі оцінок журі. 7.3. Інші нагороди.З власної ініціативи оргкомітет, члени журі та інші причетні до організації та проведення Турніру особи чи організації можуть вручати за погодженням із оргкомітетом власні нагороди командам та окремим учасникам Турніру. Апеляції Якщо команда зауважила факти порушення Правил Турніру, вона має право подати апеляцію в оргкомітет. Апеляція подається експерту-консультанту Турніру капітаном команди протягом години після закінчення змагання і повинна містити інформацію стосовно того, які пункти правил, коли і яким чином було порушено. У випадку, якщо апеляція не містить вказаної інформації, вона не розглядається. В апеляції бажано вказати осіб, які можуть підтвердити факт порушення правил. Прийняті апеляції розглядаються на спільному засіданні оргкомітету та журі Турніру в присутності експерта-консультанта. 9. Експерт-консультант Турніру: · бере участь в розгляді апеляцій на спільному засіданні оргкомітету та журі; · бере участь у роботі комісії, яка формує завдання для Турніру (в тому числі й завдання для фінального змагання); · бере участь у розв'язанні спірних питань щодо застосування правил проведення Турніру. 10. Порядок внесення змін у правила.Під час проведення Турніру жодні зміни у Правила не вносяться. Усі проблеми, які виникають під час Турніру через неточності у Правилах, розв'язуються на спільному засіданні оргкомітету та журі. На спільному засіданні оргкомітету та журі в присутності експерта-консультанта можуть прийматися рекомендації щодо майбутніх змін Правил. По закінченні Турніру оргкомітетом формується робоча група, завданням якої є аналіз результатів Турніру та внесення пропозицій щодо змін Правил Турніру, спрямованих на покращення його проведення. Додатки
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|