 |
|
Дайте соответствующие разъяснения.
Задача 2.Белов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Белов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Белов а, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Белова удовлетворению?
Задача 3.Никифоров организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Никифоров обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Никифорова поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Никифорова причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Никифоров заявил, что дом земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.
Удовлетворит ли суд жалобу Никифорова? Могут ли орган местной администрации или соседи Никифорова, в свою очередь, потребовать от Никифорова прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?
Задача 4.Акционерное общество является одним из крупнейших поставщиков импортных продовольственных товаров на рынок северо - запада страны. Желая укрепить свои лидирующие позиции, руководство АО решило предпринять широкомасштабную акцию по закреплению за обществом прав на товарные знаки, которыми маркируют свою продукцию те иностранные предприятия, которые могут рассматриваться в качестве потенциальных конкурентов по сбыту товаров на российском рынке. В этой связи патентной фирме было поручено, во - первых, выяснить, какими товарными знаками пользуются 20 наиболее крупных производителей продовольственных товаров, проявляющих интерес к российскому рынку; во - вторых, уточнить, зарегистрированы ли в Роспатенте принадлежащие им товарные знаки; в - третьих, немедленно подать в Роспатент заявки на регистрацию за обществом тех товарных знаков иностранных производителей продовольствия, которые не пользуются в России правовой охраной.