Главная | Обратная связь

Форма закріплення варіанта контрольної роботи, шкала та критерії оцінювання

Рег. №____________

Методичні Рекомендації та тематика контрольної роботи для студентів заочної форми навчання

з дисципліни Соціальна відповідальність

статус дисципліни нормативна

для спеціальності: _______________________________

^{(шифр) ( назва)}

Напряму: _____________________________________

^{( шифр ) (назва)}

факультету економіки

 

Курс ___5__

семестр __9__

Денна форма навчання Заочна форма навчання

Лекції			Лекції
Практичні заняття			Практичні заняття
Лабораторні заняття	-		Лабораторні заняття	-
Самостійна робота			Самостійна робота
Всього годин			Всього годин
Іспит	9 семестр			9 семестр
Укладач: д.е.н. Шандова Н.В.

Херсон – 2015р.

 

Зміст

1.	ВСТУП …………………………………………………………….
2.	Форма закріплення варіанта контрольної роботи, шкала та критерії оцінювання ……………
3.	Зміст завдання контрольної роботи ………………..
4.	Вимоги та Методичні вказівки до виконання контрольної роботи ……………………………………….
5.	Перелік питань для підготовки до іспиту ………..
6.	СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ………………..
7.	Додатки …………………………………………………………

 

ВСТУП

 

Метою вивчення дисципліни є формування у студентів фундаментальних знань теорії та практики соціальної відповідальності з позиції сучасних стандартів соціальної політики, соціальної звітності, етики бізнесу й прав людини в умовах інтеграції концепції стійкого розвитку і набуття ними відповідних професійних компетенцій, що забезпечують формування соціально-відповідальної поведінки.

Завдання дисципліни: вивчення теоретичних положень і практики взаємодії держави, бізнесу, суспільства та людини у сфері соціальної відповідальності як умови стійкого розвитку суспільства; визначення можливостей використання зарубіжного досвіду та аналіз можливостей використання елементів зарубіжних моделей соціальної відповідальності в національній економіці; формування розуміння значення соціальної відповідальності держави, бізнесу, суспільства та людини.

У результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен:

знати:

сутність, види, категорії, еволюцію, концепції, моделі та рівні соціальної відповідальності;

особливості соціальної відповідальності різних суб’єктів суспільного розвитку;

місце соціальної відповідальності в діяльності підприємства;

нормативно-правові засади розвитку соціальної відповідальності;

моделі корпоративної соціальної відповідальності і становлення різних типів корпоративної культури;

критерії, показники та методику оцінювання соціальної відповідальності;

особливості вияву соціальної відповідальності бізнесу в українських реаліях;

сутність соціальних інвестицій як форми вияву корпоративної відповідальності роботодавців;

сутність, складові та пріоритети розвитку соціально відповідальної політики стосовно співпрацівників підприємства;

екологічні аспекти соціальної відповідальності та їх нормативно-правове регулювання;

сутність, структуру, вимоги та особливості міжнародних стандартів соціальної звітності.

уміти:

формувати механізм управління соціальною відповідальністю;

формувати ефективну взаємодію роботодавців зі співробітниками на засадах соціальної відповідальності;

формувати відносини підприємства із зовнішніми організаціями на засадах корпоративної соціальної відповідальності;

визначати напрями активізації індивідуальної та колективної екологічної відповідальності;

посилювати соціальну відповідальність суб’єктів суспільного розвитку через соціальне партнерство;

здійснювати моніторинг соціальної відповідальності;

оцінювати ефективність корпоративної соціальної відповідальності;

розвивати корпоративну соціальну відповідальність як чинник підвищення конкурентоспроможності.

Протягом семестру студент повинен самостійно знайти та обробити матеріал за наданою викладачем тематикою, доповнити конспект лекцій зазначеними викладачем темами. Студенти заочної форми навчання повинні написати розширену контрольну роботу за певною темою і підготуватись до її захисту, що стане частиною іспиту.

Контрольна робота являє собою розширену відповідь на запитання стосовно визначеної тематики, та складається з теоретичної і практичної частини. При підготовці відповіді потрібно використовувати першоджерела, нормативно-правове забезпечення і лекційний матеріал, загалом не менше 5 джерел.

Об’єм контрольної роботи до 25 сторінок формату А4, розмір шрифту – 14 кегель, 1,5 інтервал. Під час виконання контрольної роботи необхідно дотримуватись загальноприйнятих правил і категорій.

Рецензування та захист контрольної роботи.Термін подання контрольної роботи на перевірку визначається згідно із затвердженим графіком навчального процесу.

Контрольну роботу рецензує викладач. Якщо рецензія позитивна, то робота допускається до захисту. Якщо робота написана з порушенням вимог, її повертають для доопрацювання. До другого варіанта роботи студент неодмінно додає рецензію на перший варіант. Робота зараховується тільки за підсумками співбесіди її автора з викладачем. У разі одержання незадовільної оцінки студент повинен виконати роботу за іншим варіантом, запропонованим викладачем.

Контрольна робота вважається виконаною (зарахованою) за умови розкриття всіх питань. Її виконання є основою для допуску студента до іспиту.

 

 

Форма закріплення варіанта контрольної роботи, шкала та критерії оцінювання

 

Закріплення варіанту контрольної роботи здійснюється за номером в журналі обліку студентів. Контрольна робота з дисципліни «Соціальна відповідальність» складається з питань теоретичної та практичної спрямованості. Загальне оцінювання контрольної роботи проводиться за критеріями наведеними у табл. 1.

 

Таблиця 1

Критерії оцінювання контрольної роботи

Кількість балів	Критерій
	Роботу виконано та захищено на високому професійному рівні. Цілком або з незначними недоліками дано відповідь на теоретичні питання, правильно сформульовані терміни та їх визначення.
	Роботу виконано та захищено на достатньому рівні, але вона має певні недоліки, які свідчать про брак глибоких знань з окремих питань навчального курсу. Таку саму кількість балів може бути виставлено студентові, який достатньо добре орієнтується в теоретичних питаннях, але припустився незначної помилки під час формулювання основних термінів та їх визначення.
	Роботу виконано та захищено на недостатньо високому професійному рівні, що свідчить про певні проблеми в знанні студента з теоретичних питань. Таку саму кількість балів може бути поставлено студентові, який правильно відповів на теоретичні питання, але не зміг сформулювати основні терміни та їх визначення.
Менше 10 балів	Є системні вади в теоретичних знаннях студента, а також було виявлено повне невміння сформулювати основні терміни та їх визначення.