ТЕРМИНОЛОГИЯ О ПОТЕРПЕВШЕМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
УГОЛОВНОЕ
ПРАВО Ибрагим ФАРГИЕВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДЕБНОГО СОСТАВА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА, КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ТЕРМИНОЛОГИЯ О ПОТЕРПЕВШЕМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
|редваряя непосредственное освещение темы "Терминология о потерпевшем в уголовном праве", представляется необходимым вкратце осветить степень научной разработанности темы терминологии в уголовно-правовой доктрине Совокупность правил, необходимых для законодателя и исследователя в целях достижения точности, ясности и доступности терминов в законе и в правовой литературе, выработана общими усилиями исследователей различных специальностей Между тем специалистов от науки уголовного права среди них немного, и наиболее значительный вклад в разработку этих правил внесли ученые общей теории права и филологии По вопросу "Терминология уголовного права" в уголовно-правовой науке существует необычная ситуация В частности, за редким исключением, в любом научном исследовании по уголовному праву мы найдем какую-то часть текста, посвященную описанию, объяснению, оценке терминологии, ее семантической (смысловой) интерпретации или дискуссии по ней В то же время сама тема "Терминология уголовного права" на монографическом уровне специально не исследовалась а существующие работы по ней немногочисленны, в основном они представляют собой части монографий посвященных сложным смежным уголовно-правовым проблемам и с другими названиями (ПИ Люблинский (1917), МД Шаргородский (1948), В М Коган (1983) и др ), либо же отдельные публикации в юридической печати по данной теме (М И Ковалев (1962), Н Ф Кузнецова (1972), ТА Бушуева (1973), А В Наумов (1984), ЕА Пряшников(1987),П Н Панченко(2000),Э С Тенчов(2001), М А Кострова (2002) В условиях достаточной и основательной научной разработанности темы "Терминология закона и правовой литературы" в общей теории права и лингвистике "термины уголовного права" разработаны явно недостаточно Следует заметить, что основательная научная разработанность темы также не гарантирует идеальной модели соответствия содержания и формы уголовного закона, единства "явление -понятие - термин" Такой идеал, пожалуй, не достижим, но к нему необходимо стремиться В процессе поиска оптимального соотношения между содержанием и формой уголовного закона можно уменьшить разночтения в его тексте, унифицировать применение его норм, стало быть, исследование терминологии уголовного права, в том числе относящейся к потерпевшему от преступления, не только полезно для теории уголовного права, но и очень необходимо для практики Терминологические требования в уголовном праве, как и в любой другой науке, имеют цель обосновать употребление конкретных терминов, обозначающих те или иные понятия К ним относятся ясность, однозначность, апробированность практикой, самообъяснимость, экономичность выражения, экспрессивная нейтральность, отсутствие коннотации ^опотшъпъулй смысловой нагрузки термина, вызванной социокультурными факторами) правила "одно понятие - один термин"1 К сожале- имрнительно к терминологии о потер- певшем от преступления в уголовном законе и в правовой тературе не всегда соблюдаются Термин (от лат terminus - граница, предел) - это не слово или словосочетание, употребляемые с оттенком cm ального научного знания2 Обязательным условием терь является его однозначность в рамках системы понятий дан области и родственных ей областей науки Я А Климовш справедливо отмечает, что "термин, однозначный и не bi вающий никаких недоразумений сегодня, может стать т значным словом завтра"3 В уголовном праве, и в частности в Уголовном код Российской Федерации, для обозначения субъектов отношс охраняемых уголовным законом, которым причинен престу! вред или создана угроза его причинения, употребляется личная терминология Эту терминологию можно условно делить на следующие группы Первая группа - термины, обозначающие потерпевш физическое лицо "человек" (ч 1 ст 105, ч 1 ст 111 УК), "л (п "а"ч 2ст 105, п "а" ч 2 ст 117, п "б" ч 2 ст 117 УК), "зе ник" (п "в" ч 2 ст 105 УК РФ), "несовершеннолетний" (ст ч 2 ст 121, п "д" ч 2 ст 131 УК), "потерпевший" (п "м ст 105, ч 1 ст 107 УК), "ребенок" (ст 106, ст 153 УК), "гра нин"(ч 1 ст 136, 209 УК), "дети" (ст 154, ст 157 УК), "гос ственный деятель" и "общественный деятель" (ст 277 УК) Вторая группа терминов обозначает потерпевшего, рый не является физическим лицом "избирательная коми (ст 141 УК), "банк" (ст 176 УК), "коммерческая организ! (ч 1 ст 169 УК), "организация" (ст 171, ст 172, ст 206, с УК), "государство (ст 171, ст 172, ст 201 УК), "Российске дерация" (ст 259, ст 275, ст 276, ст 280 УК) Третья группа терминов, которая может быть прим! для обозначения потерпевших как физических, так и юри; ких лиц, "собственник" (ст 158 УК) В четвертой группе термины обозначают вред или nt ствия, которые причинены или могут быть причинены пот шему в результате преступного посягательства "крупный > (п "б" ч 2 ст 161, п "б" ч 3 ст 165, ч 1 ст 180 УК) "Kf размер" (ч 1 ст 168, ст 198 УК), "значительный разме[ ст 200), "значительный ущерб" (ст 182, ст 207, ст 255 УК кие последствия" (ч 3 ст 205, ч 3 ст 227, ч 2 ст 273) и т не полный перечень терминов, употребляемых законод, для обозначения потерпевшего от преступления Следует отметить, что термин "потерпевший" законе использует только лишь применительно к физическом] которому преступлением причинен вред В литературе по уголовному праву применяются слова для обозначения лиц, которым причинен прес ърер, жеотва, пострадавший, потерпевший Термин "жертва" большинством специалистов4 v ной практикой5 используется применительно к onpef потерпевшего физического лица, а отдельные исспе УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
енима Йичес- след- (ерпев- церб" 1УПНЫЙ ■(ч 1 I "тяж-|д Это ргелем атель I лицу [разные упный |судеб-шению рвате- ли6 применяют этот термин и к потерпевшим - юридическим лицам В научных исследованиях довольно часто применяют слово "пострадавший", оно используется как синоним слова "потерпевший", когда речь идет о человеке, которому вред преступлением причинен В уголовном праве преимущественно употребляется "потерпевший" для обозначения субъектов отношений, охраняемых уголовным законом, т е физических лиц, хотя и его применение в нем у отдельных исследователей вызывает возражение Н И Коржанский считает, что термин "потерпевший является процессуальным и его использование в уголовном праве недопустимо"7 Схожей позиции придерживаются А В Сума-чев8 и П С Яни9 По их мнению, в материальном (уголовном) праве при определении лиц, которым причинен вред, использование термина "пострадавший" более предпочтительно Кроме того, высказано суждение, что термин "пострадавший" необходимо использовать в гражданском праве, а "потерпевший" в уголовном праве10 Приведенные мнения не являются доминирующими в науке уголовного права Возможно, в будущем сторонники этих мнений усилят свою аргументацию, что позволит им заручиться большинством ученых, но сегодня их основные аргументы вызывают, по крайней мере, сомнения Большинство исследователей11, в той или иной мере затрагивавших проблему уголовно-правового значения потерпевшего от преступления совершенно справедливо считают, что в уголовном праве должен быть использован термин "потерпевший", так как он избран законодателем12 Представляется, что термин "потерпевший" является наиболее стабильным, специфичным и основным для доктрины уголовного права Он в отечественной истории законодательства был впервые употреблен в Уставе уголовного судопроизводства от 24 ноября 1864 года13 В этом документе для обозначения лица, пострадавшего от преступления, используется производная форма глагола "потерпеть" "потерпевший от преступного деяния" (ст 609), "потерпевший, вред и убытки" (ст 974) С тех пор названный термин успешно используется в нормативном материале Кроме того, термин "потерпевший" чаще других используется в научных исследованиях и в уголовном законе Семантика этого слова довольно точно передает сущность той реальности, которая обозначается им Потерпевший от слова "терпеть", т е испытывать что-нибудь неприятное, тяжелое14 Основной термин породил и некоторые производные термины "специальный потерпевший", "согласие потерпевшего", *ш>э потерпевшего", "провокация потерпевшего", "содействующий потерпевший", "латентный потерпевший" Так, признаки потерпевшего включаются в составы преступлений не во всех случаях, когда соответствующее преступление причиняет вред, а лишь тогда, когда нужно сузить круг потерпевших, ограничить его определенными условиями (положение аналогичное со специальным субъектом преступления) Во всех остальных случаях о потерпевшем говорит характер ущерба, который причиняет соответствующее преступление Поэтому в уголовном праве понятие "специальный потерпевший" отражает эту особенность15 "Согласие потерпевшего" (точнее, лица, которому причинен вред) обозначает, что "деяние не является противоправным, посягающим на охраняемый законом интерес (право), если оно осуществлено с согласия того лица, которому этот интерес принадлежит"16 Уголовная ответственность причинителя вреда исключается лишь при условии, что согласие касается интереса, находящегося в свободном распоряжении потерпевшего, дано в пределах свободного распоряжения личными и имущественными правами, не преследует общественно вредных целей и является действительным В некоторых преступлениях "согласие потерпевшего" означает активная и настойчивая 2/2М4 просьба о причинении вреда (например, совершение криминального аборта) В уголовно-правовой литературе довольно подробное освещение получило понятие "вина потерпевшего" Это понятие употребляется для обозначения "противоправного либо аморального поведения потерпевшего"17, когда такое поведение "спровоцировало или обусловило совершение другим лицом деяния, причинившего вред потерпевшему, либо когда причинение другим лицом вреда стало возможным лишь в результате его (потерпевшего) неправомерного поведения"18 Необходимо четко различать общепринятый термин "вина" в уголовном праве и условный термин, используемый в научных исследованиях, когда словом "вина" дается оценка поведению потерпевшего В отдельных случаях в работах по уголовному праву встречаются понятия "провокация потерпевшего", "содействующий потерпевший" как крайние формы способствования со стороны потерпевшего преступному посягательству Такие потерпевшие считаются исключительно виновными в совершенном на них посягательстве, их поведение расценивается как общественно опасное и противоправное19 "Латентный потерпевший"-скрытый (неизвестный) потерпевший, который в уголовно-правовом плане существует в связи с фактом совершения преступления, однако по объективным или субъектным причинам его существование не известно правоохранительным органам Проблема латентного потерпевшего -часть более сложной проблемы латентных преступлений и латентной преступности в целом, которой определенное внимание уделяется в криминологии20 В свое время в научный оборот нами был введен термин "нефизическое лицо", поскольку законодательное определение потерпевших как физических и юридических лиц не охватывает всех субъектов уголовно-правовой охраны В этом определении без внимания остаются государство, его субъекты, муниципальные образования, организации, выполняющие уставные задачи без образования юридического лица Поэтому предлагалось при выработке определения потерпевшего в уголовном праве вместо термина "юридическое лицо" использовать термин "нефизическое лицо"21 Создание терминологии для любой науки или научной дисциплины проблема весьма сложная, ее решение требует осторожности, однако не менее важно в целях избежания судебных ошибок правильно понимать и применять на практике существующую уголовно-правовую терминологию, в том числе и относящуюся к потерпевшему от преступления ' См Кострова М Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе // Уголовное право 2002 № 2 С 41 2 См Советский энциклопедический словарь 2-е изд М , 1983 3 Климовицкий Я А Некоторые методологические вопросы ра 4 См Андреева А А Квалификация убийств, совершенных при канд юрид наук Екатеринбург, 2000 С 5, Чечель Г И Жестокий способ совершения преступлений против личности Нальчик Нарт, 1991 С 14, 17, Шишов ОФ Преступления против жизни//Российское уголовное право в 2 т Т 2 Особенная часть / Под ред проф А И Рарога М Профобразование, 2002 С 26 5 См Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судеб УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
кодексу Российской Федерации / Сост С В Бородин, А И Трусов // Под общ ред ВМ Лебедева М Спарк, 2001 С 433, Сборник действующих постановлений Пленума и Директивных писем Верховного Суда СССР 1924-1944 гг М, 1946 С 41 6 См Ильин И В Виктимологическая профилактика экономичес 7 Коржанский Н И Предмет преступления Учебное пособие 8 См Сумачев А В Пострадавший как субъект уголовного право 9 См Яни П Законодательное определение потерпевшего от 10 См Красиков А Н Сущность и значение согласия потерпев " См Батюкова В Е Потерпевший в уголовном праве //Дисс канд юрид наук М, 1995 С 21-22, Дагель П С Потерпевший в советском уголовном праве //Потерпевший от преступления Владивосток, 1974 С 17, Минская В С Уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и виктимологическое понятие потерпевшего // Правоведение 1976 № 3 С 32, Нуртаев Р Т Борьба с неосторожными видами преступлений, проблемы эффективности Алма-Ата, 1990 С 185, Ребане И А О виктимологическом аспекте при назначении наказания // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты) Тру- ды по правоведению Тарту, 1987 С 8, Сидоров Б В Поведение по терпевших от преступления и уголовная ответственность Казань, 1998 С 44, Франк Л В Потерпевшие от преступления и проблемы совет ской виктимологии Душанбе, 1977 С 9 " См Фаргиев И А Потерпевший от преступления (уголовно правовые вопросы) Хабаровск, 2001 С 4-5 13 Российское законодательство 10-20 ев Т 8 М , 1991 С 120 " Ожегов С И Словарь русского языка М , 1964 С 783 15 См Дагель П С Потерпевший от преступления в советском уго ловном праве // Потерпевший от преступления Владивосток, 1974 С 23 '6 Санталов А И Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния // Курс советского уголовного права Часть Общая Т 1 Л, 1968 С 516 " Кузнецова Н Уголовное значение вины потерпевшего //Со ветская юстиция 1967 № 17 С 16 18 Дагель П 'Вина потерпевшего" в уголовном праве // Совете 19 Чечель Г И Уголовно-правовые и криминологические пробле 20 См Горяинов К К Латентная преступность в России опыт 21 Фаргиев И А Уголовно-правовое значение личности и пове ПРАВО ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|