Главная | Обратная связь

Историко-психологический портрет императора Николая II

Введение

 

В наше время вопрос о судьбе последнего императора и его семьи вновь оказался в центре общественного внимания. Подобно немногим избранникам отечественной истории, Николай II стал человеком-символом, жизнь и смерть которого продолжают тревожить умы и сердца миллионов сограждан.

До сих пор биография императора Николая II окутана разными слухами, противоречивыми утверждениями, и даже историкам порой трудно отделить вымысел от правды, и, не смотря на обилие сохранившихся свидетельств и документов, точно установить, где заканчивается вымысел и начинается подлинность истории

Николай II. Что мы знаем о нем? «Совершенное ничтожество на троне», «коварный и лживый византиец, недалекий и необразованный», «трусливая и мстительная натура», «прекрасной души человек», «личность мягкая, обаятельная, деликатная», «существо тонкое, чувствующее, глубоко страдальное», «искренний и любящий отец и муж» – все эти столь поразительно отличающиеся мнения – оценка современников и приближенных одного и того же человека – Николая II. Император был действительно человеком удивительных противоположностей.

Я считаю, что в наше время очень актуально рассмотрение историко-психологического портрета императора Николая II, так как именно благодаря этим качествам мы можем понять, почему император действовал так или иначе, чем дорожил в жизни, и из-за чего произошла чудовищная трагедия.

 

Историко-психологический портрет императора Николая II

 

6 мая 1868 г. родился великий Князь Николай Александрович. Детство Николая внешне протекало завидно благополучно и счастливо. Он рос в сердечной домашней атмосфере, постоянно ощущая заботу и внимание искренне любящих родителей. Но что ждало его? Совершенно невероятное и, как оказалось, трагическое будущее – самодержавная власть над величайшей империей света и ужасный финал жизни.

Николай получил блестящее образование. Учеба Николая началась с девятилетнего возраста под бдительным присмотром августейших родителей. В течение 8 лет он получал домашнее образование. В семнадцатилетнем возрасте наследник приступил к изучению «высших наук» по смешанной программе курса Академии Генштаба и экономического и юридического факультетов университета. В число его многочисленных наставников и учителей были приглашены видные ученые и признанные авторитеты: И.Л.Янышев читал курсы канонического права; Е.Е.Замысловский – политическую историю; бывший министр финансов России Н.Х.Бунге преподавал юному Николаю статистику и политэкономию; двоюродный дед А.Блока – Н.Н.Бекетов, академик, читал курс химии. Не менее выдающейся была и команда учителей в военных областях знаний.

Николай Александрович рос в атмосфере патриархальной русской семьи, которая, в силу исторических обстоятельств, занимала исключительное место в общественной жизни. Он мог себе позволить мало из того, на что имели право сверстники. Нельзя было шумно себя вести, возбранялось привлекать к себе внимание играми и детской возней, не допускались бесконтрольные забавы. Все свое детство Николай провел в императорских резиденциях, в кругу придворных, слуг и наставников. И нельзя было побежать на пруд, когда хотелось, и невозможно было общаться, с кем хотелось. Его друзьями могли стать только лица определенного происхождения.

С ранних лет Николая Александровича отличала черта, которая с одной стороны, свидетельствовала о нравственном облике, а с другой – предвещала трудную жизнь: он не умел врать. Но монарх находился в центре власти, где перекрещивались все нити скрытых интересов и интриг. Ему трудно давалась дипломатичность, которая была принята на Руси, и к чему давно привыкли и управители, и управляемые. Его отец, император Александр III, «умел поставить на место», мог бездельника назвать бездельником, а труса трусом или выгнать со службы и лишить репутации. Последний царь, в силу природной деликатности и благожелательного характера, подобного никогда не делал. Если даже не любил кого-то, то никогда публичного этого не демонстрировал. Расставаясь с должностным лицом, редко вступал в прямые объяснения, понимая, что это будет неприятно ему и тому, кто потерял должность и расположение.

С ранних пор Николай Александрович испытывал большую тягу к театру, его особенно увлекали балетные и музыкальные спектакли. Театр являлся непременным атрибутом жизни, увлечением, которое не прошло с годами. Зимними месяцами он успевал побывать на десятках спектаклей

К моменту коронации Николай был умен для своих лет, и вполне готов стать достойным императором. 20 октября 1894 года молодой наследник стал Императором Николаем II, восемнадцатым в роду Романовых. Николай II был одним из самых молодых в династии Романовых, с ним связывали большие надежды. Он оставался императором по долгу и обстоятельствам, но не по призванию.

Император Николай II вступил на престол 20 октября 1894 года после смерти своего отца Александра III и до 2 марта 1917 года олицетворял высшую власть в Российском государстве. Смерть Александра III была глубоким потрясением для 26-летнего цесаревича, ставшего теперь императором. И дело было не только в том, что сын потерял отца. Позднее Николай II признавался, что сама мысль о грядущей царской ноше, тяжелой и неизбежной, приводила его в ужас. «Для меня худшее случилось, именно то, что я так боялся всю жизнь», – записал он в своем дневнике.

14 ноября 1894г. в церкви Спаса Нерукотворного Образа в Зимнем дворце, через неделю после похорон, когда православная традиция позволяла ослабить строгий траур, венчался император Николай II Александрович и благоверная великая княгиня Александра Федоровна, ставшая в тот день императрицей. Последнюю царицу многие не любили. Не складывались теплые отношения и со свекровью. Многие считали, что именно Александра Федоровна «закабалила» царя, «подчинила» его своей воле и «заставляла» проводить гибельную для России политику. Это спорный вопрос, но все признавали только одно: императрица играла в жизни Николая II огромную роль. Они прожили в мире и согласии почти четверть века, и никогда этот союз не омрачала ни одна ссора или серьезная размолвка.

Александра Федоровна стала матерью четырех дочерей. 3 ноября 1894 г. в Царском Селе в императорской семье родилась девочка, которую назвали Ольга. После Ольги родились Татьяна, Мария, Анастасия. Девочки рождались крепкими и здоровыми. Делу их образования и воспитания царица посвящала много времени.

Летом 1904 года в Петергофе, в самый разгар русско-японской войны и почти через 10 лет замужества, царица родила сына. Эта радость была вызвана не только естественным чувством отца, получившего известие о рождении сына. На свет появился наследник престола, человек к которому должно перейти управление империей. Не прошло и шести недель, как стало выясняться, что у мальчика страшная болезнь – гемофилия, против которой медицина бессильна.

Царь и царица являлись людьми глубоко верующими и посчитали нужным вести образ жизни, угодный Богу, избегать мирской суеты. Царская чета свела к минимуму демонстрации роскоши и величия императорского двора. Были прекращены пышные, грандиозные и дорогие царские увеселения. Повседневный уклад Романовской семьи становился простым и бесхитростным. Когда же цесаревич не болел, то сердце матери переполняло блаженство.

После восшествия Николая II на престол быстро стало выясняться, что новый царь, в отличие от предыдущего, не обладает крутым нравом, а нерадивое выполнение поручений и приказов не чревато немедленной потерей должности, а уж тем более ссылкой. За сплетни и слухи уже не наказывали плетьми, не пытали каленым железом. Внешнеполитическая ориентация России не изменилась, и к началу XX века позиции России на мировой арене были прочны и общепризнанны. У нее была самая большая армия в мире, третий в мире флот. Быстро развивались новые отрасли производства: тяжелое машиностроение, химические производства, железнодорожный транспорт, добыча полезных ископаемых. Россию боялись и с ней считались.

14 мая 1896 года в Успенском соборе Московского Кремля Николай II и его супруга Александра Федоровна венчались на царство. В эти дни случилось первое большое несчастье в истории последнего царствования. Оно получило название «Ходынки». В ночь на 18 мая на изрытый траншеями и брустверами пустырь, служивший полигоном для учений войск Московского военного округа, собралось не менее полумиллиона человек, ожидавших раздачи царских подарков. Из-за нераспорядительности полиции и городских властей в давке на Ходынском поле погибло около 1300 человек, и несколько сот было ранено.

Москва ожидала, что царь, во-первых, отменит празднества и объявит траур и, во-вторых, накажет виновных. Николай первоначально так и хотел поступить, но под давлением великих князей Сергея и Владимира Александровичей празднества продолжались, а великий князь Сергей Александрович, генерал-губернатор Москвы, даже получил рескрипт с благодарностью за «образцовую подготовку и проведение торжеств».

Трудно было нанести больший удар по монархическим чувствам народа, чем это сделал Николай II. Ходынка кровавой трещиной прошла по основанию самодержавия – народной вере в справедливого православного царя, став постоянной темой революционной пропаганды.

Николай II принял власть в годы глубокого внутреннего затишья и прочного мира в Европе. Государственный корабль продолжал двигаться по инерции правления Александра III, твердой рукой покончившего с «крамолой» и разгулом терроризма конца 70-х годов, громко заявлявшего свою волю во внутренних и международных делах.

Новый император унаследовал неограниченную власть, но не властную натуру и авторитет своего отца. Царский «крест» оказался тяжелым для Николая II. Император никогда не сомневался в том, что Божественным Провидением поставлен на свой пост, чтобы править для укрепления и процветания державы. С юных лет он воспитывался в убеждении, что Россия и самодержавие – вещи неразрывные.

Между тем «самодержавности» в облике и характере последнего императора почти не было. Он не обладал ни сильным характером, ни достаточным государственным кругозором, необходимым для властителя огромной страны, тем более в бурную эпоху социальных и военных катаклизмов, в которой ему выпала судьба царствовать. Николай был вежлив с министрами и генералами, никогда не повышал голоса, не любил решительных объяснений и открытых конфликтов, был замкнут и упрям, что создавало ему репутацию уклончивого и ненадежного партнера в политических отношениях. Один из главных реформаторов этого царствования Сергей Юльевич Витте писал о том, что скрывалось за обаянием и любезностью императора: «Император Николай II, вступивши на престол совсем неожиданно, представляя собою человека доброго, далеко не глупого, но неглубокого, слабовольного, в конце концов, человека хорошего, но унаследовавшего все качества матери и отчасти своих предков (Павла) и весьма мало качеств отца, не был создан, чтобы быть императором вообще, а неограниченным императором такой империи, как Россия, в особенности».

Властолюбием Николай никогда не отличался и смотрел на власть как на тяжелый долг. Свою «царскую работу» он выполнял тщательно и аккуратно, никогда не позволяя себе расслабиться. Как и у предшественников у него никогда не было ни секретарей, ни референтов. Современников удивляло поразительное самообладание Николая II, умение держать себя в руках при любых обстоятельствах. Его философское спокойствие, в основном связанное с особенностями мировоззрения, многим казалось «страшным трагическим безразличием».

На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти было поместное дворянство. Николай II так же, как и его предшественники, хорошо это понимал. В речах, официальных документах он постоянно подчеркивал свое особо благожелательное отношение к «благородному сословию», готовность идти навстречу его пожеланиям. Он решительно противостоял любым попыткам провести конфискацию помещичьих земель. Правительство оказывало постоянную финансовую поддержку поместному дворянству. К началу 20 века сумма ссуд, выданных Дворянским банком помещикам на льготных условиях, превысила один миллиард рублей.

Наиболее богатая и влиятельная в экономике русская буржуазия не имела никакой политической власти, что не давало возможности для ускоренного развития капитализма. С любыми притязаниями буржуазии на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно. В экономической сфере самодержавие поддерживало буржуазию: государственные кредиты и налоговые льготы, покровительственная таможенная политика.

В конце 19 – начале 20 века политическое положение в Европе было напряженным из-за наличия двух противостоящих союзов – Тройственного союза и Антанты. Обе стороны усиленно вооружались, Тройственный союз был заключен Германией, Австро-Венгрией и Италией в 1882 году. Для сохранения европейского равновесия против преобладания двух немецких держав Александр III в 1892 году склонился в сторону сближения с Францией. Николай II сохранил союз с Францией как главную основу своей европейской политики. Следует иметь в виду, что традиционные для внешней политики России вопросы: влияние на Балканах, контроль над Черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, поддержание общеевропейского баланса сил оставались на повестке дня.

Подчеркнутое миролюбие европейской политики России прекрасно отражают мирные инициативы Николая II. В1898 году он предложил созвать международную конференцию для обеспечения мира и сдерживания программ перевооружения, осуществлявшихся всеми крупными державами. Первая конференция прошла в июне 1899 года в столице Голландии Гааге при участии 26 государств Европы, Азии и Америки. Вторая конференция прошла в 1907 году также в Гааге. Всеобъемлющего соглашения о разоружении принять не удалось. Однако участники конференции все же подписали ряд договоров, запрещавших использовать удушливые газы и снаряды, начиненные газом, применять разрывные пули. Решениями конференций были заложены основы современного гуманитарного права, определяющего порядок мирного решения международных конфликтов.

В руководящих кругах России сложились две группировки. Первая, во главе со статс-секретарем Николая II А.М.Безобразовым, выступала за аннексию Маньчжурии и Кореи в пользу России. За войну выступал и министр внутренних дел В.К.Плеве, полагавший, что «маленькая победоносная война» отвлечет общество от революционных настроений. Вторая группировка, возглавляемая министром финансов С.Ю.Витте, войну с Японией считала авантюрой и выдвигала планы мирного экономического проникновения на Дальний Восток. Верх взяла «безобразовская клика».

В ночь на 27 января 1904 года японские миноносцы напали на русские корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура, а также на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». Война началась.

Россия потерпела поражение на реке Ялу, под Ляодуном, на реке Шахэ. В1905 году японцы разгромили русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, а русский флот – при Цусиме. Война закончилась Портсмутским миром 1905 года. Несмотря на крайне неудачный ход войны, С.Ю.Витте удалось заключить выгодный (с учетом сложившейся ситуации) мир: Россия уступила Японии Южный Сахалин и Порт-Артур, признала Корею зоной японских интересов, но избежала уплаты контрибуций. Обе страны обязались вывести войска из Маньчжурии. Авторитет власти в глазах общества был подорван катастрофически, война была воспринята как национальный позор, усилились оппозиционные и революционные настроения.

9 января 1905 года в Петербурге, столице Российской империи, была расстреляна мирная манифестация рабочих, пытавшихся подать петицию царю: «Взгляни без гнева…на наши просьбы, они направлены не ко злу, к добру, как для нас, так и для тебя, государь!» «Кровавое воскресенье» до основания потрясло устои монархии, развязав разрушительную стихию русской революции. Император ежедневно получал сообщения о разгуле революционного насилия, грандиозной забастовочной волне, вооруженных восстаниях с баррикадными боями, о неповиновении армейских частей. Известная доля ответственности за эту зловещую хронику лежала на самом Николае. По справедливому замечанию А.М.Горького, 9 января погибли не только сотни рабочих, на петербургских улицах был «убит» престиж Николая II. Вера в доброго царя рухнула безвозвратно. Своими залпами царские войска дали сигнал к началу первой русской революции.

Революция полыхнула по всей стране. Рабочие забастовки охватили промышленные центры. Правительство пыталось взять ситуацию под свой контроль. Но ситуация по-прежнему была нестабильной. Бастовал персонал железных дорог общероссийского значения, крестьянскими волнениями были охвачены 85 уездов европейской части страны. В июне 1905 года забастовала даже армия, что было необычно для России.

6 августа 1905 года публикуется Высочайший манифест об учреждении законосовещательной (без права принимать законы) Государственной Думы. Общество ответило на этот манифест Всероссийской октябрьской политической стачкой. Власть вынуждена была пойти на уступки:

Однако волнения после этого не прекратились, в том же 1905 году произошло несколько восстаний моряков, в декабре (9-19декабря 1905г.) в Москве вспыхнуло вооруженное восстание, которое, как и волнения в других городах России, было быстро подавлено силовым путем с помощью армейских частей. Режим оказался сильнее, почти 80% территории страны фактически находилось на военном положении. Забастовочное и крестьянское движения, волнения в армии и на флоте пошли на спад.

11 декабря 1905 года был обнародован избирательный закон, который устанавливал принцип выборов в Государственную Думу, срок действия которой составлял 5 лет. Однако император мог в любое время объявить о ее роспуске. Выборы были многоступенчатыми и непрямыми. Вносимые Думой законы обсуждались в Государственном совете, затем утверждались царем.

В апреле 1906 года принята новая редакция «Основных государственных законов Российской империи», из которых изъято определение власти царя как неограниченной.

27 апреля 1906 года открылась Первая Государственная Дума, большинство которой составляли кадеты. После того, как Дума выразила недоверие правительству и потребовала его выхода в отставку, Николай 2 в июле 1906 года подписал манифест о роспуске Думы и назначении новых выборов. Одновременно на пост премьер-министра был назначен П.А.Столыпин.

Вторая Государственная Дума открылась 20 февраля 1907 года, левая по составу. Расклад политических сил в Думе показывал невозможность ее длительного существования. 3 июня 1907 года Николай подписал указ о роспуске Думы и внесении изменений в избирательный закон. Было сильно урезано представительство в Думе от национальных окраин государства, крестьян и рабочих.

Осенью 1907 года прошли выборы в Третью Государственную Думу. Созданная на основании нового избирательного закона, Третья Дума стала надежным партнером правительства. П.А.Столыпин выдвинул широкую программу необходимых стране реформ. Его слова о том, что для обновления всей России нужны лишь «20 лет покоя внутреннего и внешнего» свидетельствуют о понимании им огромных возможностей последовательного реформирования в стране.

Николай II , безусловно, уважал Столыпина как человека, сумевшего энергичными и твердыми мерами навести порядок в охваченной революцией империи. Он также признавал за ним настоящее понимание больных проблем российской жизни и поддерживал его деятельность, направленную на их скорейшее разрешение. Без содействия императора Столыпину никогда не удалось бы осуществить свои ключевые реформы, встретившие довольно сильное сопротивление на вершинах российской бюрократии. Реформами П.А.Столыпина было обеспечено бурное развитие экономики и общественной жизни России. Из 42 задуманных Столыпиным реформ частично удалось претворить в жизнь только десять. Убийство П.А.Столыпина в сентябре 1911 года лишило Россию возможности развиваться по пути реформ.

Решающую роль в судьбе страны и монархии сыграла Первая мировая война. Поводом к войне стало убийство в Сараево 28 июня 1914 года австрийского престолонаследника эрцгерцога Франца Фердинанда сербским террористом Гаврило Принципом.

Николай II не хотел вступления России в войну. Но остановить гигантский механизм европейской войны, с каждым часом, набирающий обороты, оказалось Николаю II не под силу. Как и 1876 году, верховная власть России стала заложницей общественного пристрастия к судьбе притесняемых балканских единоверцев. 17 июля 1914 года император после мучительных колебаний утвердил решение о начале всеобщей мобилизации. В тот же день он телеграфировал кайзеру в Берлин: «Мы далеки от того, чтобы желать войны. Пока будут длиться переговоры с Австрией по сербскому вопросу, мои войска не предпримут никаких военных действий. Я торжественно даю тебе в этом мое слово». Ответом Германии стал официальный ультиматум с требованием приостановить мобилизацию в течение 12 часов.

19 июля 1914 года германский посол в России граф Пурталес явился к министру иностранных дел С.Д.Сазонову за ответом. Получив лишь подтверждение прежнего заверения, что русские войска не начнут военные действия первыми, посол дважды повторил свой вопрос, после чего вручил ноту с объявлением войны.

Начало войны вызвало подъем патриотических чувств, объединяющий представителей различных общественных сил. Это время стало звездным часом Николая 2, превратившегося в символ надежды на скорую и полную победу.

После торжественного молебна в Николаевском зале Зимнего дворца император обратился к представителям армии и флота. Когда Николай II и Александра Федоровна вышли на балкон Зимнего дворца, собравшаяся на Дворцовой площади многотысячная толпа как один человек опустились на колени.

Действительность быстро опрокинула радужные надежды первых дней войны, когда многие ожидали сплошной череды побед. Начатое в августе 1914 года наступление двух российских армий в Восточной Пруссии закончилось их окружением и катастрофическим разгромом. Россия была плохо подготовлена к войне в военно-экономическом отношении: ее промышленность не могла обеспечить фронт оружием и боеприпасами в необходимом количестве. Особенно тяжелым стало положение в 1915 году, когда Германия, перенеся основное направление своих усилий на Восток, нанесла мощный удар по российским войскам, вынужденным отступать. В этих условиях на смену недолгому патриотическому подъему пришло унылое разочарование и новый подъем оппозиции.

Приняв 23 августа 1915 года, в дни поражений российской армии, верховное командование над нею, Николай совершил опасную ошибку. С его стороны это было следствием глубокого убеждения, что он, стоя во главе России, должен взять испытания войны на свои плечи, поведя за собой народ. Однако, став вождем отступающих под натиском врага войск, император тем самым сделал себя ответственным в глазах страны за дальнейший ход военных действий, перелома к лучшему в котором не было.

Еще более нежелательным следствием подобного решения стал переезд Николая из Царского Села в Ставку, разместившуюся в Могилеве. Оказавшись в кругу генералитета, уйдя в военные заботы и дела фронта, император все больше терял из поля зрения развитие политической обстановки в стране. Фактически главным источником информации о настроениях в столице стали для него регулярные письма Александры Федоровны, в которых она жаловалась ему на происки депутатов в Думе и передавала благословения и советы Распутина. Своеобразие мировосприятия императрицы, ее подчеркнуто эмоциональное отношение к окружающему не давали ей возможности увидеть угрожающую опасность, и ее письма невольно внушали Николаю ложные представления о действительном положении дел.

К началу 1917 года недовольство властью стало в России почти всеобщим. Тянувшаяся два с половиной года война, стоившая стране неисчислимых жертв и принесшая пока одни лишь поражения, прогрессирующий развал транспорта, создававший трудности со снабжением, хозяйственная разруха, продовольственный и топливный кризис, невероятный рост цен – все это вызвало растущее утомление и озлобленность против режима. Недовольство людей существующими порядками переносилось в неприятие фигуры императора. Появление Распутина возле царского трона окончательно привело к дискредитации царской фамилии и ее изоляции от общества. К моменту Февральской революции даже убежденные монархисты полагали, что в интересах сохранения династии и монархической формы правления в России необходимо отстранение Николая 2 от власти.

23 февраля 1917 года на улицах Петрограда начались первые манифестации, вызванные прошедшей волной массовых увольнений и начавшимися перебоями в снабжении хлебом. Военные власти столицы не сумели сразу же овладеть положением, через три дня это стало уже невозможным: войска отказывались от повиновения и братались с манифестантами. Вторая русская революция стала реальностью.

Император Николай II, находясь в Ставке, явно просмотрел критический момент развертывавшихся событий. В те несколько решающих дней, когда забастовки и демонстрации превратились в настоящую революцию, он продолжал заниматься текущими делами, находясь в заблуждении относительно сути происходящего. Когда же 27 февраля власть в Петрограде фактически рухнула, император решил принять жесткие меры для наведения порядка, не учитывая, что время безвозвратно прошло. Направленная им 28 февраля в столицу военная экспедиция во главе с генералом Н.И.Ивановым не смогла даже добраться до Петрограда из-за паралича железных дорог, охваченных забастовками, и массового развала воинских частей, еще недавно казавшихся «надежными».

К 1 марта большинству генералов, в руках которых находилось командование армиями, стало очевидным, что события ушли вперед. В кругах Государственной Думы пришли к решению, что лишь немедленное отречение Николая II может еще спасти монархию в России. С этой целью утром 2 марта во Псков выехала специальная миссия из депутатов Л.И. Гучкова и В.В. Шульгина. В тот же день, в Пскове были получены и телеграммы от командующих фронтами, за исключением генерала А.И. Гурко. Ни один из них не выразил верности престолу – все поддержали требование об отречении. Вечером того же дня Николай II передал подписанный им манифест об отречении от престола

Он отказался от престола и за себя, и за сына Алексея. Впоследствии многие удивлялись тому странному спокойствию, даже какой-то отрешенности, с которыми император сложил с себя верховную власть, принятую почти четверть века назад. Одни видели причину этого в его редкостном самообладании, другие – в глубоком равнодушии к судьбе страны. Но, видимо, спокойствие Николая II объяснялось другим: ему, искренне верующему христианину, все это виделось неизъяснимой волей Господней, которую надлежит принимать с должным смирением. Он выполнил свой долг до конца и с достоинством, остальное же зависело не от него. О том, что происходящее не было ему безразлично, лучше всего свидетельствует дневниковая запись от 2 марта, кончающаяся полными горечи словами:

«В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман».

 

Заключение.

 

Главное обвинение, которое выносят Николаю II от имени истории – политическое безволие, в результате которого в России наступил развал российской государственности и крах самодержавной власти. Обвиняющие императора в политическом безволии современники и историки считают, что будь на его месте другой человек, с более сильной волей и характером, то история России пошла бы по другому пути.

Начавшаяся в феврале 1917 года революция застала врасплох всех: и царя с его министрами и генералами, и Государственную Думу, и деятелей революционных партий.

После Февральской революции у России были два возможных пути дальнейшего общественно-политического развития. Первый – реформаторский, который был возможен в феврале – июле 1917 года. И второй – радикальный, который стал неизбежным с августа 1917 года.

Отречение Николая II и Февральская революция дали народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам этот шанс так и остался нереализован.

1917 год – год революций и гибели Российской империи.

Подводя итог историко-психологической характеристике императора, нельзя не отметить его отношение к семье и близким людям. Вступив почти одновременно и на престол, и в брак, он тяготился своими высокими обязанностями, а натура его больше стремилась к тихим прелестям семейной жизни. Для него семья была чем-то гораздо большим, чем она бывает обычно. В ней было его спасение, его уход от тяжкого бремени, которое легло на него с восшествием на престол.

Царя обвиняли в малодушии к окружавшим его людям. Это было справедливо: он действительно многого просто не чувствовал, и при хорошем воспитании ему недоставало ни знания людей, ни интуиции, а порой чисто человеческого такта и здравомыслия. Николай оказался не в состоянии уловить веяния времени или понять свой народ, будучи слишком далеким от него. Он был замечательным человеком, отцом, мужем, но царем ли? В отношении своего семейного очага Николай был безупречен. Но он не был таким блестящим правителем, каким хотелось бы его видеть.

Можно согласиться с Уинстоном Черчиллем и некоторыми другими объективными историками, которые при анализе исторических материалов того времени считали, что в России в начале февраля 1917 года был только один по-настоящему выдающийся государственный деятель, работавший на победу в войне и процветание страны, - это император Николай II. Он был искренне предан отечеству.

Бог, Россия и семья являлись важнейшими жизненными ценностями последнего императора. Он был глубоко верующим человеком, и это многое объясняет в его судьбе как правителя. Со временем он сделался фаталистом, считавшим, что «все в руках Господа и надо со смирением подчиняться Его святой воле». Незадолго до падения монархии, когда приближение развязки ощущалось всеми, отвечая на сетования родственников о положении дел в стране, Николай II сказал: «На все воля Божия…Я готов принять мою судьбу».

Поведение Николая после ареста, трогательная забота о семье, о смертельно больном сыне, мученическая смерть Николая и его семьи в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге внушают уважение каждому человеку, не забывшему величия России. В час испытаний Николай II прошел свой крестный путь, ничем не запятнав царской чести, и смертью искупил ошибки своего несчастного царствования, более всего несчастного от несоответствия убеждений императора задачам, стоящим перед империей.

 

 

Список литературы

 

1. Балязин В.Н. Последний император : научное издание / В. Н. Балязин. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 192 с.

2. Бесов А.Г. Отечественная история. Базовый курс : учеб. пособие для вузов / А.Г. Бесов. - 3-е изд., перераб. и доп . - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 383 с.

3. Божерянов И.Н. Романовы. Триста лет служения России : библиография / И.Н. Божерянов. - М. : Белый город, 2004. - 672 с.

4. Буганов В.И. История России: конец XVII-XIX век : учеб. для 10 кл. общеобразоват. учреждений / В.И. Буганов, П.Н. Зырянов; Ред. А.Н. Сахаров. - 11-е изд. - М. : Просвещение, 2005. - 304 с

5. Григорян В.Г. Царские судьбы : библиография / В.Г. Григорян. - М. : Астрель : АСТ : Ермак, 2004. - 527 с.

6. Данилов А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах : учеб. пособие для вузов / А.А. Данилов. - М. : Велби : Проспект, 2005. - 317 с.

7. Дворниченко А.Ю. История России : учеб. / А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2011. - 480 с.

8. История России : учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 2-е изд., перераб. и доп . - М. : Проспект, 2011. - 680 с.

9. Рыжов К. Монархи России (600 кратких жизнеописаний) : библиография / К. Рыжов. - М. : Вече, 2005. - 575 с.

10. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века : учеб. для 10кл. общеобразоват. учреждений : профильный уровень / А.Н. Сахаров, В.И. Буганов; ред. А.Н. Сахаров ; Рос. акад. наук. - 16-е изд. - М. : Просвещение, 2010. - 336 с.

11. Французова О.А. История России в вопросах и ответах : учеб. пособие / О.А. Французова. - М. : КноРус : ТК Велби, 2005. - 254 с.