 |
|
Тема11: «СВОДКА И ГРУППИРОВКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ»
ВОПРОСЫ
1. Задачи сводки статистических данных, ее основное содержание.
2. Понятие группировок, их виды и характеристика
3. Методика и принципы построения основных видов статистических группировок
4. Перегруппировка статистических данных.
ЗАДАЧИ
Задача 1.
Проведите аналитическую группировку на основе имеющихся данных таблицы. Сгруппируйте сельскохозяйственные предприятия по качеству почвы. Выявите влияние этого фактора на урожайность овощей открытого грунта. Совокупность разбейте на 4 группы с равными интервалами. Каждую группу охарактеризуйте средними значениями указанных признаков. Выявитезависимости урожайности овощей открытого грунта от качества почвы.
Таблица 1 – Данные о производстве овощей открытого грунта
| № п/п | Качество почв, баллы | Урожайность овощей открытого грунта, ц/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, ц |
| № п/п | Качество почв, баллы | Урожайность овощей открытого грунта, ц/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, ц |
Вспомогательные расчеты представьте в таблице:
Таблица 2 – Ранжированный ряд предприятий по качеству почвы
| № п/п | Качество почв, баллы | Урожайность овощей открытого грунта, ц/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, ц |
| Итого по 1 группе | ||||
| Итого | ||||
| № п/п | Качество почв, баллы | Урожайность овощей открытого грунта, ц/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, ц |
| Итого по 3 группе | ||||
| Итого по совокупности |
Оформите групповую таблицу:
Таблица 3 – Влияние качества почвы на изменение в уровне урожайности овощей открытого грунта
| Группы хозяйств по качеству почвы | Число хозяйств | Средняя урожайность овощей открытого грунта, ц/га |
| По совокупности в целом |
Задача 2.
Изучите влияние обеспеченности тракторами на 100 га пашни на показатели эффективности производства зерна в хозяйствах Орловской области по следующим данным:
| № п/п | Обеспечен-ность тракторами на 100 га пашни, ед. | Затраты труда, тыс. чел.-час | Валовой сбор, ц | Посевная площадь, га | Себестоимость зерна, тыс. руб. | Затраты всего, тыс. руб. | Прибыль от продажи, тыс. руб. | Полная себестоимость проданного зерна, тыс. руб. |
| 0,84 | ||||||||
| 0,83 | ||||||||
| 0,92 | 14,7 | |||||||
| 0,94 | ||||||||
| 1,18 | ||||||||
| 0,84 | ||||||||
| 0,97 | ||||||||
| 0,92 | ||||||||
| 1,17 | ||||||||
| 1,33 | ||||||||
| 0,83 | ||||||||
| 0,88 | -410 | |||||||
| 0,94 | -137 | |||||||
| 0,85 | ||||||||
| 1,17 | ||||||||
| 1,33 | ||||||||
| 1,28 | ||||||||
| № п/п | Обеспечен-ность тракторами на 100 га пашни, ед. | Затраты труда, тыс. чел.-час | Валовой сбор, ц | Посевная площадь, га | Себестоимость зерна, тыс. руб. | Затраты всего, тыс. руб. | Прибыль от продажи, тыс. руб. | Полная себестоимость проданного зерна, тыс. руб. |
| 1,00 | ||||||||
| 0,93 | ||||||||
| 0,92 | -1246 |
Постройтеаналитическую группировку с неравными интервалами.
Вспомогательные расчёты отразите в таблице 2.
Таблица 2 – Ранжированный ряд распределения сельскохозяйственных предприятий по обеспеченности тракторами на 100 га пашни
| № п/п | Обеспеченность тракторами на 100 га пашни, ед. | Затраты труда, тыс. чел.-час | Вало-вой сбор, ц | Посевная площадь, га | Себесто-имость зерна, тыс. руб. | Затраты всего, тыс. руб. | Прибыль от продажи, тыс. руб. | Полная себестои-мость проданного зерна, тыс. руб. | |
| № п/п | Обеспеченность тракторами на 100 га пашни, ед. | Затраты труда, тыс. чел.-час | Вало-вой сбор, ц | Посевная площадь, га | Себесто-имость зерна, тыс. руб. | Затраты всего, тыс. руб. | Прибыль от продажи, тыс. руб. | Полная себестои-мость проданного зерна, тыс. руб. | |
| Итого по 1 группе | |||||||||
| Итого по 2 группе | |||||||||
| Итого по 3 группе | |||||||||
| Итого по совокупности | |||||||||
Результаты отразите в группировочной таблице:
Таблица 3 – Влияние обеспеченности тракторами на 100 га пашни на показатели эффективности производства зерна в хозяйствах Орловской области
| Группы хозяйств по обеспечен-ности тракторами на 100 га пашни, ед. | Число хозяйств | Урожайность, ц/га | Затраты на 1 га посева, тыс. руб. | Себестои-мость 1 ц зерна, руб. | Затраты труда, чел.-час | Прибыль на 100 га посевной площади, тыс. руб. | Уровень рентабель-ности, % | |
| на 1 га | на 1 ц | |||||||
| В среднем по совокупности |
Задача 4.
На основе данных 50 предприятий об агротехнических мероприятиях и производстве картофеля изучите влияние отдельных факторов на уровень урожайности картофеля, используя метод статистических группировок:
| № предприятия | Доля сортовых посевов, % | Органические удобрения, т/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, тыс. ц |
| 20,8 | ||||
| 28,8 | ||||
| 36,5 | ||||
| 4,1 | ||||
| 129,0 | ||||
| 33,2 | ||||
| 8,3 | ||||
| 22,4 | ||||
| 18,7 | ||||
| 90,0 | ||||
| 100,6 | ||||
| 5.2 | ||||
| 14,7 | ||||
| № предприятия | Доля сортовых посевов, % | Органические удобрения, т/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, тыс. ц |
| 53,6 | ||||
| 28,1 | ||||
| 23,2 | ||||
| 32,4 | ||||
| 38,7 | ||||
| 41,5 | ||||
| 33,8 | ||||
| 9,4 | ||||
| 36,9 | ||||
| 48,8 | ||||
| 21,2 | ||||
| 21,7 | ||||
| 4,0 | ||||
| 36,8 | ||||
| 26.6 | ||||
| 33,9 | ||||
| 13,5 | ||||
| 110,8 | ||||
| 20,6 | ||||
| 5,9 | ||||
| 15.8 | ||||
| 12,9 | ||||
| 46,5 | ||||
| 7,5 | ||||
| 20,0 | ||||
| 16,8 | ||||
| 50,6 | ||||
| 15,0 | ||||
| 24.2 | ||||
| 14,9 | ||||
| 6,1 | ||||
| 88,7 | ||||
| 34,6 | ||||
| 18,0 | ||||
| 60,1 | ||||
| 42,0 | ||||
| 46,6 |
Таблица 2 – Ранжированный ряд предприятий по доле сортовых посевов
| № предприятия | Доля сортовых посевов, % | Органические удобрения, т/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, тыс. ц |
| № предприятия | Доля сортовых посевов, % | Органические удобрения, т/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, тыс. ц |
Подсчитайте итоги по группам втаблице:
Таблица 3 – Итоговые показатели по группам и расчет урожайности картофеля
| Группы предприятий по доле сортовых посевов, % | Подгруппы предприятий по уровню внесения удобрений, т/га | Посевная площадь, га | Валовой сбор, тыс. ц | Урожайность, ц/га |
| Итого по группе | ||||
| Итого по группе | ||||
| Итого по группе | ||||
| Итого по группе | ||||
| Итого по подгруппам | ||||
| Итого по совокупности |
Результаты расчетов оформите в таблице:
Таблица 4 – Влияние удельного веса сортовых посевов и уровня внесения удобрений на урожайность картофеля
| Группы предприятий по доле сортовых посевов, % | Подгруппы предприятий по уровню внесения удобрений, т/га | Число предприятий | Урожайность, ц/га |
| В среднем по группе | |||
| В среднем по группе | |||
| В среднем по группе | |||
| В среднем по группе | |||
| В среднем по подгруппам | |||
| В среднем по совокупности |
Задача 4.
Имеются данные о распределении предприятий по валовому доходу на 100 га пашни:
| Группы хозяйств по распределению валового дохода на 100 га пашни, тыс. руб. | 2010 год, % | Группы хозяйств по распределению валового дохода на 100 га пашни, млн. руб. | 2011 год, % |
| До 200 | 0,3 | До 5 | 14,4 |
| 200-500 | 0,2 | 5-10 | 14,4 |
| 500-1000 | 0,6 | 10-15 | 11,5 |
| 1000-2000 | 1,3 | 15-20 | 9,9 |
| 2000-3000 | 1,5 | 20-30 | 15,2 |
| 3000-5000 | 5,5 | 30-40 | 9,2 |
| 5000-7500 | 9,4 | свыше 40 | 25,2 |
| 7500-10000 | всего | 100,0 | |
| 10000-15000 | 17,7 | ||
| 15000-20000 | 16,6 | ||
| свыше 20000 | 36,9 | ||
| всего | 100,0 |
Используя вторичную группировку методом укрупнения интервалов, проведите перегруппировку в таблице:
| Группы хозяйств по распределению валового дохода на 100 га пашни, млн. руб. | В процентах к итогу | |
| 2010 год | 2011год | |
| до 5 | ||
| 5-10 | ||
| 10-15 | ||
| 15-20 | ||
| 20-30 | ||
| 30-40 | ||
| Свыше 40 |
Сделайте вывод.
Задача 5.
Имеются данные о распределении домохозяйств по числу голов рабочего скота:
| Группы домохозяйств | Процент дворов | Процент посевов | Процент скота |
| Без рабочего скота | 26,4 | 2,8 | 2,9 |
| С одной головой рабочего скота | 20,3 | 9,5 | 8,9 |
| С двумя головами рабочего скота | 14,6 | 11,8 | 11,1 |
| С тремя головами рабочего скота | 9,3 | 10,5 | 9,8 |
| Группы домохозяйств | Процент дворов | Процент посевов | Процент скота |
| С четырьмя головами рабочего скота | 8,3 | 12,1 | 11,2 |
| С пятью головами рабочего скота и более | 21,1 | 53,3 | 56,1 |
| Всего |
Путем долевой перегруппировки выделите три типичные группы домохозяйств: 1) бедняки, 2) середняки, 3) зажиточные.
Заполните таблицу:
| Группы домохозяйств | Процент дворов | Процент посевов | Процент скота |
| бедняки | |||
| середняки | |||
| зажиточные | |||
| всего |