Произведите отрицание данного суждения таким образом, чтобы результаты отрицания не содержали внешних знаков отрицания (по логическому квадрату).
Все студенты нашей группы учатся хорошо. Решение: 1. Изучаем отношения между суждениями по логическому квадрату. 2. Определяем субъект, предикат и вид данного суждения («А», «Е», «I», «O»). 3. На логическом квадрате фиксируем противоречащее суждение. 4. Записываем это суждение в логической и в явной формах. Логическая форма искомого суждения «Все S суть P». Данное суждение является общеутвердительным «А». Для суждения типа «А» противоречащим является суждение типа «О» – «Некоторые S не суть P»: «Некоторые студенты нашей группы не учатся хорошо». Постройте таблицу истинности. ((А→В)∧В)→А. Решение: 1. Определяем количество столбцов и колонок в таблице истинности. Количество колонок в таблице истинности определяется количеством операций и количеством переменных. Количество строк в таблице истинности определяется как 2n степени, где n – количество данных переменных. 2. Определяем порядок выполнения операций. Ясно, что сначала мы можем вычислить значениях в столбцах (А→В) [1] и В [2]. После конъюнкции (А→В) ∧В) [3] вычисляем А [4]. Затем вычисляем значения главного знака формулы – импликации → [5] между (А→В) ∧В) [3] и А [4]. 3. Для выполнения каждой из представленных операций смотрим в опорную таблицу истинности (табл. 2). Действия необходимо осуществлять в соответствии с символической формой. 4. Составляем таблицу истинности (табл. 3), распределяя порядок необходимых операций. Таблица 3
5. Поскольку в итоге [5] имеем одни истины, то данное выражение является законом логики. Правильно ли построено рассуждение? Выразите в символической форме и постройте таблицу истинности. Если Иванов был в Омске, то он не мог быть в это время в Москве, а значит, совершить это преступление. А он не был в Омске в это время. Значит, он мог совершить преступление. Решение: 1. Выделяем пропозициональные переменные и обозначаем их буквами. 2. Фиксируем логические операторы, связывающие переменные друг с другом. 3. Запишем это рассуждение на символическом языке: ((А→В) ∧ (В→С)∧А)→С. 4. Для того, чтобы проверить, является ли данная формула логическим законом, необходимо построить таблицу истинности. Если данная формула является логическим законом, значит, рассуждение правильное. Постройте непосредственные умозаключения – обращение, превращение, противопоставление предикату. Все инженеры имеют высшее образование. Решение: 1. Определяем качество, количество, субъект и предикат суждения. 2. Последовательно осуществляем необходимые операции. Превращение (вводим двойное отрицание: перед связкой и перед предикатом): Ни один инженер не является человеком без высшего образования. Обращение (определяем вид обращения и меняем в заключении субъект и предикат местами): Некоторые имеющие высшее образование – инженеры. Противопоставление предикату (последовательно превращаем, а затем обращаем исходное суждение): Ни один человек без высшего образования не является инженером. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|