 |
|
Шкала оцінювання виконаних завдань
При проходженні переддипломної практики для студентів
| № п/п | Об’єкт оцінювання | Критерії оцінювання в балах |
| 1. | Повнота висвітлення пунктів змісту програми згідно методичних вказівок | |
| 2. | Дотримання вимог оформлення звіту з практики | |
| 3. | Дотримання термінів написання звіту | |
| 4. | Виконання індивідуального завдання | |
| 5. | Захист | |
| Всього |
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 5-бальну та шкалу за системою ECTS
| Оцінка за шкалою ЕСТS | Оцінка за бальною шкалою прийнятою в НУДПСУ | Оцінка за розширеною шкалою | Еквівалент оцінки за п’ятибальною шкалою |
| A | 90-100 | відмінно | |
| B | 80-89 | дуже добре | 4,5 |
| C | 65-79 | добре | |
| D | 55-64 | задовільно | 3,5 |
| E | 50-54 | достатньо | |
| FX | 35-49 | незадовільно | |
| F | 1-34 | не прийнятно |
З метою забезпечення єдиних критеріїв і об’єктивності оцінок перевага в оцінці результатів проходження практики належить представнику від університету.
При оцінці звітів враховується оцінка за зміст, оформлення роботи, виконання індивідуального плану та відповіді при захисті звіту.
Якщо захист звіту проходить на кафедрі, то створюється комісія з двох чоловік, до складу якої входять ведучі викладачі кафедри із спеціальних дисциплін.
Результати практики обговорюються на підсумковому виробничому засіданні з практики у строки, зазначені кафедрою.
Якщо студент під час захисту звіту з економічної практики дає повні відповіді на запитання викладача, показує глибоке оволодіння практичним матеріалом, знання законодавчої та нормативно-правової бази, здатний висловити власне ставлення до альтернативних міркувань, проявляє вміння самостійно та аргументовано аналізувати явища і факти, робити узагальнення та висновки
Студент, який не виконав програму практики і отримав негативний відгук про роботу чи незадовільну оцінку на захисті звіту, не допускається до захисту дипломної роботи.
Зміст програми практики
В основу складання програми переддипломної практики студентів, що проходять практику на підприємстві покладено питання, що висвітлені в розділі 6 „Податковий контроль в Україні” навчального посібника Чернелевського Л.М., Редзюка Т.Ю. „Податковий облік і контроль” [, с. 224 ] 315], [36, с. 224-315 ] .
Базами практики магістрів можуть бути економічні служби підприємств, на яких можна дослідити не менше 80% питань, що передбачені програмою переддипломної практики. 20% питань, що є в програмі, магістри описують теоретично і самостійно заповнюють документи, що могли б підлягати перевірці.
Акт документальної перевірки, в разі його відсутності на базах підприємства, магістри складають самостійно, базуючись на знаннях одержаних з дисципліни „Податковий аудит”.
Програма переддипломної практики на підприємстві складено відповідно до тематичного плану (див. табл.. 1.1.) і наведена в таблиці 2.1.
Програма переддипломної практики в ДПІ районного (міського) рівня складена відповідно до тематичного плану (див. табл. 1.2) і наведена в таблиці 2.2
Таблиця 2.1