Здавалка
Главная | Обратная связь

КОМСОМОЛ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ



 

Каждая политическая система нуждается в защите и в органах ее осуществляющих. Не была исключением и советская система. Практически сразу же после революции 1917 г. ее противники выступили с оружием в руках, стремясь уничтожить систему, кардинально отличавшуюся от буржуазной. Функцию защиты государства в любой системе выполняют специальные организации.

Особенностью советской системы, в частности, стало то, что выполнение властных функций производилось отнюдь не законодательной и исполнительной властью как при демократическом политическом режиме. Во всяком случае, в первые годы существования РСФСР, в годы гражданской войны, наряду с Советами, которые соединяли в себе законодательные и исполнительные, а на местах часто и судебные функции, властные функции выполняла и господствующая партия. Это относилось и к функции безопасности государства. Коммунистическая партия, как известно, являлась ядром советской политической системы, а комсомол был ее кадровым резервом, средством политической социализации, проводником коммунистических идей в наиболее активную среду, молодежную.

Деятели РКП(б) понимали важность развития молодежного движения, подтверждением чему может выступление А.М. Коллонтай на II съезде Российского Коммунистического союза молодежи (РКСМ). Она заявила, что в советской республике для молодых людей «открыта полная возможность творить. Раньше старики занимали места и говорили молодежи: подождите, это мы, умудренные опытом, строим жизнь. А теперь… нет области где бы мы (РКП(б) – Е.К.) не звали вас, и где бы вы не проявляли своего сознания и творчества… старики поглядывают на то, что совершается и многого не понимают… Сила молодежи в том, что она все стремится и стремится вперед»[26].

Молодежное коммунистическое движение на Урале получило развитие уже после Февральской революции. Так, уже в марте 1917 г. был организован Социалистический союз рабочей молодежи III Интернационала (ССРМ) в Кунгурском депо, в апреле – союз молодежи на городской электростанции Перми, 21 августа – Социалистический союз молодежи III Интернационала Мотовилихинского завода. После Октября формирование союзов молодежи продолжилось. В ноябре 1917 г. в Екатеринбурге состоялся областной съезд союзов молодежи, в котором участвовали и делегаты от Прикамья[27].

В начале своего существования члены союзов молодежи на практике выполняли функцию защиты системы, участвуя в военных действиях. В начале 1918 г. для борьбы с выступлением А.И. Дутова на Южном Урале были созданы рабочие отряды. 28 февраля Уральский областной комитет Социалистического союза молодежи призвал всех в ряды Красной армии. Он нашел отклик, как правило, в крупных заводских центрах. Лысьвенский союз выделил 27 добровольцев, Чусовская организация целиком ушла на фронт, в Мотовилихе более 100 человек вступили в отряды А.Л. Борчанинова, А.П. Калганова, М.П. Зайцева, в Перми – в отряд М.Д. Соловьева. После захвата Екатеринбурга войсками А.В. Колчака в июне 1918 г., Уральский обком ССРМ переместился в Пермь. 1 октября открылся II областной съезд союза молодежи. На нем присутствовали 40 делегатов, в том числе представители с фронта. Были избраны делегаты на Всероссийский съезд Н. Хазан, Р. Юровская, К. Матвеев, П. Сорвин, И. Яковлев[28].

I Всероссийский съезд РКСМ (29 октября – 4 ноября 1918 г.) решал, в основном, организационные задачи. Н. Хазан отметил, что «Урал красен кровью той молодежи, которая умирала за революцию… Почти все члены наших Союзов ушли на фронт…»[29].

Для отражения наступления А.В. Колчака комсомол объявил первую всероссийскую мобилизацию своих членов. На Восточный фронт были направлены более 3000 комсомольцев[30]. После освобождения территории Урала комсомольские организации восстанавливались, частично при прямом участии комитетов РКП(б). Так произошло, например, в Чердыни. Уделяя большое внимание вопросам безопасности государства, I Пермский губернский съезд РКСМ (5 сентября 1919 г.) принял резолюцию о военном обучении комсомольцев, об обязанности всех членов союза вести политическую работу в военно-спортивных клубах[31].

II съезд РКСМ проходил 5 – 8 октября 1919 г. Самой большой была Екатеринбургская организация (8500 членов, объединенных в 68 ячеек), хотя она начала работу буквально за два месяца до съезда. На съезде присутствовали 27 делегатов от Екатеринбургской губернии, 24 – от Пермской. В президиум съезда от Урала была избрана Р. Юровская[32]. На съезде были подведены итоги мобилизации на Восточный фронт. Секретарь ЦК РКСМ О. Рывкин отметил, что «из этой мобилизации наш союз вышел еще более окрепшим и здоровым… Партия стала обращать на наш союз самое серьезное внимание… Весь рабочий класс увидел, что наша организация производит громаднейшую работу». Представитель Симбирской губернии Варейкис доложил, что было мобилизовано только около 100 человек, т.к. союз был создан уже после мобилизации. В Самарской губернии мобилизация на Восточный фронт целенаправленно не проводилась, на фронт ушли 100 активных работников[33].

Значимость проблемы защиты государства подчеркнуло выступление председателя Реввоенсовета республики Л.Д. Троцкого. Он заявил, что «Красная Армия… держится на молодом поколении рабочих и крестьян». Поэтому комсомольцы должны, в условиях наступления войск А.И. Деникина, бросить все силы на участие в боевых действиях в рядах «красной кавалерии», лыжных отрядов, разведки, частей связи. А также на агитацию по поводу их создания и вообще на всемерную помощь Красной армии[34].

Представители с мест доложили о результатах своей деятельности. Так, представитель Самарской губернии Филиппов отметил, что были мобилизованы комсомольцы в лыжные отряды, 30 человек было направлено на курсы командиров, проводился всевобуч. В Екатеринбургской губернии на командные курсы было направлено 220 чел. Важным вопросом стала политическая работа в госпиталях среди раненых. В докладе ЦК РКСМ О. Рывкин отметил, что «эта работа имеет громадное значение в смысле увеличения влияния нашего союза и пропаганды идеи коммунизма». Так, в Самарской губернии был создан отдельный отряд сестер милосердия[35]. Проблемы, связанные с защитой государства, были осознаны местными комсомольскими организациями. В регионах проводилась практическая работа по решению этих важных задач.

На съезде был поднят вопрос о создании в Красной армии отдельных ячеек РКСМ. Эту идею не поддержали делегаты Симбирской губернии, там работа велась через политотделы Красной армии. Екатеринбургский губернский съезд РКСМ принял резолюцию о возможности политической работы только в госпиталях, а не в воинских частях. В ходе дискуссии военная секция съезда высказалась за создание ячеек РКСМ в армейских частях. Возражения были связаны с возможным распылением сил коммунистов и комсомольцев, с тем, что массы могли и не разобраться в этих организациях.

129 делегатов съезда против 98 приняли следующую резолюцию: «1. Все члены РКСМ, находящиеся в рядах Красной армии… должны служить примером стойких революционных борцов. 2. В целях сохранения единства коммунистического строительства в Красной армии РКСМ своих ячеек… не создает. 3. РКСМ оказывает всякое участие в политическом просвещении красноармейской молодежи, привлекая ее в свои организации, клубы, митинги и собрания. 4. РКСМ помогает Красной армии, выделяя наиболее стойких членов организации на курсы командного состава… 6. РКСМ принимает активное участие в работе среди раненых красноармейцев… 7. РКСМ выделяет из рядов своих членов… на курсы красных сестер»[36].

II Съезд РКСМ объявил вторую всероссийскую мобилизацию членов союза. На борьбу с А.И. Деникиным мобилизовалось 30% состава местных организаций[37]. В Пермской губернии ушло на фронт более 1000 комсомольцев, которые были переданы для обучения в местный территориальный полк. Политическую работу среди них проводил член губкома РКП(б) Е.М. Ярославский. В дальнейшем большинство были направлены в Пермский эскадрон Уральской Красной кавалерийской дивизии, а 61 – на Северный (Чердынский) фронт. Пермские комсомольцы выделили на курсы красных командиров 60 человек. Всего по второй мобилизации ушло на фронт почти 6000 комсомольцев Урала, по стране эта цифра составила более 10 тыс. человек[38].

22 апреля 1918 г. декретом ВЦИК было введено всеобщее военное обучение граждан, только рабочих и не эксплуатирующих чужого труда крестьян. Первая ступень всевобуча начиналась со школы, подготовительная с 16 до 18 лет, призывная – с 18 до 40 лет. ЦК РКСМ принял решение о всеобщем военном обучении комсомольцев, что подтвердил и II съезд РКСМ. Сразу же после освобождения губернии 24 июля 1919 г. бюро Пермского губкома РКСМ постановило: «Все без исключения члены Союза молодежи… обязаны проходить допризывную военную подготовку и всеобщее военное обучение и состоять поголовно членами спортивных клубов Всевобуча… » [39].

13 мая 1920 г. ЦК РКСМ разослал телеграмму о проведении третьей мобилизации в связи с наступлением белополяков. Она проводилась вместе с партийной. III губернский съезд РКСМ решил мобилизовать треть состава делегатов, всего 672 комсомольца. 25 мая 1920 г. ЦК РКСМ отдал распоряжение направлять комсомольцев на командные курсы. В Пермской губернии летом было направлено 174 комсомольца[40]. В целом в 1919 – 1920 гг. на фронт добровольно ушло не менее 10 тыс. комсомольцев Урала, около 2,5 тыс. из них составляли пермяки[41].

Итак, РКМ в качестве молодежного резерва правящей коммунистической партии активно поддерживал все ее мероприятия, в том числе и связанные с защитой советского государства.

Функции защиты государства от внутренних врагов выполняют органы государственной безопасности. В РСФСР таковыми являлись чрезвычайные комиссии. Вопрос о роли комсомола в органах ЧК значительно менее изучен в историографии. Как правило, исследователи приводил отдельные факты работы комсомольцев в ЧК. Так, в Бугурусланской ЧК работал В. Симагин. Руководство характеризовало его как «честного чекиста». «Делу революции предан» – было написано в его служебной характеристике[42].

В связи с достаточно поздним организационным оформлением РКСМ в конце 1918 г., когда значительная часть территории Урала была захвачена белыми войсками, комсомольские организации на данной территории переживали кризис. В основу формирования органов ВЧК как «боевого отряда партии» был положен основополагающий принцип партийности, который перевешивал все остальные. Поэтому комсомольцев в ЧК имелось небольшое количество.

Так, в декабре 1919 г. Пермская губЧК состояла из 321 человека, членами РКСМ были всего 5 (1,5 %). Они занимали различные должности. Сотрудник Особого отдела В. Никандров состоял в союзе молодежи с 1917 г. Сотрудник Контрольно-пропускного пункта Особого отдела Пермской губЧК на ст. Пермь-2 Д. Соколов, помощник коменданта губЧК К. Куклин, канцелярист Юридического отдела И. Коновалов и делопроизводитель того же отдела И. Петухов не указали год вступления в комсомол. Наличие членов РКСМ в губернских органах госбезопасности является проявлением кадрового кризиса в советской системе, т.к. по Уставу РКСМ, принятом на 1 съезде, членом союза могли быть лица до 23 лет[43].

При партийной перерегистрации, предпринятой по решению Х съезда РКП(б) (8 – 16 марта 1921 г.), в ячейке Пермской губЧК было выявлено 2 комсомольца. 25 сентября проходило обсуждение членов ячейки. А. Пеккерман вступил в РКП(б) в 1920 г., после освобождения губернии от белых организовал союз молодежи. Н.Ф. Казаринов был комсомольцем с 1919 г., в том же году поступил работать в ЧК[44]. В составе органов ВЧК, в особенности на местах, было немало молодых людей. Однако в силу специфики своей работы, в силу стремления РКП(б) увеличить партийную прослойку в этих органах, лица, молодые по возрасту, но уже имевшие определенный опыт, чаще вступали в партию, чем в комсомол.

Подобная ситуация складывалась и в соседних с Прикамьем регионах. В конце 1919 г. 15-летний И.И. Кавкун поступил на работу в Томскую губЧК, в 1920 г. он уже становится уполномоченным районной транспортной ЧК (РТЧК). После этого Кавкун перешел на комсомольскую работу. В 1920 г. 16-летний И.В. Завьялов возглавил Курганский уком РКСМ, а через несколько месяцев поступил в Омскую губЧК. С.М. Аржаков в 20-летнем возрасте возглавлял в Якутске Следственную комиссию (февраль – июнь 1920 г.). И.Б. Альперович в 19-летнем возрасте стал в 1920 г. председателем Якутской губЧК[45].

Несколько лучше была ситуация на Украине. В 1920 г. в составе Центрального управления чрезвычайными комиссиями Украины (Цупрчрезком) было 173 комсомольца, что составило 3,2% от общего количества сотрудников. Наибольшее число комсомольцев работало в Полтавской (41 человек) и Одесской (34) губернских ЧК[46]. Тем не менее, принципиального значения для формирования и функционирования такой процент членов РКСМ в органах ЧК не имел. Следует отметить, что количество комсомольцев в органах государственной безопасности в 1920-е гг. постепенно увеличивалось.

Таким образом, армия любого государства выполняет функцию защиты существующего общественно-полити-ческого строя, обороны государства от внешних врагов, не была исключением и Красная армия. В ее формировании, в ее практической деятельности по защите Советского государства активно принимал участие и комсомол как кадровый резерв РКП(б). Выполнение охранительной функции требовало большего опыта, политической грамотности, партийности, специализированных навыков, которые молодые люди пока не имели. Служба в Красной армии, деятельность по укреплению тыла не предъявляли таких высоких требований. Поэтому роль Российского Коммунистического союза молодежи в укреплении безопасности, в формировании и деятельности специализированных органов государственной безопасности, была значительно меньшей, чем при практическом решении вопросов защиты Советского государства.

 

А.Ф. Невоструева, Н.А. Невоструев[47]

Партийный комитет
и заводской комсомол

 

Период 70-80-х годов ХХ века в развитии СССР в современной отечественной исторической литературе принято называть «периодом застоя». С научной точки зрения этот термин является, несомненно, откровенно публицистическим и отражает идеологическую войну, сотрясавшую всю страну и общественное сознание в течение целого десятилетия.

С точки зрения обыденного сознания этот период ха­рактеризуется, прежде всего, определенной стабильно­стью, предсказуемостью перспектив людей и жизненных устремлений.

В истории существования гиганта кабельного производства города Перми, Пермской области и в целом электротехнической отрасли страны завода «Камкабель» этот период можно выделить как этап наращивания промышленного потенциала, завоевание значительного сегмента мирового рынка за счет создания конкурентоспособной качественной продукции. Здесь велась планомерная работа по снижению издержек производственных затрат, себестоимости изделий, остро необходимых во всех отраслях народнохозяйственного комплекса СССР.

Именно решению данных проблем была подчинена деятельность не только производственного коллектива, но и тех общественно-политических структур, которые являлись неотъемлемой частью всех звеньев общественного организма.

Ведущая роль партийных комитетов промышленных предприятий была неоспоримой, и имела принципиальное значение для нормального развития предприятий.

Мировая социологическая наука, используя системный подход, уже давно вывела объективную закономерность в обеспечении успеха функционирования общества и его социальных институтов – это наличие организации и организационной работы с различными целевыми аудиториями.

Взаимоотношения партийных и комсомольских организаций на промышленных предприятиях достаточно полно исследовались и раскрывались в совсем недавнем прошлом. Однако за сухими строчками научных исследований как-то исчезало содержание живой практики повседневной работы. А эта повседневность и была самой интересной. С высоты профессионального и житейского опыта, прошедших годов мы невольно обращаемся к временам своей юности и молодости, пытаемся для себя дать ответ на вечные вопросы: «Ради чего тогда жили? Какую память оставил после себя? За что нам не стыдно?».

…Завод «Камкабель» – очень молодое предприятие. Государственная комиссия приняла его в эксплуатацию в марте 1965 года. А строительство началось в августе 1956 года. Особую гордость заводчан составляет уникальный в мировой практике факт. Первая продукция была получена уже менее чем через год – в июне 1957 года. И к моменту окончательного ввода завода в строй действующих, стоимость его строительства полностью окупилась.

В 70-е годы предприятие становится крупнейшим кабельным производством в Европе. Численность работающих превысила 8 тысяч человек. Около половины – рабочая молодежь. Первым секретарем заводской комсомольской организации был скрутчик Михаил Безусов. С мая 1963 года комсомольская организация получает права райкома и становится крупнейшей организацией Орджоникидзевского района города Перми. К концу 70-х годов ее численность составляла 3476 человек[48], а уровень организованности и активности определяли лицо всей районной комсомольской организации.

Партком завода направлял работу комсомольской организации на решение главной задачи – развитие и совершенствование производства путем вовлечения союзной и несоюзной молодежи во все формы трудовой активности. И важно отметить, что это влияние не было диктатом или прямым подчинением. Здесь нужно отдать должное руководителям парткома, которые не были «проходными фигурами», попавшими волей случая в номенклатурную партийную обойму. Это были действительно авторитетные на заводе люди, прошедшие все ступеньки профессионального становления. Отдавая должное многим людям, нельзя не выделить яркую фигуру Виталия Алексеевича Лепешкина, партийного руководителя завода 70-х годов. Он начинал на заводе рабочим, досконально изучил производство, хорошо знал людей. Это имя вызывало у молодежи и ветеранов самые почтительные чувства. Впоследствии В.А. Лепешкин возглавлял партийную организацию района, был приглашен в аппарат ЦК КПСС. Его понимание предмета своей деятельности, простота и доступность в общении, умение убедить человека, найти верные слова в разговоре привлекали молодежь, с которой он постоянно общался. По его примеру секретари заводского комитета комсомола каждый рабочий день начинали с цехов и заводских корпусов, что позволяло на месте оперативно решать с начальниками цехов и секретарями первичных партийных организаций возникающие молодежные проблемы.

Особенно весома была помощь комсомольцев в повышении производительности труда, на субботниках, сборе металлолома и др. По вопросам повышения культуры производства, рационализации рабочих мест активно работал заводской «Комсомольский прожектор» (долгое время его возглавлял Петр Биссенек). Предложения, конкретные замечания комсомольцев становились предметом обсуждения на оперативных совещаниях в парткоме, у директора завода Игоря Мстиславовича Троицкого. И в том, что в 1978 году предприятие было награждено высокой правительственной наградой – орденом Трудового Красного Знамени, а к 1980 году здесь выпускалось 70,2 процента продукции высшего качества, была значительная заслуга комсомольской организации.

Зародившееся в это время в стране движение комсомольско-молодежных бригад сразу было поддержано партийным комитетом. Дело в том, что производственный цикл на заводе обеспечивался именно такой формой организации производства. Партийный комитет поддержал и дал «зеленый свет» организации таких бригад в определяющих цехах завода: 01, 05, 11, 14. И молодые показали класс работы высочайшего уровня. Только за период с 1975 по 1979 годы пять комсомольско-молодежных бригад завода становились победителями Всесоюзного социалистического соревнования в своей отрасли, награждались Почетными Знаменами ЦК ВЛКСМ и Министерства электротехнической промышленности.

Но не только производством ограничивалось взаимодействие парткома и комсомольской организации. Развитие молодежного спорта и туризма, организация досуга, жизнь в общежитиях, молодежные вечера, комсомольско-молодежные свадьбы, чествование ветеранов, шефская помощь школам, селу, военно-патриотические мероприятия, работа с трудными подростками и многое другое – все это наполняло смыслом работу комсомола, делала ее значимой, сплачивало молодых ребят в особую когорту единомышленников, которым сегодня есть что вспомнить и чем гордиться. Хотелось бы назвать тех, кто находился в самой гуще комсомольской работы, секретарей первичных организаций: М. Цевелев, В. Нечкин, Л. Власова, А. Устинов, А. Шихов, В. Белов, П. Симонов, В. Башкиров, В. Новоселов и многие другие. Также как и секретарей первичных партийных организаций цехов, без поддержки которых не удалось многое бы сделать: С.П. Епишин, Б.Н. Чечулин, Ю.И. Нагаев, Ю.Н. Рубцов, Н.Г. Норицын, Э.М. Бажина, и другие.

Комсомол – это не только время молодости. Это непревзойденная жизненная школа, время формирования самых лучших человеческих качеств, ответственное отношение к своим поступкам.

Е.А. Орачева[49]

 

Ю.А. Черных –
человек, организатор, ученый

 

Исполняется 90 лет ВЛКСМ. Это серьезная большая дата. Хотелось бы сказать о человеке, ученом, комсомольском работнике – Юрии Алексеевиче Черных, который более 30 лет занимался изучением проблем молодежного движения. Юрий Алексеевич исследовал общие черты молодого поколения, особенно рабочей молодежи, много лет возглавлял Головной совет Минвуза РСФСР по руководству целевой комплексной программой научных исследований «Становление и развитие рабочей молодежи».

О нем можно писать много. Его трудовая деятельность многогранна. В моей памяти он сохранился как комсомольский работник, как ученый, как неординарная личность.

Его первое задание-просьба было сформулировано мне, члену Пермского обкома комсомола, в письменной форме. В официальном письме он просил разобраться и оказать помощь комсомольской организации Шушпанского леспромхоза в организации политической учебы молодежи, ее досуга, работе клуба.

На рубеже 1950-60-х гг. Юра был лидером в аппарате обкома комсомола. Он умел воздействовать на других силой своего авторитета, своих знаний и (тогда еще небольшого) опыта, увлеченностью делом, которым он занимался. Будучи молодым, он уже обладал организаторскими способностями, умел опираться на морально-психологические стимулы в работе, понимая их значимость. Всегда увлеченный делом, он работал не ради карьеры, выгоды или денег, а ради воплощения важной для него идеи.

Общество всегда нуждается в активных, творческих личностях, профессионалах, для которых труд – и потребность, и способ самореализации. Воспитание нужных качеств у вступающей в трудовую жизнь молодежи – сложная задача и требует особого внимания со стороны молодежных организаций. Встречаясь с лидерами комсомольских организаций предприятий Юрий Алексеевич обращал их внимание на то, что многим рабочим профессиям необходимо учиться основательно, что уровень подготовки молодых тружеников не всегда соответствует технической вооруженности общественного производства и не всегда позволяет им эффективно работать. Общаясь с руководителями, Юрий Алексеевич приводил убедительные доводы, почему необходимо помогать подрастающей смене найти свое место в жизни, учить ее понимать не только общественную значимость труда, но и его красоту, прививать любовь к избранной профессии, воспитывать уважение к коллективу, в котором работаешь.

Работая в идеологическом отделе обкома комсомола, Юрий Алексеевич Черных особое внимание уделял политическому образованию молодого поколения. Он не сомневался, в его необходимости, а поэтому уверенно строил систему политического образования молодежи с учетом роста ее образовательного и политического уровня. Он хорошо понимал, что молодежь разная, и поэтому рекомендовал первичным комсомольским организациям, особенно промышленных предприятий и строек, в организации политического просвещения молодежи соблюдать дифференцированный подход к слушателям, последовательность и преемственность в изучении теории: уходить от просветительского, узкоутилитарного взгляда на политическую учебу; сосредоточивать внимание на формировании мировоззрения работающей молодежи.

Особое место в его работе занимала забота о пропагандистах сети комсомольского политического просвещения. Почти все комсомольские пропагандисты имели высшее или неоконченное высшее образование, являли собой пример в поведении и труде; им были созданы условия для их профессионального роста.

Занятия в системе политического просвещения помогали укреплению трудовой дисциплины, воспитанию у молодого поколения чувства долга перед обществом, сознательного отношения к своим обязанностям, к повседневному труду, личной ответственности за порученное дело.

 

Говоря о Юре как о личности, о лидере молодежного движения Прикамья нельзя не сказать, каким он был разным: мягким и жестким, сомневающимся и решительным в принятии решений, гибким и непреклонным, когда убежден в своей правоте, «своим» парнем среди друзей…

Всех, кто с ним работал рядом – работников, руководителей комсомольских организаций, молодых преподавателей, – подкупали его порядочность, справедливое отношение к людям, уважительное и внимательное отношение к старшим, умение своевременно выполнять свои обещания, умение ценить свое и чужое время. Высокодисциплинированный, интеллигентный комсомольский работник, требовательный к себе и другим руководителям молодежи он был всегда пунктуальным, четким в работе. Если он обещал позвонить в определенный день и час, то всегда именно в это время раздавался звонок.

Нас всех поражала в Юрии Алексеевиче его жажда к знаниям. В обкоме комсомола, будучи избранным пропагандистом, он проводил интересные занятия в сети комсомольского политпросвещения. Его занятия в форме конференций, дискуссий, диспутов и круглых столов до сих пор остались в памяти участников. Особый интерес вызвал у нас диспут «Комсомольский руководитель. Каков он?», на котором состоялся откровенный, заинтересованный разговор о том, какими качествами должен обладать комсомольский вожак. Занятия, проводимые им, были не только познавательными, они учили мыслить, анализировать, делать выводы.

Надо отметить, что Юрий Алексеевич был настоящим, комсомольским работником – умный, серьезный, работоспособный, он умело планировал свою работу и работу отдела. Создавая хороший психологический климат, необходимые условия для работы, достигал поставленной цели. У Юрия Алексеевича была хорошая интуиция, он знал сильные стороны коллег и их слабости, а поэтому четко распределял между ними работу. Он хорошо чувствовал ситуацию, настроение коллег, знал их возможности, и он имел моральное право быть требовательным в работе.

Характерной чертой Юрия Алексеевича являлись его умение, привычка ставить себя на место другого человека, «примерять» к себе обстоятельства его жизни, представить себя человеком его возраста, уровня культуры, жизненного опыта, взглядов, с опытом достижений и ошибок. Ю.А. Черных был всегда доброжелателен к собеседнику, терпим к иному мнению, не совпадающему с его точкой зрения. Он был уважителен к своим коллегам, понимал человеческие слабости, и у него хватало душевных сил их прощать.

 

Мы, комсомольские работники, не приняли уход Юрия Алексеевича в 1961 г. на преподавательскую работу в политехнический институт. Думаю, что это было справедливо: нам хотелось, чтобы Черных всегда занимался молодежными проблемами. И это произошло. В Перми, уже в новом качестве, Юрий Алексеевич совместно с горкомом комсомола проводил диспуты, дискуссии, вечера вопросов и ответов, практические конференции для актива и всех желающих. Один раз в месяц комсомольские руководители встречались с ним в Доме политического просвещения. Встречи с молодежью, общение с ее лидерами стали для него потребностью. Жаркие споры, серьезные дискуссии с секретарями комсомольских организаций промышленных предприятий, строек, райкомов, горкомов комсомола становились для участников этих встреч школой логического мышления и диалога.

Юрий Алексеевич был человеком дела, способным личным примером увлечь товарищей, поднять их на новые свершения.

С целью повышения качества подготовки комсомольских кадров и актива в Перми была организована зональная комсомольская школа. И в это начинание Юрий Алексеевич внес весомый вклад: он возглавил на общественных началах методический совет школы, в которой обучались молодые руководители молодежных организаций Пермской, Свердловской, Кировской областей, Удмуртской, Марийской и Коми автономных республик. Это были годы становления и развития школы. Учитывая специфику молодежной аудитории, методический совет особое внимание уделял активным формам занятий: круглые столы, творческие встречи, лекции – беседы…

При методсовете работали методические комиссии. Методсовет, методические комиссии особое внимание уделяли организации самостоятельной работы слушателей, оказанию научно-методической помощи молодым преподавателям, занятым в учебном процессе, привитию навыков исследовательской работы, обобщению опыта работы молодежных организаций. Много внимания уделялось изданию работ преподавателей[50]. Опыт работы методического совета был обобщен в статье, написанной автором совместно с Юрием Алексеевичем и изданной Академией общественных наук при ЦК КПСС.

 

Новую впечатляющую главу вписал Юрий Алексеевич Черных в летопись областной комсомольской организации, защитив кандидатскую и позже докторскую диссертации по проблемам рабочей молодежи[51]. Ю.А. Черных стал одним из пионеров комплексного изучения воспитания рабочей молодежи, многое сделал для разработки методологических основ исторического изучения молодежи. Мы искренне радовались его успехам; читали книги по истории комсомола и воспитанию рабочей молодежи, в которых Юрий Алексеевич был автором, соавтором или редактором[52]. В вузовском сообществе Ю.А. Черных удалось создать научную школу, которая занималась изучением молодежи, анализом ее проблем, давала научно обоснованные рекомендации по работе с молодежью, формированию у нее чувства патриотизма, сознательного овладения современными знаниями, совершенствованию политического, трудового и нравственного воспитания.

Будучи членом правления областного общества «Знание», он возглавил молодежную секцию. Чуткий и внимательный к коллегам, он помогал комсомольским руководителям в выборе темы диссертации, в ее осмыслении, поиске материалов.

Юрий Алексеевич был щедр. Он активно помогал молодым коллегам-преподавателям не только защитить кандидатскую диссертацию, но и обрести статус ученого. Этому способствовала творческая обстановка на возглавляемой им кафедре истории Пермского политехнического института. Практически ежегодно по его инициативе проводились научные конференции, в которых участвовали ученые из многих вузов страны. Как нам представляется, опыт воспитательной работы с молодежью, обобщенный в материалах этих конференций не утратил своей актуальности и сегодня[53].

Разумеется, круг научного поиска Ю.А. Черных не огранивался названными проблемами. В сферу его интересов входили вопросы краеведения, политической истории, русской эмиграции и др. В конце 1980-х – начале 1990-х гг. им был высказан ряд оригинальных идей по методологии истории[54]. К сожалению, большинство из них были отражены в публикациях уже после смерти Юрия Алексеевича[55]. Сегодня их стараются развить его ученики и последователи на ежегодных межвузовских научных конференций «История. Общество. Молодежь»[56]. На них наряду с вопросами методологии истории и другими активно обсуждается современная молодежная проблематика. Да и для самого Ю.А. Черных тема молодежи была «любимой» и главной.

 

Юрий Алексеевич – комсомольский работник, ученый, организатор, но он еще и романтик – человек, чьи поступки определялись не только умом, но и сердцем, жаждой увидеть своими глазами, познать и на себе испытать трудности. Он умел шутить, петь комсомольские песни, зажигать ночные костры, собирать грибы (грибы к нему «сами шли» в корзину). В молодежной компании он всегда был ведущим. Веселый, энергичный, неутомимый, он как магнит тянул к себе комсомольских вожаков.

 

Р.А. Ошуркова[57]

 

Фестивальный огонь не погас:







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.