 |
|
Официальные акты высших судебных органов
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // "Российская газета", N 18, 03.02.2004.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 № 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" // "Российская газета", № 42, 03.03.2004.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 № 14-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова" // "Российская газета", № 2, 12.01.2006.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 10.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части".
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
Судебная практика
1. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2010 N КАС10-435 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ "О помиловании" отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд с требованием об оспаривании ненормативного акта. // СПС «Консультант-плюс».
2. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2010 № 74-Г10-9 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2010 и прекращении производства по делу о признании недействующим постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2010 № 144. // СПС «Консультант-плюс».
3. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 № 92-Г10-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 24.06.2010, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части Закона Республики Тыва от 27.11.2003 N 341 ВХ-1 "О выборах выборных должностных лиц местного самоуправления в Республике Тыва". // СПС «Консультант-плюс».
4. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2010 N ГКПИ10-510 О прекращении производства по делу о признании недействующим абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 // СПС «Консультант-плюс».
Основная
1. Гражданский процесс: Учеб / Под. Ред. М.К. Треушникова - М.: ИД «Городец», 2010.*
2. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-приклад. Проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2008.*
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Яркова М.: Изд-во «Норма», 2008.*
4. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / под ред. В.М. Жуйкова М.: Изд-во «Норма», 2008.*
5. Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. М.: Норма, Инфра-М, 2010.
6. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: Моногр. М.: РАП, 2010.*
7. Никитин С.В. Судебный нормоконтроль за нормативными правовыми актами в гражданском процессе и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: Автореф. Дис. На соискание учен. Степени д-ра юрид. наук. М.: РАП, 2010.*
Дополнительная
1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.
2. Липатов Э.Г. Компетенция органов власти субъектов Российской Федерации в сфере правотворчества / под ред. В.В. Володина. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2009.
3. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. М.: Юстицинформ, 2009.
4. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.
5. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Б.А. Горохов, В.М. Жуйков, В.П. Кнышев и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2010.
6. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве // М.: "Волтерс Клувер", 2008
7. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М.: Норма, Инфра-М, 2010.
8. Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 43 - 47.
9. Старовойтова Е.И. Роль правовых презумпций в распределении бремени доказывания при рассмотрении дел по избирательным спорам // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 11 - 16.
10. Чуряев А.В. Процессуальные проблемы разрешения споров в сфере государственной регистрации юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4. С. 13 - 18.
11. Шилоносова В.А. К вопросу о соотношении публичных и частных начал в российском судебном нормоконтроле // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 25 - 27.
12. Шилоносова В.А. Пределы судебной проверки в производстве по оспариванию нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 34 - 37.