Здавалка
Главная | Обратная связь

Рецензия на ВКР по теме



ф.и. студента, группы, по МДК, ПМ ______________________

 

  1. Актуальность выбора темы, проблемы.
  2. Соответствие плана заявленной теме.
  3. Реальность, конкретность цели и задач ВКР.

4. Соответствие определения объекта, предмета и гипотезы исследования заявленной теме.

5. Соответствие материалов главы I и II заявленной теме.

6. Практическая целесообразность предлагаемой технологии (методика, приемы, средства) для разрешения проблемы.

7. Убедительность педагогического эксперимента.

8. Логичность, научность изложения материала.

9. Грамотность оформления работы (выделение глав, понятий, цитат, ссылок).

10. Грамотность оформления и разнообразие источников в списке литературы.

11. Оценка заключения и предложений.

12. Оценка приложений.

13. Рекомендуемая оценка за ВКР.

 

Дата Подпись Расшифровка подписи:
     
    Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
    квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
    образовательная организация

 

Приложение № 22

Примерный план рецензии

На выпускную квалификационную работу теоретического характера

Рецензия на ВКР по теме

ф.и. студента, группы, по по МДК, ПМ ______________________

 

1. Актуальность выбора темы, проблемы.

2. Соответствие плана заявленной теме.

3. Реальность, конкретность цели и задач ВКР.

4. Соответствие содержания глав(ы) теме, цели и задачам.

5. Логичность, научность изложения материала ВКР.

6. Грамотность оформления работы (выделение глав, понятий, цитат, ссылок).

7. Грамотность составления списка литературы, разнообразие, современность источников.

8. Оценка заключения и предложений.

9. Рекомендуемая оценка за ВКР.

 

Дата Подпись Расшифровка подписи:
     
    Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
    квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
    образовательная организация

 

Приложение № 23

Примерный план рецензии

На выпускную квалификационную работу – дипломный проект

 

Рецензия на ВКР по теме

ф.и. студента, группы, по МДК, ПМ ______________________

 

  1. Актуальность выбора темы, проблемы.
  2. Соответствие плана заявленной теме.
  3. Реальность, конкретность цели и задач ВКР.

4. Соответствие содержания глав(ы) теме, цели и задачам.

5. Логичность, научность изложения материала ВКР.

6. Оценка творческого продукта, его прикладного значения.

7. Убедительность апробации творческого продукта и возможностей его использования в педпрактике (профессиональной деятельности).

8. Грамотность оформления работы (выделение глав, понятий, цитат, ссылок).

9. Грамотность составления списка литературы, разнообразие, современность источников.

10. Оценка заключения и предложений.

11. Рекомендуемая оценка за ВКР.

 

Дата Подпись Расшифровка подписи:
     
    Ф.И.О. – преподаватель (УД, МДК, ПМ),
    квалификационная категория (ученая степень, звание, должность)
    образовательная организация

Приложение № 24

Отзыв учителя школы –







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.