 |
|
Тема 3 ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА (4 часа)
План
1. Понятие формы права. Соотношение понятий «форма» и «источник» права. Виды форм права.
2. Понятие нормативно-правовых актов, их виды.
3. Закон и его место в системе нормативно-правовых актов. Виды законов.
4. Подзаконные нормативно-правовые акты: понятие, признаки, виды.
Для осмысления понятия «форма права», о котором пойдет речь в первом вопросе, необходимо в общих чертах обратиться к философской категории «форма», обозначающей внешнюю организацию содержания.
Форма права – это внешние способы выражения и закрепления юридических норм. Ее назначение – упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера. Для лучшего понимания данной категории студентам следует рассмотреть внешнюю и внутреннюю формы права.
Изучение внешней формы права позволит познакомиться с категорией «источник права», означающей форму (способ) выражения, объективизации нормативной государственной воли.
Студенты должны объяснить, что подразумевается под источником права в материальном смысле, источником права в идеальном смысле, источником права в юридическом смысле.
Далее необходимо назвать и охарактеризовать основные виды форм права: правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-правовой акт и договор с нормативным содержанием.
Изложение второго вопроса предполагает подробный анализ одной из основных, наиболее распространенных и совершенных форм права – нормативно-правового акта. Необходимо обратиться существующим классификациям нормативно-правовых актов.
Назначение третьего вопроса -познакомить студентов с особым видом нормативно-правовых актов – законом, принимаемым в особом порядке органами представительной (законодательной) власти, регулирующим наиболее важные общественные отношения и обладающим высшей юридической силой.
Освещая данный вопрос, необходимо различать следующие виды законов: а) конституционные и текущие (по значимости и юридической силе); б) законы федеральных представительных (законодательных) органов и законы представительных (законодательных) органов субъектов РФ (по органу, принимающему закон); в) общие, специальные и чрезвычайные (по объему и объекту регулирования); г) принятые на неопределенное время и временные (по времени действия).
Переходя к четвертому вопросу, следует перечислить и охарактеризовать виды подзаконных нормативно-правовых актов (акты главы государства, акты Правительства, органов исполнительной власти, локальные акты).
ЛИТЕРАТУРА
Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. № 14.
Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов/В.М.Баранов, Т.Н.Рахманина, В.М.Сырых. Н.Новгород, 1993.
Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.
Берг О. В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. №4.
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права // Государство и право. 2002. №12.
Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источник права // Журнал российского права. 2007. №4.
Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. №1.
Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (Опыт социолого-юридического исследования) // Государство и право. 2007. №4.
Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании социальной нормы//Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.
Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. №4.
Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003.
Ерёмина О.А. Новый этап в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. №2.
Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.
Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права// Правоведение. 2004. № 1.
Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 1997.
Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол»)// Государство и право. 1995. № 10.
Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Журнал российского права. 2006. №11.
Захарова М.В. Понятийная и видовая характеристика правового обычая как регулятора общественных отношений // Научные труды МГЮА. 2004. №4; 2005. №1.
Зивс С.Л. Источники права М., 1976.
Зыкин Л.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право. 1982. № 3.
Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. 2000. №7.
Исаев И.А. Проблема правовой формы в советской юридической науке 20-х годов // Правоведение. 1983. № 2.
Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект // Правоведение. 2002. №3.
Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации: межвузовский сборник статей / Отв. ред. В.Я. Музюкин, В.В. Сорокин. Барнаул, 2007.
Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.
Канашевский В.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4.
Караваева Г.А. Понятие и основные признаки договора с нормативным содержанием // Правоведение. 1998. №1.
Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2003. №2.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. 2003. №4.
Лукашук И.И. О применении международного права судами России // Государство и право. 1994. № 2.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1995. № 2.
Марченко М.Н. Источники права. М., 2005.
Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. №8.
Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.
Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (историко-теоретический очерк) / Закон: создание и толкование. М., 1998
Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2.
Пекарь Л. Систематизация законодательства // Законность. 2003. №7.
Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации // Закон: создание и толкование. М., 1998.
Поленина С.В., Лазарев Б.М., Лившиц Р.З., Козлов А.Е, Глушко Е.К. Инициативный проект Федерального закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ // Государство и право. 1995. № 3.
Разумович Н.Я. Источники и формы права // Советское государство и право. 1988. № 3.
Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. 2007. №7.
Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1998. № 9.
Современное состояние российского законодательства и его систематизация. Материалы «Круглого стола» // Государство и право. 1999. № 2-3.
Судебная практика как источник права. М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права // Источники права. М., 1985.
Теоретические вопросы систематизации законодательства / Под ред. С.Н.Братуся и И.С.Самощенко. М., 1962.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. 2003. №3.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1999. № 5.
Тихомиров Ю.А. Правовые акты. М., 1995.
Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской
Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. №2.
Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5.
Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти, 1997.
Черников В.В. Нормативные акты органов внутренних дел в
системе правовых аспектов управления. М., 1996.
Шалютин Б.С. Закон и закон (юр.) // Государство и право. 2007. №4.
Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. 2006. №5.
Ященко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. 2003. №2.