 |
|
Д.С.Ф.5 Проблемы теории доказательств в уголовном процессе ________________________________________________________________
Учебно-методический комплекс
«Проблемы теории доказательств в уголовном процессе»
для студентов очного, заочного и очно-заочного
(вечернего) отделений
Специальность 030900.62 «Юриспруденция»
Г. Барнаул
Год
ОГЛАВЛЕНИЕ
Программа учебной дисциплины по 140 часам обучения……………………….……….4
Рабочая программа ……………………………………………..………………………….….. 6
Программы дисциплины для всех форм обучения по 140 часам………………………….…7
Тематический план для очной формы обучения………………………..…………………….7
Теоретическая часть для очной формы обучения………………………….………………..7
Методические материалы для проведения практических занятий (ПЗ) очной формы обучения………………………………………………………………………………..……....11
Материалы текущего контроля для всех форм обучения…………….............................18
Материалы промежуточной аттестации для всех форм обучения…………..………..22
Методические материалы по самостоятельной работе студентов (СРС) для очной формы обучения…………………………………………………………………………………….… 24
Тематический план для заочной формы обучения (ЮС,ЮТ)………………………………30
Теоретическая часть для заочной формы обучения (ЮС, ЮТ) ………………..………… 31
Методические материалы для проведения ПЗ (ЮС, ЮТ)………………………..……….35
Методические материалы по СРС (ЮС, ЮТ)……………………………………….……….39
Тематический план для очно-заочной (вечерней) формы обучения (ВЮВ)………………46
Теоретическая часть для очно-заочной (вечерней) формы обучения (ВЮВ) ……..……52
Методические материалы для проведения ПЗ (ВЮВ).……………………………..……..50
Методические материалы по СРС (ВЮВ) ………………………………………..…………55
Лист согласования программы учебной дисциплины……………………………………….62
Программа учебной дисциплины по 89 часам обучения (ЮВ)………………..……….63
Рабочая программа…………………………………………………………..………………..66
Тематический план для заочной формы обучения (ЮВ)…………………………….……..67
Теоретическая часть для заочной формы обучения (ЮВ)…………………….……….…...67
Методические материалы для проведения ПЗ (ЮВ)…………………………….………….70
Методические материалы по СРС (ЮВ)……………………………………….……………74
Лист согласования программы учебной дисциплины……………………………………….78
Список основной и дополнительной литературы для всех форм
обучения……………………………………………………………………….……………….79
Протокол согласования ……………………………………………..………………………82
Рецензия…………………………………………………………………..…………………….83
АНОО ВО «АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»
Юридический факультет
Департамент судебных экспертиз, уголовного процесса
и криминалистики
ПРОГРАММА
учебной дисциплины
Кафедра ____Уголовного права и процесса________________________
Индекс и наименование дисциплины _______________________________
Д.С.Ф.5 Проблемы теории доказательств в уголовном процессе ________________________________________________________________
Статус дисциплины_________дисциплина специализации_____________
Специальности (направления подготовки)_Юриспруденция – 030501___
Формы обучения ___Очная, заочная, очно-заочная (вечерняя)________
Объем дисциплины____________________ 140 часов__________________
Программа составлена на основании Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования на специальность030900.62– Юриспруденция
Разработчик – доцент кафедры уголовного права и процесса ААЭП В.А. Целярицкий
Рецензент – кандидат юридических наук, председатель Ленинского районного суда г. Барнаула Динер А.А.
2013 г.
АННОТАЦИЯ
События двух последних десятилетий, кардинально изменивших историю России, существенно затронули и вопросы уголовного судопроизводства. Принятая Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 г. Концепция судебной реформы сформулировала целый ряд концептуально значимых задач, выполнение которых реализуется в настоящее время.
Центральной вехой проводящейся в стране судебно-правовой реформы оказалось принятие нового Уголовно-процессуального кодекса России, воплотившего в себя новую идеологию уголовного процесса, направленную на всемерную реализацию положений ст. 2 Конституции РФ о приоритете прав и свобод человека и гражданина. Данные положения нашли свое отражение в УПК (ст. 6), в которой сформулировано, что назначением современного уголовного судопроизводства является: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Смена ориентиров уголовно-процессуальной деятельности непосредственно коснулось многих правовых институтов науки уголовного процесса, включая вопросы теории процесса доказывания. Тем самым появилась насущная потребность в переосмыслении методологических основ теории доказывания по уголовным делам. Обусловлено это еще и тем, что нормы доказательственного права и практическая деятельность по их применению, являясь основой уголовно-процессуальной деятельности, напрямую связаны с принятием таких законов РФ, как Закон «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», «О государственной судебно-экспертной деятельности» и др., которые существенно меняют подход к определению ряда понятий, связанных с доказательствами и доказыванием.
Отметим, что сегодня одним из ключевых моментов современного уголовного судопроизводства является проблема истины как цели доказывания. На протяжении всего периода развития уголовно-процессуальной науки эта проблема постоянно находилась и находится в настоящее время в центре внимания процессуалистов.
Следует констатировать, что необходимость дальнейшего совершенствования положений действующего УПК РФ, относящихся к понятиям доказывания, доказательств, средствам доказывания и т.д., является достаточно важным и необходимым явлением, а изучение проблем доказывания в рамках настоящей дисциплины - актуальным.
Произошедшие в конце XX века изменения в социально-политической, экономической и духовной жизни страны обусловили, в свою очередь, соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов социальных ценностей, совершенствование законодательства, в том числе уголовного судопроизводства.
Пути реформирования судопроизводства под лозунгом соблюдения и охраны прав человека нашли свое отражение в концепции судебной реформы в Российской Федерации. Наиболее важными из них признаны: расширение частных начал, состязательность в уголовном процессе, дифференциация форм судопроизводства. Принципиально новое видение роли суда, строгое разграничение процессуальных функций обозначили круг проблем, вставших перед правосудием и ожидавших своего разрешения, кроме этого Россия ратифицировала целый ряд международных договоров, затрагивающих широкий спектр интересов в области прав человека, а в Конституции РФ был закреплен принцип верховенства норм международного права перед законами Российской Федерации.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА.