Здавалка
Главная | Обратная связь

Системные характеристики СМИ



 

Средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать требованиям системного подхода:

  • сохранять целостный характер, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, формируя еди­ное информационное пространство для всех членов общества, по­стоянное информационное взаимодействие в общественной сис­теме;
  • располагать совокупностью компонентов, каждый из кото­рых активно взаимодействует со своей средой и друг с другом на основе присущих СМИ закономерностей;
  • иметь необходимый набор функций и так их реализовывать, чтобы удовлетворить информационные потребности личности, различных групп населения, общества в целом;
  • структура как способ связи компонентов должна распола­гать такой совокупностью различных газет, журналов, программ телерадио, которые могут способствовать выполнению этих функ­ций;
  • СМИ должны быть организованной системой, действующей в соответствии с развитием условий жизни общества, иметь для этого необходимые организационные отношения между участ­никами массовой информационной деятельности (отношения ко­ординации, дисциплины, ответственности и др.). Для осуществле­ния организационных процессов необходимы соответствующие административно-управленческие структуры в составе редакций, издательств и др.

Целостность системы СМИ.Формируемые в масштабе всего общества массовые коммуникации, информационные отношения являются основанием целостности системы СМИ:

  • удовлетворяют информационные потребности личности, различных общественных групп и организаций, содействуя их ак­тивному участию в процессах экономической, политической и культурной жизни общества;
  • обеспечивают взаимодействие, сотрудничество, координа­цию и разделение труда между ними на основе совместно форми­руемых моделей поведения каждого социального субъекта;
  • объективно и полно отражают условия жизни общества;
  • собирают, производят и распространяют информацию в со­ответствии с динамикой общественного развития;
  • привлекают к производству информации все творчески ак­тивные силы, которые служат общественному прогрессу, создают и обогащают духовный потенциал общества;
  • используют для массового информационного процесса со­временные информационные и коммуникационные технологии;
  • обеспечивают реализацию многообразных функций СМИ в соответствии с процессами их актуализации, ростом информаци­онных потребностей членов общества.
  • В современных условиях целостность системы СМИ подверга­ется серьезным испытаниям. Происходят значительные разрывы в информационном пространстве, нарушаются информационные связи между членами общества, различными категориями населе­ния, между обществом и личностью, государством и его гражда­нами, регионами и центром и т. п.

Компоненты системы СМИ.Формируются и развиваются под воздействием окружающей среды. Они являются активными фак­торами, влияющими на функционирование системы.

Техническая база СМИ. Является их материальной основой. Вместе с тем состояние полиграфии, телерадиокоммуникаций и другие технические проблемы сдерживают развитие позитивных перемен в инфосфере России. Так, свыше 40% мощностей крупных типо­графий и около 70% местных полиграфических предприятий — это устаревшая высокая печать. Само оборудование изношено на 80%. Отсюда невысокое качество полиграфических работ и стрем­ление многих редакций обращаться к зарубежным полиграфистам. Еще недавно за рубежом изготавливали свою продукцию 56% оте­чественных журналов и 19% газет1.

Серьезные трудности испытывает система доставки изданий потребителям. Газеты и журналы часто приходят с опозданием, службы доставки, альтернативные Роспечати, развиваются мед­ленно.

Модернизация технического парка печати может стать важным стимулом развития информационной сферы и, прежде всего повы­шения качества информационных продуктов. Нужны крупные ин­вестиции в эту отрасль. Их может дать государство, поскольку многие полиграфические предприятия являются государственной собствен­ностью, но это, скорее всего, случится не скоро. Возможен и путь приватизации этих предприятий, финансирования их модерниза­ции крупным капиталом.

Отставания в использовании новых технологий телевидения и радиовещания существенным образом влияют на СМИ. Техничес­кие средства позволяют 98,8% населения России принимать теле­визионную информацию, однако современные технологии (к при­меру, кабельное и спутниковое телевидение) используются насе­лением пока недостаточно активно. Согласно опросу, в Центре России (Брянск, Владимир, Иваново, Калуга, Кострома, Орел, Рязань, Смоленск, Тверь, Тула, Ярославль) кабельное телевиде­ние имеется у 8% опрошенных, а спутниковое — лишь у 0,8%. Правда, видеотехникой располагают 35,9% участников опроса. В Москве эти показатели выше: кабельное телевидение смотрят 36,6%, спутниковое — 11,4% и видео — 59,8% опрошенных2. По количеству телевизоров на 1000 жителей — 379 телеприемников3 — мы занимаем 20-е место в мире. Все это создает значительные ог­раничения для аудитории в выборе и потреблении информации.

Развитие новых информационных и коммуникационных тех­нологий — важная мировая тенденция. Интернет как средство мас­совой информации используется во многих странах. Число под­ключений к Интернету в России составляет всего лишь 0,13% на 1000 жителей. Это 35-е место в мире. Для сравнения: в США — 21,82%, в Великобритании — 8,3%, в Германии — 5,85%4. Следует отметить, что у многих СМИ России имеются свои электронные версии, в Интернете появляется множество самостоятельных из­даний, однако массовой аудитории они пока не обрели.

Экономика СМИ.В 90-е гг. в ней произошли серьезные переме­ны. Изменились отношения собственности. Наряду с государствен­ными и общественными организациями СМИ владеют частные лица, структуры с разным организационно-правовым статусом: закрытые акционерные общества, открытые акционерные обще­ства, общества с ограниченной ответственностью, совместные предприятия и др. В связи с существенным сокращением количе­ства государственных СМИ уменьшилась доля бюджетного финан­сирования средств массовой информации. На место государствен­ной монополии приходит конкурентный рынок СМИ. Развивается процесс их коммерциализации. Вместе с тем значительное число СМИ существует не как средство извлечения прибыли, а как сред­ство влияния в реализации корпоративных интересов коммерчес­ких и иных структур. В этих условиях не прекращают свой выпуск многие убыточные СМИ, финансируемые заинтересованными в них организациями и лицами.

Низкая платежеспособность населения как следствие эконо­мического кризиса ограничила подписку на газеты и журналы, их розничную продажу. В результате в 90-е гг. разовые тиражи газет сократились в 1,5 раза, а журналов — в 5 раз. На 77 млн. экз., или в 3 раза, уменьшился разовый тираж общероссийских газет. В 1998 г. разовый тираж общероссийских газет составлял 32 млн. экз., а журнальных изданий, выходящих в Москве, — 33 млн. экз. Таким образом, информационное поле общероссийских газет и журна­лов резко уменьшилось вместе с сокращением их аудитории. Од­новременно существенно сократился объем информации. Об этом свидетельствует значительное падение годовых тиражей: в 90-е гг. у общероссийских газет он уменьшился в 11 раз, а у журналов — в 8 раз5.

Тяжелое экономическое положение редакций и читателей при­вело к тревожным переменам в структуре информационной сфе­ры, грозящим ее целостности. Эволюция информационных отно­шений, создаваемых посредством печати, пошла по пути:

  • выхода за пределы общероссийского информационного поля значительной части населения;
  • сокращения объема информации в структуре отдельного из­дания;
  • ухудшения качества общероссийской информации, сниже­ния уровня ее достоверности (ангажированность, корпоративность, мифологизированность публикаций и др.).

Речь идет о разрушении сложившейся системы информацион­ных связей и обеднении ее содержательного наполнения, об огра­ничении полноты и ухудшении качества информации, т.е. о процес­сах, отрицательно влияющих на функционирование политических, правовых, нравственных, эстетических и других общественных от­ношений в масштабе всего общества.

Существенное влияние на информационную сферу оказывают процессы концентрации СМИ в руках узкого круга промышленно-финансовых групп. Тематика публикаций, выбор освещаемых событий и явлений, их оценка нередко делаются в угоду интере­сам этих групп. Кроме того, крупная полиграфическая и телеради­отехника, а также широкий круг издающих и телерадиоорганизаций сконцентрированы сейчас в руках государства, что явно про­тиворечит прогрессивным мировым тенденциям и ограничивает возможности СМИ как демократического института.

Ведущие средства массовой информации объединены в следу­ющие группы:

  • На государственном бюджетном финансировании находятся ВГТРК с ее 99 региональными телерадиоорганизациями, ИТАР-ТАСС, РИА «Вести», «Российская газета», многие местные изда­ния. Государству принадлежит 51% акций ОРТ. Большую группу СМИ финансирует правительство Москвы: ТВ-Центр, городской кабельный канал ТВ-Центр-Столица, газеты «Тверская, 13», «Ве­черняя Москва», «Деловая Москва сегодня», «Москвичка» и др.
  • Мост-медиа включает НТВ, региональную телевизионную сеть ТНТ, радио «Эхо Москвы», газеты «Семь дней», «Сегодня», журнал «Итоги» и др.
  • Проф-медиа контролирует «Известия», «Комсомольскую правду», журналы «Закон», «Эксперт», радио «Европа плюс», ин­формационное агентство «Прайм» и др.
  • В сфере влияния группы Березовского находятся ОРТ, ТВ-6, «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия», «Ого­нек» и др.
  • «Аргументы и факты» (еженедельник и ряд специализиро­ванных изданий).
  • «Московский комсомолец» (газета, ее региональные прило­жения, «МК-бульвар» и др.).

В условиях экономического кризиса резко снижается доля под­писки, розничной продажи тиражей изданий в обеспечении фи­нансирования СМИ и многократно возрастает роль рекламы зару­бежных и отечественных товаропроизводителей. Это ведет к суще­ственным переменам в типологической структуре СМИ. Возникают и активно развиваются рекламные и рекламно-справочные изда­ния, эфир заполняют многочисленные блоки рекламной инфор­мации. Создается множество деловых газет и журналов, растет число СМИ для категорий населения, имеющих более высокий уровень Доходов. Реклама вносит заметный вклад в развитие «желтой», буль­варной прессы.

Художественные фильмы, музыкальные и развлекательные передачи забирают более 60% эфирного времени и благодаря вклю­чению в них рекламных блоков обеспечивают солидные финансо­вые поступления. И наоборот, сокращается выпуск изданий, про­грамм, которые недоходны с точки зрения рекламы, — для детей, пенсионеров, небольших этнических, региональных и других групп населения, а также образовательных, научных, культурно-просве­тительских.

Вместе с тем позитивное влияние экономического фактора неуклонно возрастает. Развитие прессы как отрасли бизнеса спо­собствует созданию моделей качественных СМИ.

Аудиторный фактор. В переходный период его влияние на ин­формационную сферу СМИ существенно возросло. В результате за­метно увеличилось количество общероссийских передач телевиде­ния (ОРТ, РТР, НТВ, ТВ-6, «Культура», Рен-ТВ, ACT, СТС, ТНТ), радиовещания («Радио России», «Маяк», «Европа плюс», «Русское радио» и многие другие). В шесть раз в 90-е гг. выросло количество общероссийских газет. Журнальная периодика пополнилась 1200 но­вых наименований6. Расширилось функциональное многообразие СМИ. Увеличилось число информационных, художественных, му­зыкальных, развлекательных и других передач и соответствующих типов изданий. Информация СМИ стала более разнообразна по тематике. Появляется все больше публикаций по таким интересу­ющим аудиторию темам, как здоровье, домашнее хозяйство, куль­тура, религия, эротика и др. Растет число изданий и телерадиопе­редач, адресованных различным группам населения:

  • этническим;
  • региональным;
  • профессиональным;
  • конфессиональным;
  • возрастным (дети, молодежь, ветераны);
  • женщинам и мужчинам;
  • малым группам (семья, клуб) и др.

Однако в связи со стремительным сокращением разовых и го­довых тиражей газет и журналов общероссийской аудиторной на­правленности многие из них перестали носить представительный по отношению ко всему населению страны характер. Только теле­видение и радио сохранили в переходный период широкую обще­российскую аудиторию.

Опрос, проведенный в областных городах Центра России, по­казал, что 99,7% опрошенных смотрят телевизор. Причем в своем домашнем хозяйстве один телевизор имеют 58,9%, два — 32,9%, три и более — 7,6% населения. Телевидение в будние дни смотрят 2 часа 48 минут, в выходные — 3 часа 50 минут. Что касается ра­диовещания, то его слушают 89% опрошенных. В будние дни они заняты этим 2 часа 42 минуты, а в выходные — 2 часа 30 минут. При этом радио дома слушают 92,4% опрошенных, в автомаши­не — 13,8%, на работе — 15,2%, на даче — 8%, в других местах — 7,1 %. Один радиоприемник имеют дома 58,8% опрошенных, два — 28,1%, два, три и более — 12,2%7.

У периодической печати, как отмечалось выше, показатели значительно скромнее. Так, ежедневные общероссийские газеты, насчитывающие 17 наименований, имеют разовый тираж всего 5 млн. экз. Сравнительно небольшим разовым тиражом (19,5 млн. экз.) располагают 580 массовых журналов8.

В переходный период развиваются средства массовой инфор­мации для различных этнических и территориальных общностей. Сейчас в России насчитывается около 1000 региональных телека­налов9. В 90-е гг. выросли разовые тиражи региональных газет с 54,7 до 80 млн. экз. В республиках РФ, автономных областях и округах выходит в настоящее время более 300 газет, которые имеют разо­вый тираж свыше 5 млн. экз. Разовый тираж 160 журнальных изда­ний насчитывает 900 тыс. экз. Газеты и журналы издаются на 37 языках народов России10. Вместе с тем структура национальной пе­чати пока не охватывает все национальные меньшинства. В восьми национальных округах и в одном национальном районе все еще нет изданий, выходящих на языке коренной национальности11.

Краевые и областные газеты (более 700 изданий) имеют разо­вый тираж 19 млн. экз., городские и районные (около 3000) — более 40 млн. экз., многотиражные (900) — более 7 млн. экз. В краях и областях выходит около 600 журнальных изданий разовым тира­жом свыше 3 млн. экз.

Сравнивать аудиторию региональной и общероссийской газет­ной периодики, выходящей ежедневно (5 и 4 раза в неделю), мож­но исходя из их разового тиража. У региональной ежедневной прессы он составляет 9 млн. экз., у общероссийской — 5 млн. экз.12 Устойчи­вая тенденция сокращения тиражей общероссийских газет вызывает необходимость расширения функциональных «обязанностей» мест­ных органов печати в освещении общероссийской и международной тематики с целью обеспечения целостности общенационального информационного пространства.

Хотя влияние аудиторного фактора на функциональную, ти­пологическую, тематическую структуру СМИ возрастает, оно не­редко реализуется не прямо, а через рекламную составляющую. Чем выше рейтинг издания или программы у той или иной ауди­торной группы, тем больше объемы и расценки рекламных по­ступлений.

На телевидении и радиовещании отношения купли-продажи с аудиторией имеют пока ограниченный характер. Эфирное телера­дио не дает финансовых поступлений от аудитории, а платное ка­бельное и спутниковое телевидение пока развито слабо. Основное финансирование коммерческого телевидения и радио осуществ­ляется за счет рекламы, размещаемой в привлекательных для боль­ших аудиторных групп теле- и радиопрограммах, а для государ­ственных каналов и радиостанций выделяются еще и бюджетные средства. Финансовая зависимость от этих двух источников и от спонсоров и порождает ведущие экономические стимулы функцио­нирования электронных СМИ.

В деятельности периодических изданий подписка и розничная торговля тиражом имеют важное, но зачастую не определяющее значение. У многих из них подписка и розница покрывают не больше 20-30% редакционно-издательских и иных расходов. Остальные средства на эти цели дают реклама, спонсорская поддержка, бюд­жетное финансирование.

Конечно, рекламодатели, спонсоры, владельцы СМИ заинте­ресованы в том, чтобы средства массовой информации имели широкую аудиторию, так как это может весьма положительно по­влиять на их экономическую и иную деятельность. Но для них преж­де всего важна влиятельность, популярность того или иного СМИ сама по себе, даже если качество информации этого СМИ в чем-то не устраивает массовую аудиторию. Главное — влиятельность, популярность, высокая тиражность, а какой ценой это достигает­ся — порой отходит на второй план.

Пока экономические отношения между СМИ и аудиторией не станут ведущими в механизме действия информационного рынка, средства массовой информации будут грешить «желтизной», скандальностью, крикливой сенсационностью, различными не очень корректными приемами, дающими возможность привлечь аудито­рию, повысив тем самым рейтинг, тираж. Соблазн велик, поскольку речь идет о больших деньгах. Только в 1997 г. объем рынка рекламы СМИ составил 1,18-1,23 млрд. долларов13.

Таким образом, медленный рост прямой зависимости содер­жания СМИ от важнейших информационных потребностей ауди­тории существенно сказывается на качестве информации. Это про­является, например, в недостаточной осведомленности аудитории о деятельности важнейших социальных институтов. Так, данные социологического опроса свидетельствуют о неудовлетворенности аудитории информированием СМИ по таким актуальным вопро­сам, как деятельность властных и коммерческих структур. Низкой считает она уровень своей осведомленности о работе:

  • органов исполнительной власти 44,8%
  • законодательной власти 46,1%
  • правоохранительных и судебных органов 46,2%
  • партийных и общественных организаций 50,7%
  • государственных предприятий и организаций 47,2%
  • финансовых структур 53,8%
  • коммерческих структур 56,5%14

Таким образом, публичность, прозрачность в деятельности этих институтов оставляет желать много лучшего.

Функции и структура СМИ.В переходный период актуализи­руются многие функции СМИ, а их структура преобразуется, что­бы обеспечить реализацию этих функций.

Рост потребностей в событийной и иной оперативной инфор­мации актуализирует информационные функции СМИ, расширяет объем публикаций репортажного, новостного характера. Так, ин­формационные программы телевидения занимают по рейтингу, как правило, вторые места (после художественных фильмов). Их рейтинг на ОРТ - 85,6%, на РТР - 71,3%, на НТВ - 60,8%. Одна­ко потребности аудитории в событийной, оперативной информа­ции пока не удовлетворяются полностью15.

Тематика информационных программ телевидения имеет тен­денцию сближения с потребностями аудитории, но не по всем ее разделам. Наибольший интерес вызывает информация на темы внут­ренней политики (32,4%), семьи (18,3%) и культуры (8,9%). Вместе с тем объем новостей имеет тенденцию сокращаться в услови­ях постигшего наше общество кризиса16.

Наиболее популярными среди опрошенных являются инфор­мационные передачи радиостанций «Радио России», «Маяк», «Ев­ропа плюс», «Эхо Москвы».

База для событийной, оперативной информации в периоди­ческой печати, к сожалению, невелика. Издается около 300 газет, выходящих 4 - 5. раз в неделю разовым тиражом 14,2 млн. экз., в то время как газет, имеющих меньшую периодичность, — 5150, ра­зовый тираж которых составляет 100 млн. экз. Среди 245 общерос­сийских газетных изданий только 17 выходят ежедневно (5 раз в неделю). Соотношение разовых тиражей ежедневных и остальных газет — 5,1 и 27,8 млн. экз.

Аналитические функции СМИ пока еще слабо влияют на струк­туру программ телевидения и радио, да и в периодике доля анали­тических изданий не так уж весома. Так, на телевидении аналити­ческие передачи не пользуются большой популярностью зрителей. Предпочтение отдается программам, основанным на историко-архивных документах, а также различным ток-шоу17. Журнальная периодика, относящаяся к разряду аналитических изданий, по­несла самые большие потери при переходе к информационному рынку. Ее годовой тираж в 90-е гг. уменьшился более чем в 8 раз, в то время как газетной — в 4 раза. В 1998 г. в России издавалось более 2400 журналов, разовый тираж которых достигал всего 33,8 млн. экз. Причем массовые журналы (579 наименований) имели тираж 19,4 млн. экз., научные — 0,5 млн. экз., научно-популярные — 1,9 млн. экз., научно-практические и производственные — 5,0 млн. экз., методические — 1,0 млн. экз.18 Реакцией на потребность в аналитических журналах стало появление целой группы изданий: «Итоги», «Профиль», «Власть», «Эксперт» и др. Однако они не стали пока массовыми и в большей степени сориентированы на экономическую и политическую элиту.

В переходный период СМИ демонстрируют значительный рост популярности художественных теле- и радиопередач и снижение популярности художественных изданий. Так, по рейтингу художе­ственные фильмы занимают первые места на ОРТ, РТР, НТВ, ТВ-6. Среди опрошенных телезрителей 24,8% высказались за по­явление специализированного канала художественных фильмов19.

Одновременно тираж произведений художественной литературы в 90-е гг. сократился примерно в 4 раза. Литературно-художествен­ные журналы (130 наименований) имеют разовый тираж всего 1 0 млн. экз.20. Уменьшение тиражей связано, прежде всего, с эконо­мическими причинами: ростом цен на печатные издания и сни­жением уровня доходов широких слоев населения.

С развитием развлекательных функций СМИ резко увеличи­лось количество соответствующих изданий и передач, возросла их популярность у аудитории. Они замыкают тройку самых предпочи­таемых передач (кинопоказ, информационные и развлекательные) и имеют высокий рейтинг — 81,9% среди опрошенных телезрите­лей21. Это «Поле чудес», «Городок», «Сам себе режиссер» и др.

Заботясь о росте рейтинга передач и соответственно о реклам­ных поступлениях, все крупнейшие телеканалы акцентируют вни­мание на программах, адресуемых широкой аудитории, и отказы­ваются от низкорейтинговых, узкоцелевых. В результате общая доля кинопоказа, информационных и развлекательных программ стала занимать 55—60% всего эфирного времени22. Одновременно страда­ют другие передачи: о культуре, научно-популярные, детские, религиозные. Ответом на эти проблемы стало, например, созда­ние канала «Культура».

В последние годы значительное место в информационном про­странстве России занимают и сами рекламные материалы. Их доля на каналах телевидения в 1997 г. характеризуется следующими циф­рами: на ОРТ — 558 часов, РТР — 507, НТВ — 565, ТВ-Центр — 220, ТВ-6 — 91б23. Много рекламы появилось в печати, особенно в иллюстрированных изданиях, к которым относится значительное число элитарных, женских и др., а также в бизнес-прессе, специ­ализированных изданиях (компьютерных, медицинских и др.), где доля рекламы превышает средний уровень. Широкое развитие по­лучили специализированные рекламные издания (бесплатные га­зеты рекламных объявлений, периодика оптовиков: «Экстра-М», «Товары и цены», «Товары со склада» и др.). Если общий объем рекламного рынка в прессе составил в 1997 г. 580-600 млн. долла­ров, то в указанных выше группах газет и журналов — 400 млн. долларов, т.е. примерно по 200 млн. долларов на каждую группу24.

Типологическая структура СМИ. В условиях реформирования общества внимание к типологии как к научному методу в журна­листике заметно возросло. Это связано с активным развитием ти­пологической структуры СМИ, с использованием этого метода в маркетинговых исследованиях.

Основой типологии является расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной модели или типа. Тип определяется как разновидность, форма, модель, которая харак­терна для той или иной группы предметов как единица расчленя­емой в типологии реальности25.

В печати такой единицей является периодическое издание (га­зета, журнал), на телевидении — канал, телепрограмма, на ра­дио — радиостанция, радиопрограмма. А для СМИ в целом — сред­ство массовой информации.

Типология журналистики используется для сравнительного изучения существенных признаков СМИ. Такими признаками мо­гут быть: характер аудитории средства массовой информации; его предметно-тематическая направленность и иные черты, связан­ные с характером информации; целевое назначение; время выхода (утренняя, вечерняя газета, ночная программа телевидения); пе­риодичность (ежедневная газета, еженедельник, месячный жур­нал) и др.

По характеру аудитории выделяются следующие типы изда­ний, теле- и радиопрограмм:

  • общероссийские, аудитория которых может включать основ­ные группы населения, проживающего на всей территории Рос­сии;
  • межрегиональные, охватывающие население нескольких ре­гионов (СТС, Рен-ТВ и др.);
  • международные, объединяющие группы населения различ­ных стран (журналы «Домашний очаг», «Cosmopolitan» и др.);
  • этнических общностей (наций, народностей);
  • территориальных общностей (краевые, областные, городские, районные и др. СМИ);
  • для профессиональных, производственных групп (в промыш­ленности, сельском хозяйстве, торговле, управлении, армии и др.);
  • для социальных групп (организаторского, умственного, ин­дустриального труда, для нарождающихся «новых русских» и др.);
  • для возрастных групп (детей, подростков, молодежи, людей среднего возраста, пожилых);
  • для женщин и мужчин;
  • для родителей («Родители», «Няня», «Наш малыш» и др.);
  • для малых групп (семья, землячество, клуб и др.);
  • для различных групп верующих (православные, католики, мусульмане и др.);
  • для групп населения, выделяемых по другим признакам.

Специализированные по аудитории газеты выглядят следую­щим образом (по данным за 1998 г.):

Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.)
Молодежные Детские Для женщин Деловые Учительские Религиозные Для садоводов и огородников Профсоюзные 86 61 25 79 7 88 27 29 3822 881 1729 2283 389 951 684 1479

Выпуск журналов для различных групп населения в 1998 г.:

Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.)
Молодежные Женские Семейные Для мужчин Религиозные Для зарубежного читателя 22 59 30 6 50 37 426 7011 2538 219 266 151

Характер информации является важным основанием для фор­мирования различных типологических групп СМИ. Издания, ад­ресуемые определенной аудитории (общероссийские, региональ­ные, женские и др.), могут быть универсальными по тематике, т.е. отражать темы, интересующие данную аудиторную группу. Однако они часто бывают и монотематическими или же могут отражать несколько важных для данной аудитории тем. Например, журнал Для женщин часто универсален по тематике («Крестьянка», «Ра­ботница»), но может быть и журналом мод («Offiziel»), и посвя­щен медицинской тематике («Здоровье женщины») и т.п.

Специализированные по тематике газеты распределены следу­ющим образом:

Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.)
Экономические Экологические По промышленности и строительству По транспорту По сельскому хозяйству По вопросам физкультуры и спорта По вопросам культуры, литературы, искусства Медицинские 40 15 18 72 20 42 42 58 2189 129 442 1587 939 1786 759 1705

Тематическая специализация журналов выглядит следующим образом:

Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.)
Политические и социально-экономические Технические Сельскохозяйственные Медицинские По физической культуре и спорту 645 482 99 205 54 10462 7766 933 1550 1005

Универсальными по тематике изданиями являются многие га­зеты и журналы. Их развитие обусловлено и низким платежеспо­собным спросом населения, которое часто не имеет возможности приобретать сразу несколько специализированных изданий, и вы­бирает одно универсальное. Такое положение препятствует глубо­кому осознанию аудиторией многих актуальных для нее тем и ве­дет к неадекватному восприятию реальных условий, в которых действует конкретная аудиторная группа.

На типологическую структуру СМИ активно влияют матери­альные носители информации, формирующие информационные потоки в печати, на телевидении и радиовещании. Основой для формирования различных типов изданий, теле- и радиопрограмм могут быть и жанровые особенности информации («Роман-газе­та», «Аншлаг»), и ее автор (авторское телевидение) и др.

Целевое назначение изданий, теле- и радиопрограмм диффе­ренцирует СМИ в соответствии с характером осуществляемых ими функций. Их основу составляют, прежде всего, функции различных видов духовного производства. Некоторые функции (информаци­онного, аналитического и художественно-публицистического ха­рактера) СМИ часто выполняют сами — функции публицисти­ческого, журналистского творчества. В реализации функций искусст­ва, литературы, образования, науки, духовной культуры в целом, связанных с массовым информационным процессом, СМИ при­нимают участие как организаторы. На типологическую структуру СМИ влияют функции и других видов деятельности: производ­ственной, рекламной, информационной и др. На этой основе формируются издания, теле- и радиопрограммы:

  • публицистические;
  • литературные;
  • художественные;
  • художественно-публицистические;
  • литературно-художественные;
  • культурно-просветительные;
  • развлекательные;
  • учебные, образовательные;
  • методические;
  • учебно-методические;
  • научные;
  • научно-популярные;
  • научно-практические;
  • научно-производственные;
  • рекламные;
  • информационные.

СМИ дифференцируются по целевому назначению с учетом характера их участия в осуществлении функций политики, экономи­ки, в поддержке тех или иных идеологических, политических, ре­лигиозных и иных течений. Владельцами, учредителями СМИ яв­ляются многие государственные, коммерческие структуры, поли­тические партии, профсоюзы, церковь, другие организации. Так, на РТР выходит программа «Парламентский час», издаются партий­ные, профсоюзные и другие газеты, выходят газеты и журналы Русской Православной Церкви и т.п. Самым большим собственни­ком СМИ в России является государство, хотя во многих странах законодательная и исполнительная власть не располагает собственными органами массовой информации. В состав государственных СМИ входят не только общероссийские издания, каналы телеви­дения и радиоорганизации. Владельцами СМИ являются многие местные властные структуры.

СМИ могут входить в медиагруппы, лояльные к политике пра­вительства или оппозиционные к ней, исповедовать взгляды пра­вых, левых, центристов, придерживаться различных идеологичес­ких концепций — либеральных, коммунистических, национал-пат­риотических, социал-демократических и др. По всем этим признакам они могут быть распределены на группы: оппозиционная пресса, правая печать, либеральные СМИ и т.п.

Организация СМИ.Средства массовой информации могут быть организованной или дезорганизованной системой. Упорядоченность их структуры, оптимальное функционирование системы зависят от процессов организации и дезорганизации в этом системном объекте. Наряду с редакционными структурами, структурами эко­номической организации существуют государственные функцио­нальные органы, различные общественные институты, участвую­щие в этом организационном процессе. Его трансформация связа­на с общими тенденциями перехода к демократическому обществу, с сокращением сферы отношений субординации, подчинения вла­стным структурам и с расширением отношений координации, сотрудничества между СМИ и различными субъектами организа­ционной, управленческой деятельности.

Организационные функции в системе СМИ осуществляет Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств мас­совых коммуникаций.

Основными задачами министерства являются:

  • разработка и реализация государственной политики в облас­ти средств массовой информации;
  • регистрация средств массовой информации и рекламных агентств;
  • лицензирование телевизионного вещания и радиовещания;
  • контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил регистрации и получения лицензий, нало­жение взысканий, предусмотренных законодательством Россий­ской Федерации, вынесение предупреждений; приостановле­ние и аннулирование регистрации и лицензий в установленном порядке;
  • разработка и реализация мероприятий в области разви­тия, реконструкции, эксплуатации, стандартизации и серти­фикации технической базы, технических и иных нормативов и стандартов;
  • подготовка проектов законодательных и иных нормативных актов в области СМИ и др.26
  • Судебные власти выносят решения:
  • о признании свидетельств о регистрации СМИ недействи­тельными;
  • о прекращении и приостановлении деятельности СМИ;
  • о прекращении распространения продукции СМИ;
  • о возложении ответственности за нарушение законодатель­ства о СМИ;
  • о возмещении морального вреда.

В системе законодательной власти — Государственной думе — действует образованный ею Комитет по информационной поли­тике и связи. Дума обсуждает и принимает законы о СМИ, а Совет Федерации их одобряет и направляет на подпись президенту. В этих законодательных актах регулируются и отношения между власт­ными структурами и средствами массовой информации. Воздей­ствуют на организационные отношения в системе СМИ Указы Президента и постановления правительства.

Государственная информационная политика в переходный пе­риод характеризуется позитивными и негативными тенденциями. Развиваются механизмы правового регулирования СМИ. Они со­здают условия для появления множества изданий, других СМИ, ориентированных на потребности различных аудиторных групп для их свободного функционирования с опорой на законодательный процесс. Ограничиваются попытки произвола со стороны властей. Усиливаются тенденции к законному действию на территории России норм международного права, касающихся деятельности средств массовой информации и защиты информационных прав граждан и др.

Однако правовое поле СМИ пока не охватывает многих аспек­тов правовых отношений между субъектами информационной де­ятельности и редакциями. Нужны также антимонопольные зако­нодательства, ограничивающие процессы концентрации и моно­полизации печати, телевидения и радиовещания, в том числе и по отношению к государственной монополии в области техники СМИ. Не отрегулированы пока механизмы, обеспечивающие широкий доступ журналистов к информации в политической и экономичес­кой сферах. С отменой цензуры государственные властные структу­ры из сферы контроля за содержанием СМИ стремятся переместиться в сферу контроля за тем, как предоставляют журналисту информацию различные государственные органы. Часто под пред­логом зашиты информации идет утаивание компрометирующих данных. Достаточно сильное давление оказывается на журналистов при сборе информации (шантаж, заведение уголовных дел, угро­зы журналистам и членам их семей и др.).

Важно, чтобы формируемая в последние годы государственная концепция информационной безопасности вела к расширению информационного поля личности, различных общественных групп и организаций, а не к его ограничению, способствовала более ак­тивному использованию современных мировых информационных сетей.


1 Средства массовой информации России. 1997 год. М., 1998. С. 16.
2 Там же. С. 67.
3 См.: Засурский Я. Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный период//Журналистика в переходный период: проблемы и перспек­тивы. М., 1998. С. 15.
4 Там же.
5 Печать Российской Федерации в 1998 году. Статистический сборник. М., 1999. С. 107, 117.
6 Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 107, 117. О состоянии и тенден­циях развития общероссийских газет см.: В поисках своего лица: общероссийская пресса на информационном рынке. М., 1998; Реснянская Л. Л., Фомичева И. Д. Газета для всей России. М., 1999.
7 Средства массовой информации России. С. 65—67. 103—105.
8 Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 112, 122.
9 Атлас Российского телевидения. М, 1997.
10 Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 117. 126, 127.
11 См.: Овсепян Р.П. Региональная пресса и межэтнические конфликты//Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. М., 1998. С. 58.
12 Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 121—122.
13 Средства массовой информации России. С. 144.
14 Там же. С. 207.
15 Там же. С.72, 82, 86.
16 См.: Гессен М. Исправление кризисом//Итоги. 1998. № 42. С. 17.
17 Средства массовой информации России. С. 95.
18 Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 112.
19 Средства массовой информации России. С. 78.
20 Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 111.
21 Средства массовой информации России. С. 78.
22 Там же. С. 37.
23 Там же. С. 62.
24 Там же. С. 141, 150.
25 Большой энциклопедический словарь. М., 1997. С. 1203.
26 Положение о Министерстве Российской Федерации по делам печати, теле­радиовещания и средств массовых коммуникаций//3аконодательство и практика СМИ. 1999. №61.С. 4-6.

 

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.