Главная | Обратная связь

ПРИМЕЧАНИЕ: Все наблюдения и выводы должны быть в тетради.

Курс, стац., 2015/2016 уч. г.

Практическое занятие № 3

 

Тема: Русский литературный язык Московского государства

(XIV – XVI вв.)

 

Вопросы:

 

Роль Москвы в объединении русских земель. Выделение русского языка.

Изменения в разговорном языке (грамматика, лексика). Сравнить с разговорным языком киевского периода.

«Второе южнославянское влияние». Эволюция книжно-славянского типа языка в 14 – начале 16 в. Стиль «плетение словес»

Расширение функций и развитие структуры делового языка. Роль московских приказов в развитии русского литературного языка.

 

Задания:

 

1. Сравните фрагменты «Задонщины» и «Слова о полку Игореве» (приложение 1)

1) выявите сходство содержания и образной структуры (сходные фрагменты одинаково подчеркнуть); с чем связано это сходство?

2) выявите сходство грамматических форм (при этом покажите, каких форм в «Задонщине» уже быть не должно бы), сделайте вывод, как грамматические формы двух отрывков соотносятся с разговорным языком времени своего создания;

3) выявите новые слова, которые появились в Московский период.

 

2. Сравните язык житийной литературы: «Житие Стефана Пермского» (приложение 2) и «Сказание о Борисе и Глебе» (текст см.: практическое занятие № 1). Сделайте вывод о различиях книжно-славянского типа литературного языка в Киевский и Московский период.

 

3. На основе грамоты Московского государства («Духовная грамота Московского князя Ивана Даниловича Калиты») в Приложении 3 покажите языковые средства делового типа языка Киевской Руси (что пришло оттуда?) и приметы нового делового языка Московской Руси.

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Все наблюдения и выводы должны быть в тетради.

 

Литература:

 

А.И. Горшков. Теория и история русского литературного языка. М., 1984. С. 118 – 147.

В.Д. Левин Краткий очерк истории русского литературного языка. М., 1964. С. 71 – 104.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

Пропуск фрагмента

пропуск фрагмента