Здавалка
Главная | Обратная связь

Примеры заполнения бланка «Лист нормоконтроля»



Б.1 Пример для технических специальностей

Лист нормоконтроля

Дипломник_____________________________________группа___________ ______

фамилия, имя, отчество год выпуска

Тема ВКР:

еееее

________________________________________________________________________________________________

Руководитель ВКР_____________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Наименование

документа,

№ страницы,

№ листа

Содержание

замечания

Условная

пометка

Предложение

1 Пояснительная за-

писка

Лист 44

2 Графический ма-

териал

Лист 1 Вал

Сборочный чертеж

Лист 4 Станина

Использована вне-

системная единица

величин,

кгс/ см 2

Неправильно обозна-

чены разрезы

Размеры не соответ-

ствуют масштабу

1

1

2

Использовать единицу вели-

чины Па, в соответствии с

ГОСТ 8.417-2002

таблица В.1

Обозначение разрезов выпол-

нить по

ГОСТ 2.305-68 раздел 3.

Размеры выполнить в соот-

ветствии с выбранным мас-

штабом

Нормоконтролер ___________________________________ ______________

(подпись, дата) (расшифровка подписи)

Руководитель ВКР ________________________________________________________

(подпись, дата) (расшифровка подписи)

СТО 02069024.101-2010

Налогообложение бюджетных учреждений и перспективы его

совершенствования

Петров Иван Петрович

Щербаков Виктор Иванович 04 ФК-2 2009

Иванов 20.06.2009 В.П. Ханин

Петров 20.06.2009 В.Б. Ким

Б.2 Пример для нетехнических специальностей

Лист нормоконтроля

Дипломник__________________________________группа________________ ________

фамилия, имя, отчество год выпуска

Тема ВКР:

еееее

__________________________________________________________________________________________________________

Руководитель ВКР_____________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Наименование

документа,

№ страницы,

№ листа

Содержание

замечания

Условная

пометка

Предложение

С. 7, 9, 20

С. 34

С. 44

Пропуски букв, орфо-

графические ошибки,

нарушение правил

пунктуации

Неправильно дано

сокращение слова

«рубль» при цифрах

Библиографическое

описание источников

выполнено непра-

вильно

1

2

3

Устранить указанные

ошибки согласно правилам

грамматики

Выполнить сокращение в

соответствии с

ГОСТ 7.12– 93,

Выполнить в соответствии

с ГОСТ 7.1 - 2003

Нормоконтролер ___________________________________________________

(подпись, дата) (расшифровка подписи)

Руководитель ВКР ___________________________________________________________

(подпись, дата) (расшифровка подписи)

СТО 02069024.101-2010

Приложение В

(обязательное)

Форма рецензии

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

"ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Студент (ка)_____________________________________________________________________

Кафедра________________________________________________________________________

Представленная ВКР на тему: __________________________________________________

____________________________________________________________________________

содержит пояснительную записку на _____ листах и графический материал _____ листов.

Работа по содержанию разделов, глубине их проработки и объему ______________________

(соответствует, не соответствует)

требованиям к выпускной квалификационной работе.

ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ПРОЕКТА

1 Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане _______________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

2 Краткая характеристика структуры работы_________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

3 Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность сту-

дента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д. _____________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

СТО 02069024.101-2010

4 Недостатки работы (по содержанию и оформлению) _________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

5 Особые замечания, пожелания и предложения ______________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Проект заслуживает ______________________________________ оценки.

(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)

Рецензент

________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)

________________________________________________________________________________

Дата: «____» __________ 20___ г. Подпись: ________________

СТО 02069024.101-2010

Приложение Г

(обязательное)







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.