Цензуру в интернете поддержали две трети россиянСтр 1 из 4Следующая ⇒
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ «Цензура в интернете» По дисциплине: Социология
Выполнил: Студентка экономического факультета 1 курса ИЭУИС о/з I-10 Карпова В. В. Проверил: Иванова З.И.
Москва 2012
Введение. Под цензурой в интернете понимается контроль за распространением или полное запрещение какой-либо информации, которую кто-то может публиковать или скачивать из всемирной сети Интернет. Интернет-цензура имеет в общем-то ту же самую основу, что и цензура в средствах массовой информации. Основное же отличие состоит в том, что национальные границы и границы в рамках государств в сети в общем-то размыты и практически никем не признаются – если какая-то информация в стране национального домена запрещена, то пользователи вполне могут воспользоваться информацией, расположенной на серверах, расположенных в соседней стране, где публикация и чтение такой информации не является незаконным деянием. Полностью же контролировать всемирную сеть практически невозможно абсолютно для любой структуры или государства.
Конечно, никто не спорит, публикацию некоторой информации нужно пресекать самым жестким образом. В первую очередь это касается детской порнографии, материалов экстремистской, террористической, расовой и тому подобной направленности. Но содержание данных материалов четко оговорено в уголовных кодексах и их аналогах в большинстве стран, так что закрыть данные сайты и привлечь при большом желании их владельцев к ответу можно и нужно. В основном для размещения информации, входящую под запрет в той или иной стране используются так называемые бухты данных. Бухтой данных называют некоторое хранилище или сеть, в которых расположены некоторые данные, доступ к которым может быть ограничен как техническими средствами (например, шифрованием), так и юридически (сервера могут располагаться в стране, где хранение такой информации законодательно не запрещено, а все, что не запрещено – то разрешено). В основном в бухтах данных размещается информация, имеющая политическую окраску. Или информация, связанная с раскрытием фактов коррупции, нечистоплотности или откровенного предательства интересов своей страны отдельными государственными лицами тех или иных государств. Также в последнее время стало модным размещать в таких бухтах данных сервера сетевых казино и материалы порнографического содержания, та также пиратского компьютерного и прочего программного обеспечения. Несмотря на сложность фильтрации, во многих странах интернет-цензура все-таки действует. Многие разработчики программного обеспечения выпускают все новые и новые продукты, которые призваны укрепить и усилить эту ситуацию. Но в названиях данных продуктов слово «интернет-цензура» стараются не употреблять, так как его не слишком любят, стараются употреблять слова типа «фильтр», «безопасный», «контроль» и т.д. Но стоит признать, что самый первый факт интернет-цензуры связан отнюдь не с каким-либо тоталитарным правительством или режимом. Первыми о необходимости фильтровать показываемое содержимое заговорили родители и учителя. По их мнению, да так оно и есть на самом деле – некоторый контент может нанести непоправимый вред неокрепшей детской психике.
Основная часть. В течение четырех недель (с 10 октября по 01 ноября) проводила наблюдение за сайтами: Newsland и Lenta.ru, в которых прослеживала публикации за данный период о цензуре в интернете. Я выбрала эту смысловую единицу, потому что считаю, что в последнее время данная проблема становится все более актуальной. Выписки Lenta.ru 10.10.2012 Цензуру в интернете поддержали две трети россиян
63 процента россиян согласны с необходимостью введения в интернете цензуры, а против нее выступило 19,5 процента опрошенных. Об этом сообщает 10 октября "Коммерсантъ" со ссылкой на исследование "Левада-центра". Замдиректора исследовательского центра Алексей Гражданкин указал, что у социологов была гипотеза о том, что слово "цензура" будет негативно восприниматься гражданами. Однако результаты опроса показали, что более мягкую формулировку "ограничение доступа подростков в интернет" поддержало 65 процентов респондентов. Гражданкин сделал вывод, что "слово 'цензура' большинство населения не пугает" и "люди боятся не только интернета, люди боятся свободы и свободного распространения информации". Он подчеркнул, что даже среди тех, кто пользуется интернетом для получения информации о политических событиях, уровень поддержки цензуры составляет 61 процент. При этом против ограничений выступило 29 процентов опрошенных из этой категории. В июле 2012 года в России был принят закон, по которому с первого ноября в Рунете вводится реестр сайтов с запрещенной информацией. Ряд экспертов и представителей крупных интернет-компаний указывал на то, что законопроект был разработан без обсуждения с отраслью и что он может стать предпосылкой для введения в Рунете цензуры. 8 и 9 октября Алексей Митрофанов указывал на то, что регулирование интернета будет одним из основных направлений его деятельности на посту председателя думского комитета по СМИ, созданного в конце сентября. При этом депутат подчеркивал, что решения будут "элегантными". Ильнар Салахиев Источник:http://lenta.ru/news/2012/10/10/back/
Newsland 21.10.2012 ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|