Здавалка
Главная | Обратная связь

В интернете заблокируют хамов и экстремистов



Ученые Пермского государственного научно-исследовательского университета (ПГНИУ) разработали компьютерную программу "FILTEX" для фильтрации экстремистских и оскорбительных выражений в интернете.
- Сейчас России угрожает речевой терроризм. Это уже свершившийся факт. 26 процентов всех высказываний в русском секторе интернета носят негативный характер, - заявил Валерий Мишланов, заведующий кафедрой речевой коммуникации ПГНИУ. - Речевая антикультура может разрушать существующие общественные ценности.
Чтобы противостоять этому, пермские ученые разработали компьютерный проект, который сможет противостоять этому явлению.
Созданную пермяками программу опробовали в польском, немецком и российском сегментах интернета. Как отметил Мишланов, степень речевой агрессии в Рунете в разы превышает количество подобных проявлений на сайтах Центральной Европы. Как считает Тамара Вавилина, заведующая кафедрой немецкой филологии ПГНИУ, это связано с тем, что в Германии при виртуальном общении действует некий этикет, согласно которому пользователи интернета относятся друг к другу с уважением. Помимо этого, модераторы немецкоязычных сайтов быстро стирают все хамские выражения с имеющихся форумов.
- Созданная нами программа поможет активным блогерам, политикам и прочим пользователям Рунета очистить свои сайты от оскорбительных и экстремистских выражений, - говорит Евгения Мехонина, разработчик программы "FILTEX", аспирант кафедры речевой коммуникации ПГНИУ. - При создании нашей программы мы применили метод системности речи. Он состоит в том, что практически на всех уровнях языка - лексическом, синтаксическом и прочих - можно выделить признаки враждебности. С помощью математических способов они формализуются и становятся понятны компьютеру. А далее просто блокируются.
С помощью этой программы ученый из Польши Яцек Шимборек уже провел ряд исследований польскоязычных сайтов интернета. Из десяти миллионов обработанных комментариев на различных форумах около 85 тысяч носят негативный характер и наполнены отрицательными эмоциями. Больше всего виртуальных оскорблений поляки адресуют своим политическим деятелям. На втором месте - различные негативные выпады в адрес церкви. Далее, по убывающей, пользователи польскоязычных сайтов оскорбляют полицию, женщин, занимающих высокие политические и общественные должности, и этнические меньшинства.
- Мы обнаружили негативное отношение в польском интернете к цыганам, мусульманам, россиянам, немцам и евреям, - отметил Шимборек. - Причем, в основном, это личные оскорбления в чей-либо адрес.
Разработчики программы "FILTEX" пообещали, что первая пользовательская версия их продукта появится уже весной 2013 года. Ею можно будет пользоваться как приложением в социальных сетях, а учреждения и организации получат доступ к ней через веб-сервис. Это первая подобная программа в Пермском крае. Ее разработчики уже получили свидетельства о регистрации интеллектуальной собственности на свое изобретение.
Как отметил профессор ПГНИУ Владимир Салимовский, нельзя считать, что эта программа явится чем-то вроде прообраза цензуры в интернете.
- Некоторые оппоненты расценивают эту программу как покушение на свободу слова в Рунете, - говорит он. - Однако надо отличать клевету, шантаж, призывы к насилию в какой бы то ни было форме от свободного выражения своего мнения по тем или иным вопросам. Созданная программа позволит очистить Рунет от обсценной лексики, и оскорбительного отношения пользователей друг к другу.

Константин Бахарев

Источник:http://www.newsland.ru/news/detail/id/1064749/

 

 

Lenta.ru

01.11.2012

Подсудный день

В России начал действовать реестр запрещенных сайтов

В июле российские власти приняли федеральный закон №139, в соответствии с которым первого ноября на территории страны начал действовать реестр сайтов с запрещенной информацией. О несовершенстве сырого и не проработанного закона, оставляющего широкое поле для злоупотреблений, предупреждали многие крупные игроки интернет-отрасли и правозащитники. Несмотря на это, закон дорабатывать не стали, и реестр вступил в силу в намеченный срок.

Список критиков закона с самого начала выглядел внушительно. Тут и президентский совет по правам человека, и Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), "Яндекс", Google, Объединенная компания "Афиши" и "Рамблера", Mail.Ru, "Википедия" и "ВКонтакте". Все они указывали на то, что закон разрабатывался без участия представителей интернет-отрасли и его положения могут быть использованы против добросовестных сайтов. Некоторые не стеснялись прямо говорить о том, что реестр создает предпосылки для введения цензуры в Рунете: фактически владельцу сайта будет проще удалить страницу, на которую укажут чиновники, чем доказывать в суде свою правоту.О несовершенстве принятой нормы упоминал и министр связи Николай Никифоров, но он сразу дал понять, что не пойдет против воли законодателей. В конце октября даже большой поклонник гаджетов и соцсетей Дмитрий Медведев выразил сомнение в том, что реестр сможет эффективно справляться с поставленной задачей (а она, как утверждают законодатели, заключается в защите юных интернет-пользователей от потенциального вреда). И только невозмутимый МИД за несколько дней до начала действия реестра заявил о наличии интернет-цензуры... в США.

Незадолго до "часа икс" Роскомнадзор утвердил временный порядок работы с хостерами и интернет-провайдерами: на полноценное регулирование всех вопросов времени не хватило, поэтому, например, вопрос о том, что делать с "Википедией" (там содержатся потенциально незаконные описания суицидов) ведомство будет решать по ходу дела. Времени не хватило и на то, чтобы найти организацию-оператора реестра, поэтому Роскомнадзор всем занимается сам, причем круглосуточно - вопреки жалобам главы ведомства Александра Жарова, указывавшего на закон о госслужбе, который запрещает такой режим работы.

Дальше выяснилось, что жалобы на сайты-нарушители можно будет подавать анонимно, а на странице реестра никакого списка не будет - только форма для проверки, внесен ли в "черный список" тот или иной ресурс. Доступ же к списку получат только провайдеры. Поэтому в полночь первого ноября никакого волшебства не случилось: реестр был пуст, и все, кто полезли проверять "ВКонтакте", "Википедию", "Двач" и прочие любимые ресурсы остались спокойны/довольны/раздосадованы уведомлением о том, что в черном списке таких записей нет.

Ну а раз нет, то надо бы добавить. Пока сердобольные пользователи вытаскивали из закладок сайты с пропагандой наркотиков и детским порно и сообщали о них Роскомнадзору, другие начали веселиться. Кто-то жаловался на себя, кто-то - на сайт Кремля, на "ВКонтакте", а то и вовсе на сам реестр с формулировкой: "Нарушает конституцию, и при просмотре появляется сильное желание покончить с собой". Нашлись и те, кто решили с помощью нового инструмента "всерьез ударить" по сайтам финансовой пирамиды МММ.

В первые часы, правда, форма приема заявок работала крайне нестабильно, постоянно выдавая сообщение об ошибке. Вдобавок к этому Роскомнадзор назвал действия шутников атакой и отдельно стал отчитываться о том, сколько таких жалоб он отсеивает. За первые 16 часов их набралось треть от общего числа заявок: из почти трех тысяч жалоб отклонили 983. Остальные передаются экспертам, которые выносят вердикт. Слово "Виновен" прозвучало уже шесть раз, и все шесть раз в отношении сайтов с детской порнографией.

С тем, что с распространением этой категории контента надо бороться, никто не спорит. Но в один ряд с детским порно законодатель поставил пропаганду употребления наркотиков, инструкции и призывы к совершению суицидов. За все это ресурс можно заблокировать без судебного решения. А в России уже были прецеденты, когда к пропаганде наркомании причисляли фильмы "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "На игле". Так что при желании под новый закон можно подогнать даже сайт "Единой России" за положительную характеристику эвтаназии.

В связи с этим российская Пиратская партия осмелилась запустить сайт "РосКомСвобода". Через него "пираты" будут предоставлять законный, как они утверждают, доступ к некоторым из закрытых сайтов. К каким именно - решит редакция ресурса, но пока там размещена единственная ссылка, которая ведет на заблокированный некоторыми провайдерами сайт Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, пропагандирующего заместительную терапию наркомании.

Технически обход запрета реализован просто: на "РосКомСвободе" дается не прямая ссылка на сайт, а ссылка на зарубежный сервис-анонимайзер с перенаправлением на нужный ресурс. Использование анонимайзеров пока видится основным средством борьбы с реестром, если в него вдруг попадут нормальные ресурсы. Остается только надеяться, что депутатам не придет в голову запретить еще и их использование. В целях защиты детей, конечно.

Султан Сулейманов

Источник:http://lenta.ru/articles/2012/11/01/reestr/

 

Анализ выписок

За период в 4 недели на двух сайтах всего было опубликовано 5 статей, в которых рассматривалась проблема интернет-цензуры.

Частоту публикации материалов можно проследить по следующей таблице:

 

  10.10 11.10 12.10 13.10 14.10 15.10 16.10
Lenta.ru + - - - - - -
Newsland - - - - - - -
  17.10 18.10 19.10 20.10   21.10   22.10   23.10
Lenta.ru - - - - - - -
Newsland - - - - + - -
  24.10 25.10 26.10 27.10 28.10 29.10 30.10
Lenta.ru - - - - - - -
Newsland - - + - - + -
  31.10 01.11
Lenta.ru - +
Newsland - -

 

 

Позицию рассматриваемых сайтов по отношению к данной теме можно охарактеризовать так: хоть материал публикуется с небольшой частотой, проблема, судя по содержанию самих публикаций, является одной из самых актуальных в наше время.

Согласно публикациям, положение дел по исследуемой проблеме можно охарактеризовать так: корресподенты, редакторы, и другие составители статей в последнее время все больше акцентируют внимание на теме интернет-зависимости. Мнения разнообразны: кто-то считает, что цензура в интернете необходима, особенно в целях защиты детей; некоторые сайты, рассуждая об этой проблеме, приходят к выводу, что абсолютно бессмысленно блокировать какую-либо информацию(полностью огородить человека от «мусора» в сети невозможно, как описанно в вышесказанных статьях). Вывод один – судя по тому, как активно данная проблема поднимается в СМИ, она очень актуальна в современном обществе.

 

С появлением высоких технологий мы давно уже перешли на совершенно новый уровень развития. И в первую очередь это касается появления интернета. Интернет контент достиг определенного уровня, когда большинство людей, в том числе и нашей страны, читает новостные ленты популярных интернет ресурсов нежели смотрят новости популярных телеканалов( газеты люди вообще уже не читают). Мы перешли уже на абсолютно новый уровень получения информации.
Но просматривая весь так называемый контент интернет ресурсов, мы все чаще сталкиваемся с нецензурной лексикой во всем ее многообразии. Люди оскорбляют друг друга в социальных сетях: пишут матерные сообщения друг другу вконтакте, засоряют новостные ленты в твиттере нецензурной бранью и чаще всего анонимным образом оставляют свои нецензурные комментарии на различных форумах. Данная тенденция распространяется и среди некоторых блогеров. Данный поток информации, как вирусраспространяется по интернету и засоряет качественный контент. И это наносит существенный удар по репутации российского рунета. На современном интернет контенте воспитывается огромное число представителей младшего поколения. А у старшего поколения заранее формируется негативное отношение к интернету. Выходит цензура все таки нужна.
Как с этим бороться? Если задуматься идей много. Я считаю, нужно начать эту борьбу с самих себя. Если каждый из нас (уважающий свой родной язык и нашу речевую культуру) в назидание другим будет писать в своих постах и блогах на хорошем русском языке обходя стороной нецензурную лексику это будет достойным примером для всеобщего подражания. Тем самым мы поднимем уровень российского интернет контента на абсолютно новый уровень.
Да этот способ не из легких и в интернете среди нас наверняка возникнет много не самых лестных высказываний. Но если мы все объединимся, будем следовать нашей концепции и своими действиями вызывать всеобщее чувство стыда у представителей нецензурного контента- мы сможем одержать верх над этой вездесущей проблемой.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.