Здавалка
Главная | Обратная связь

Завдання до контрольної роботи

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

Завдання 1.

За методом впорядкованих діаграм, наведеним нижче, підготувати лист для розрахунку електричних навантажень групи приймачів. Вихідні дані:

· назва однотипних приймачів;

· кількість приймачів n, шт.;

· встановлена потужність одного приймача Рном, кВт;

· коефіцієнт використання електроприймача Квик;

· коефіцієнт потужності cosφ (реактивної потужності tgφ).

Груповий коефіцієнт використання

,

де Рном.і – номінальна потужність і-того електроприймача; Квик.і – коефіцієнт використання і-того електроприймача.

Ефективна кількість приймачів

= 7,46 шт.

Груповий коефіцієнт максимуму Кmax = 1,55.

Навантаження найнавантаженішої зміни

- активне

= 9,60 ×0,39 = 3,78 кВт;

- реактивне

3,78×0,76= 2,89 кВАр.

Розрахункове навантаження

- активне

3,78 ×1,55 = 5,87 кВт;

- реактивне

2,89 ×1,1 = 3,18 кВАр, при n < 10.

Результати розрахунку зводимо в табл. Таблиця 3.

Таблиця 3 – Розрахунок навантаження

Назва однотипних приймачів n, шт. Рном, кВт Квик tgφ nеф Рср, кВт Оср, кВАр Кmax Рр, кВт Qр, кВАр
Ніж для різання каучуку 0,60 0,3 0,75   0,18 0,14      
Гумозмішувач 71-35 1,00 0,4 0,88   0,40 0,35      
Вальці СМ 800 2,00 0,4 0,75   0,80 0,60      
Вальці СМ 1500 6,00 0,4 0,75   2,40 1,80      
ВСЬОГО група №1 9,60 0,39   7,46 3,78 2,89 1,55 5,87 3,18

 

Завдання 2.

За методом, наведеним нижче, підготувати лист для розрахунку електричних навантажень підприємства. Вихідні дані:

· назва цеху або корпусу;

· встановлена потужність одного цеху або корпусу Рном, кВт;

· коефіцієнт використання цеху або корпусу Квик;

· коефіцієнт потужності cosφ (реактивної потужності tgφ) цеху або корпусу.

Навантаження найнавантаженішої зміни побутового корпусу

- активне

= 33,8 ×0,75 = 25,3 кВт;

- реактивне

25,3 ×0,76= 13,6 кВАр.

Сумарне низьковольтне навантаження підприємства:

- розрахункове активне навантаження:

Ррс=å Рр=1929 кВт;

- розрахункове реактивне навантаження:

Qрс=å Qр=1317 кВАр.

Аналогічно визначаються навантаження для інших цехів або корпусів. Результати розрахунку зводимо в табл. Таблиця 4.

Таблиця 4 – Розрахунок навантаження підприємства

Назва цеху або корпусу Рном, кВт Квик tgφ Рp, кВт Qp, кВАр
Побутовий корпус 33,8 0,75 0,54 25,3 13,6
Майстерня 92,2 0,46 0,66 42,4 36,2
Цех ГТВ 318,8 0,6 0,64 191,3 122,4
Цех виробки 787,3 0,87 1,02 684,9 449,6
Котельня 166,9 0,62 0,94 103,5 97,7
Компресорна 1078,8 0,55 0,85 593,3 602,8
Склад 6,3 0,3 0,73 1,9 1,4
Насосна водопостачання 17,4 0,15 1,32 2,6 3,4
Всього по підприємству      

 

 

Завдання 3.

За методом коефіцієнта попиту, наведеним нижче, підготувати лист для розрахунку освітлювального навантаження підприємства. Вихідні дані:

· назва цеху або корпусу;

· тип світильника;

· площа цеху або корпусу F, м2;

· нормативна освітленість Ен, Лк;

· висота підвісу світильників;

· питоме освітлювальне навантаження Рпит, Вт/м².

 

Вибираємо світильник ПВЛП 2х40 (підвісний пиловодозахисний світильник з розсіюючим склом) з двома лампами типу ЛБ-40. Нормативна освітленість – 100 Лк. Висота підвісу світильників 4 м. Площа цеху 2000 м².

Питома потужність освітлення при освітленості 100 Лк Рпит = 2,61 Вт/м².

Встановлена потужність освітлювальних установок згідно:

Pвст = Рпит × F,

де Рпит – питоме освітлювальне навантаження, в залежності від типу світильників; F – площа приміщення.

Рвст = Рпит · F = 5,85 · 2000 = 11700 Вт,

Кількість світильників

світильників,

Номінальна потужність світильників

Рном = Nсвіт · Nлампи · Рламп = 146 · 2 · 40 = 11680 Вт,

Розрахункове активне освітлювальне навантаження:

Pр.о. = Рном × Кпоп × Кпра, (2.12)

де Кпоп – коефіцієнт попиту, Кпоп = 0,9 – для адміністративних споруд; Кпоп = 0,8 – для виробничих та допоміжних цехів; Кпоп = 0,6 – для складських приміщень; Кпра – коефіцієнт, що враховує втрати в пускорегулюючій апаратурі, Кпра = 1,2 – для люмінесцентних ламп із стартерними схемами включення; Кпра = 1,3 - 1,35 – для люмінесцентних ламп з безстартерними схемами включення; Кпра = 1,1 – для ламп типу ДРЛ та ДРІ.

Pр.о. = Рном · Кпоп · Кпра = 11680 · 0,8 · 1,3 = 12,2 кВт,

Розрахункове реактивне освітлювальне навантаження:

Qр.о. = Pр.о. × tg φ, (2.13)

де tg φ = 0,33 – для люмінесцентних ламп і ламп типу ДРЛ та ДРІ; tg φ = 0 – для ламп розжарення.

Qр.о. = Рр.о. · tgφ = 12,2 · 0,33 = 4,0 кВАр,

Повна потужність:

кВА.

Аналогічно визначаються навантаження для інших цехів або корпусів.

Сумарне розрахункове внутрішнє освітлювальне навантаження підприємства:

розрахункове активне навантаження:

Рро = SРоі = 230,5 кВт,

розрахункове реактивне навантаження:

Qро = SQоі = 115,6 кВАр.

Результати розрахунку освітлювальних навантажень по підприємству зводимо в табл. Таблиця 5.

Таблиця 5 – Розрахунок освітлювальних навантажень по підприємству

Назва цеху або корпусу Тип світильника F, м2 Ен Лк Рпит, Вт/м² Рвст, Вт Кпоп Кпра Рр.о., кВт Qр.о., кВАр
Побутовий корпус ПВЛП –2×40 0,8 1,3 22,5 7,4
Майстерня ПВЛМ 2×40 0,8 1,3 12,2 4,0
Цех ГТВ ПВЛП -2×40 0,8 1,3 58,3 52,3
Цех виробки ПВЛП –2×40 0,8 1,3 60,6 20,0
Котельня НОДЛ 2×40 0,8 1,3 49,7 16,4
Компресорна ЛП002 0,8 1,3 7,4 2,4
Склад Астра-32 1×125 87,75 0,8 1,1 0,4 0,0
Насосна водопостачання ПВЛП 2×40 0,8 1,3 19,4 13,1
ВСЬОГО               230,5 115,6

 

 

Завдання 4.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для вибору кількості та потужності трансформаторів цехової ТП. Вихідні дані:

· розрахункові навантаження : кВт, кВАр;

· вартість 1 кВт·год =13,17 коп;

· в цеху переважають споживачі ІІІ-ї категорії надійності;

· час використання максимального навантаження цеху год;

· час роботи трансформаторів год;

· кількість годин максимальних втрат =4098год;

· розміри цеху становлять . Попередньо в цеху передбачається встановити підстанцію в центрі електричних навантажень (в геометричному центрі цеху).

 

Середнє питоме навантаження на 1 м2 площі

Номінальну потужність цехових ТП вибирають за питомою густиною навантаження на 1м2 площі цеху . При кВА/м2 більш раціональним є використання однотрансформаторних ТП. Інтервали економічних потужностей трансформаторів

При кВА/м2 доцільно застосувати двотрансформаторні підстанції незалежно від категорії надійності електропостачання.

Коефіцієнт завантаження трансформаторів Кт приймають рівним 0,65¸0,7– при переважанні споживачів І категорії, 0,7¸0,8 при переважанні споживачів ІІ, ІІІ категорій і 0,9 при переважанні споживачів ІІІ категорії.

Отже, можна вибрати однотрансформаторні підстанції з кВА або 1000 кВА та коефіцієнт завантаження трансформаторів Кт=0,9. Розглянемо два варіанти.

1. При кВА кількість трансформаторів ТП

Отже, необхідно встановити вісім трансформаторів потужністю 630 кВА.

2. При кВА кількість трансформаторів ТП

В цьому випадку треба встановити шість трансформаторів потужністю 1000 кВА.

Розглянемо перший варіант з потужністю трансформаторів кВА.

Вибрані трансформатори зможуть пропустити на низьку сторону реактивну потужність величиною :

.

Потужність компенсуючих пристроїв :

.

Приймаємо 5 УКЛН-0,38-600 і 2 УКН-0,38–150 сумарною потужністю кВАр.

Втрати потужності в трансформаторах

Вартість втрат потужності в конденсаторах

де год. – кількість годин ввімкненого стану конденсаторних батарей протягом року.

Витрати на встановлення підстанції:

тис. грн.,

де тис. грн.

Витрати на компенсуючі пристрої:

тис. грн.

Сумарні затрати :

тис. грн.

Для другого варіанта ( кВА) проводимо аналогічні розрахунки і результати зводимо в табл. Таблиця 6.

Таблиця 6 – Вибір кількості та потужності трансформаторів ТП

, кВА Кількість, шт. , кВт , кВАр , кВАр , кВАр , тис. грн. , тис. грн. , тис. грн. , тис. грн. , тис. грн.
19,611 17,132 50,715 56,255 106,97
21,312 3,115 50,877 9,474 60,351

 

Оскільки приведені витрати за другим варіантом менші, ніж за першим, то до встановлення приймається другий варіант потужності трансформаторів, тобто шість трансформаторів по 1000 кВА, з компенсацією реактивної потужності на низькій стороні підстанції величиною кВАр.

 

Завдання 5.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для визначення навантаження на стороні ВН цехових ТП. Вихідні дані:

· активна розрахункова потужність на стороні 0,4 кВ Рр 0,4;

· реактивна розрахункова потужність на стороні 0,4 кВ Qр 0,4;

· кількість трансформаторів ТП N, шт;

· номінальна потужність трансформатора Sт.ном, кВА;

· втрати активної потужності короткого замикання DРкз, кВт;

· втрати активної потужності неробочого ходу DРхх, кВт;

· напруга короткого замикання uкз, %;

· струм неробочого ходу іхх, %;

· коефіцієнт різночасності максимумів Ксм = 0,85.

 

Повна розрахункова потужність на стороні 0,4 кВ на прикладі ТП1

Sр 0,4 = .

Активні та реактивні втрати в трансформаторах цехових ТП:

,

кВАр

Аналогічно визначаються втрати потужності в трансформаторах решти ТП.

Розрахунки оформляються в табл. Таблиця 7.

Таблиця 7 – Розрахунок навантаження трансформаторів на стороні 10 кВ

Номер ТП Pp0,4, кВт Q p0,4, кВАр S p0,4, кВА N, шт Sт.ном, кВА DРкз,кВт DРхх, кВт uкз, % іхх,% DРт, кВт DQт, кВАр Рт, кВт Qт, кВАр
ТП-1 7,6 2,27 5,5 13,4 106,3 810,4 648,3
ТП-2 7,6 2,27 5,5 12,8 100,4 691,8 733,4
ТП-3 3,7 1,05 4,5 2,3 6,7 45,3 404,7 312,3

 

Розрахункова потужність на стороні ВН:

Рт = Рр0,4 + DРт = 797 + 13,4 = 810,4 кВт,

Qт = Qр0,4 + DQт = 542 + 106,3 = 648,3 кВАр.

Повна розрахункова потужність на стороні 10 кВ:

Рр10 = S Рт ´ Ксм = (810,4 + 691,8 + 404,7) ´ 0,85 = 1621 кВт,

Qр10 = S Qт ´ Ксм = (648,3 + 733,4 + 312,3) ´ 0,85 = 1440 кВАр.

 

Завдання 6.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для побудови картограми електричних навантажень навантаження. Вихідні дані:

· координати цеху або корпусу (Х; Y), м;

· розрахункова потужність цеху Рр, кВт;

· розрахункова потужність освітлення цеху або корпусу Рр.о, кВт.

 

Таблиця 8 – Визначення центру електричних навантажень

Цех Координати цехів , кВт , кВт , мм
Х, м Y, м
Цех №1
Цех №2
Цех №3
Компресорна станція (№4) –
Всього    

 

Вибирається мірило побудови картограми навантажень. Приймемо радіус круга для цеху з середнім навантаженням, а саме для цеху №2 мм. Тоді мірило побудови

Вибираємо ( звичайно вибирають кратним 1, 2, 5).

Визначаємо радіуси кругів при даному масштабі

Аналогічно розраховані радіуси для інших об`єктів (табл. Таблиця 8).

Координати центру активного навантаження підприємства.

 

Завдання 7.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для вибору перерізу лінії системи електропостачання на основі техніко-економічного порівняння кількох варіантів . Вихідні дані:

· відстань від джерела живлення до приймального пункту ℓ =1,05 км;

· розрахункова потужність на шинах 10 кВ Рр 10 = 1632 кВт, Qр 10 = 1100 кВА;

· для живлення приймального пункту передбачені дві кабельні лінії;

· напруга живлення Uном = 10 кВ;

· кількість годин максимальних втрат t = 2406 год;

· вартість 1 кВт × год cел = 75,25 коп.

 

Вибір перерізу кабелів проводиться за допустимим струмом лінії:

.

Вибираємо кабель марки ААБЛ з алюмінієвими жилами перерізом 25 мм2 для якого тривало допустимий струм Ітр.доп= 90 А.

Коефіцієнт завантаження лінії

.

Втрати при дійсному навантаженні

,

де DРном – втрати потужності на 1 км лінії.

DРр = 0,632 × 40 × 1,05 = 16,847 кВт/км.

Втрати електроенергії

DWр = DРр t = 16,847 × 2406 = 40,533 тис. кВт×год/(рік×км).

Вартість втрат

Св = DWр × cел = 40,533 × 0,7525 = 30,502 тис. грн./(рік×км).

Капіталовкладення на спорудження лінії

Кл = N × Кл.пит × l = 2 × 57,986 × 1,05 = 121,770 тис. грн. /км,

де Кл.пит – вартість спорудження 1 км лінії.

Щорічні амортизаційні відрахування:

Са = ра Кл = 0,08 × 121,770 = 9,742 тис. грн./(рік×км).

Вважаючи, що вартість витрат на утримання персоналу і ремонт однакові при усіх перерізах кабелю, вартість експлуатаційних річних витрат:

Сек = Св + Са = 30,502 + 9,742 = 40,244 тис. грн./(рік×км).

Загальні річні затрати:

З = 0,12Кл + Сек = 0,12 × 121,770 + 40,244 = 54,856 тис. грн./(рік×км).

Аналогічно визначаються затрати для перерізів 25, 35, 50, 70, 95 мм2. Результати розрахунку зводимо в табл. Таблиця 9.

Таблиця 9 – Техніко-економічні показники системи зовнішнього електропостачання

F, мм2
Iтр.доп, А
DРном, кВт/км
Кл.пит, тис. грн./км 57,986 63,522 70,423 83,267 101,878
Кз 0,63 0,50 0,41 0,35 0,28
DРр, кВт/км 16,847 10,834 7,658 5,889 4,059
DW, тис. кВт× год/(рік× км) 40,533 26,067 18,426 14,170 9,766
Св, тис. грн./(рік× км) 30,502 19,616 13,866 10,663 7,349
Кл, тис. грн./км 121,770 133,395 147,888 174,861 213,943
Са, тис. грн./(рік× км) 9,742 10,672 11,831 13,989 17,115
Сек, тис. грн./(рік× км) 40,244 30,287 25,697 24,652 24,464
З, тис. грн./(рік× км) 54,856 46,295 43,444 45,635 50,137

 

Мінімальні приведені витрати становлять 43,444 грн./(рік×км), які відповідають перерізу 50 мм2, який і приймається. Вибраний переріз перевіряється за допустимими втратами напруги.

Повинна виконуватись умова:

DU < DUдоп,

DU – дійсні втрати напруги

,

де lDU – довжина кабелю на 1% втрат напруги при номінальному завантаженні; DUдоп = 5% – допустимі втрати напруги в лінії в номінальному режимі роботи лінії.

.

Отже, вибраний кабель забезпечує допустимі відхилення напруги на шинах 10 кВ приймального пункту.

 

Завдання 8.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для вибору перерізу паралельно працюючих ліній радіальної системи електропостачання за економічною густиною струму. Вихідні дані:

· відстань від джерела живлення до приймального пункту ℓ, км;

· розрахункова потужність на шинах 10 кВ Рр, кВт, Qр, кВА;

· для живлення приймального пункту передбачені дві кабельні лінії;

· напруга живлення Uном = 10 кВ;

· час використання максимального навантаження цеху становить 4000 год;

 

Розрахунковий струм нормального режиму лінії визначається

.

Економічно доцільний переріз кабельної лінії

,

де jек – економічна густина струму.

Вибраний переріз перевіряється за післяаварійним режимом Іmax.p, коли одна живляча лінії вийшла з ладу. Тривало допустиме струмове навантаження повинно задовольняти умову

,

де Ідоп.ном. – табличне дане допустиме струмове навантаження; Кср – поправочний коефіцієнт, що враховує питомий опір землі для даного середовища Кср = 1,05; Ксн.– поправочний коефіцієнт на кількість працюючих кабелів, що лежать поряд в землі Ксн.= 0,9; Кп – коефіцієнт допустимого перевантаження Кп = 1,25.

Вибраний переріз перевіряємо за втратою напруги. Втрату напруги в лініях 10кВ визначаємо за формулою:

,

де Ір – розрахунковий струм лінії, А; r0, x0 – активний і реактивний опір лінії, Ом/км; L – довжина лінії, км; cosφ і sinφ – відповідають коефіцієнту потужності (tgφ) в кінці лінії.

Втрати напруги у відсотковому відношенні будуть:

∙100%.

При цьому повинна виконуватись умова: ΔU%≤5%. Результати вибору і перевірки кабелів зведено в табл. Таблиця 10. Втрати напруги не перевищують допустимі межі, тому переріз кабелів вибрано правильно.

Таблиця 10 – Вибір і перевірка кабельних ліній 10 кВ внутрішньозаводської електричної системи

Назва лінії Рр, кВт Qр, кВАр Ір, А L, км F, мм Ідоп.ном, А DU, % Марка кабелю
РП-ТП1 26,9 0,03 ААБ-10-3´25
РП-ТП2 25,4 0,09 ААБ-10-3´25
РП-ТП3 14,6 0,11 ААБ-10-3´25

 

 

Завдання 9.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для розрахунок струмів трифазного короткого замикання (КЗ). Вихідні дані:

· схема електропостачання;

· відстань від джерела живлення до приймальних пунктів L, км;

· базисна потужність Sб = 5 МВА;

· базисна напруга: напруга рівня, на якому відбулось КЗ, для т. К1 – Uб=10 кВ, для інших – Uб=0,4 кВ.

 

Струм КЗ визначається для характерних точок схеми електропостачання, які позначаємо на принциповій схемі (рис. Рисунок 15). Розрахунок проводимо у відносних одиницях точним методом.

Базисний струм:

 
 

кА.

Рисунок 15 – Схема мережі

Опори елементів схеми заміщення:

система:

Х*С = ,

де Sкз – потужність короткого замикання системи.

трансформатори ТП

Х*Т-1 = =0,437,

Х*Т-2 = =0,437,

Х*Т-3 = =1,1,

КЛ – 10

Х*КЛ = = 0,0088,

Х*КЛ1 = = 0,000076,

Х*КЛ2 = = 0,0013,

Х*КЛ3 = = 0,0069.

Струм короткого замикання в точці К1:

.

Ударний струм:

,

де Куд.і – ударний коефіцієнт.

Аперіодична складова струму короткого замикання

iаt = IК е-t/Ta,

де t = tз.min + tс.в. = 0,01 + 0,035 = 0,045 с,

де tз.min – мінімальний час дії реле захисту; tс.в. – власний час спрацювання вимикача; Та – постійна часу аперіодичної складової.

Тепловий імпульс квадратичного струму короткого замикання

ВК = I2К(tс.в.+ Та).

Потужність струму короткого замикання

.

Результати розрахунку заносимо в табл. Таблиця 11.

Таблиця 11 – Розрахунок струмів КЗ

Точка КЗ Х*рез ІК, кА Та, С Куд Іуд, КА iat, кА ВК, кА2 с SK, МВА
К1 0,413 0,698 0,025 1,37 1,66 0,163 0,08 12,99
К2 0,4171 0,692 0,025 1,37 1,341 0,1615 0,079 11,99
К3 0,418 0,691 0,025 1,37 1,34 0,1612 0,079 11,97
К4 0,421 0,686 0,025 1,37 1,33 0,16 0,078 11,88
К5 0,636 11,36 0,025 1,37 22,53 2,651 21,29 7,87
К6 0,637 11,33 0,025 1,37 21,96 2,644 21,18 7,85
К7 0,576 7,44 0,025 1,37 14,4 1,736 9,133 5,15

 


Завдання 10.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для вибору та перевірка шин РП-10кВ. Вихідні дані:

· схема електропостачання;

· струм нормального режиму , А;

· економічна густина струму , А/мм2;

· тепловий імпульс квадратичного струму КЗ Вк, кА2с.

 

Вибір перерізу шин проведемо за економічною густиною струму:

,

де = 1,1 А/мм2

Вибираються шини АД31Т – 40x4.

Перевірка шин проводиться:

1. за допустимим нагрівом струмом:

,

,

де V0 – дійсна температура охолоджуючого середовища. Приймається V0 = 20 С°.

Ідоп = =505,6 А,

 

Іmax = 1,35Інорм = 1,35 × 142 = 191,7 А < Ідоп =505,6 А.

2. За максимальними робочими струмами:

Інорм ≤ Ідоп.ном,

142 А < 480 A.

3. За термічною стійкістю до дії струму короткого замикання

q ,

де Вк = 3,48 кА2с – тепловий імпульс квадратичного струму КЗ; С=95 – коефіцієнт термічної стійкості для алюмінієвих шин 10 кВ.

q = 160мм2 > .

4. За динамічною стійкістю до струму короткого замикання

Частота власних коливань

,

де ℓ –прольот між ізоляторами, j – момент інерції перерізу шин відносно осі, перпендикулярній до напрямку:

,

 

Гц.

Якщо f0 > 200 Гц або f0 <30 Гц, то немає механічного резонансу.

5. Механічний розрахунок.

Gрозр ≤ Gдоп,

де Gдоп = 90 МПа – допустиме механічне навантаження на шину.

Gрозр = ,

де W – момент опору шини відносно осі:

W = = 0,106 см3,

М = ,

де

,

, при а >> 2(h+b),

 

400 > 2 × (40+4) = 176,

.

Згинаючий момент, що створює рівномірно розподілена сила

МПа,

Gрозр = МПа,

0,55 £ 90 МПа.

 

Завдання 11.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для вибору провідників та автоматичних вимикачів мережі цеху. Вихідні дані:

· встановлена потужність одного приймача Рном, кВт;

· розрахункова потужність групи приймачів Рр, кВт.

 

Переріз провідників у мережах до 1000 В при прокладанні в землі вибирають за допустимим нагрівом:

Ітр.доп > Ір.

Номінальний струм розчіплювача автоматичного вимикача

І р. ном ³ Ір.max,

де Ір.ном – номінальний струм розчіплювача; Ір.max – розрахунковий струм.

Перевірка кабельних ліній

І тр.доп > І р. ном,

де І р.ном – параметр захисного пристрою.

Результати розрахунку заносимо в табл. Таблиця 12.

Таблиця 12 – Вибір ліній та автоматичних вимикачів

Назва споживача Рр (Рном), кВт Ір,max, А Автоматичний вимикач Провід
І р. ном, А Тип Ітр.доп, А S, мм2
Група 1 6,67 9,63 А3124 4 х 4
Група 2 6,68 9,65 А3124 4 х 4
Група 1
Ніж для різання каучуку 0,6 1,08 А3124 4 х 2,5
Гумозмішувач 71-35 1,93 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 800 1,81 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 800 1,81 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 1500 1,5 2,71 3,15 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 1500 1,5 2,71 3,15 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 1500 1,5 2,71 3,15 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 1500 1,5 2,71 3,15 А3124 4 х 2,5
Група 2
Гумозмішувач 71-35 2,89 3,15 А3124 4 х 2,5
Гумозмішувач 71-35 2,89 3,15 А3124 4 х 2,5
Гумозмішувач 71-35 2,89 3,15 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 800 1,81 2,00 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 800 1,81 2,00 А3124 4 х 2,5
Вальці СМ 1500 1,5 2,71 3,15 А3124 4 х 2,5
Ніж для різання каучуку 0,6 1,08 2,00 А3124 4 х 2,5
Ніж для різання каучуку 0,6 1,08 2,00 А3124 4 х 2,5
Машина черв’ячна МЧТ-125 2,41 3,15 А3124 4 х 2,5
               

 

 

Завдання 12.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для вибору комутаційно-захисної апаратури і провідників цехової мережі. Вихідні дані:

· розрахункова потужність ліній ТП1-М1, ТП1-М2 Рр, кВт;

· розрахункова потужність лінії ТП1-РП1 Рр, кВт;

· встановлена потужність приймача ЕП1 (лінія М1-ЕП1) Рном, кВт;

· встановлена потужність приймачів ЕП 10, 11 (лінія ТП1-ЕП 10, 11) Рном, кВт;

· встановлена потужність приймачів ЕП 2÷5 (лінія РП-ЕП 2÷5) Рном, кВт;

· встановлена потужність приймачів ЕП 6÷9 (лінія РП-ЕП 6÷9) Рном, кВт;

· довжина лінії , м.

 

Розрахунковий максимальний струм лінії ТП1-М1:

Найбільший пусковий струм

A,

де – номінальний струм ЕП, пусковий струм якого найбільший

Піковий струм лінії ТП1-М1

А.

Вибираємо автоматичний вимикач ВА55-39 з номінальним струмом і номінальним струмом розчіплювача

.

Струм спрацювання відсічки

.

Вибираємо найменший час спрацювання відсічки . Для ВА55-39 струм спрацювання миттєвого розчіплювача 25 кА.

Вибираємо кабель типу АВВГ 3´185+1´70, який прокладений відкрито і закріплений за допомогою скоб). Для нього тривалодопустимий струм приблизно дорівнює , що є допустимим при перевірці захищеності ліній.

Результати розрахунків наведені в табл. Таблиця 13.

Таблиця 13 – Вибір комутаційно-захисної апаратури і провідників цехової мережі

Лінія Ір, А Іп, А Тип захисного апарата Ів.ном Із.ном, А Ірозч.ном (Івст.ном), А Іс.в, А Іном.вимк, КА Тип прові- дника Спосіб прокладання S, мм2 Ідоп, А ℓ , м
ТП1-М1 ВА55-39 47,5 АВВГ відкрите 3´185+1´70
ТП2-М2 ВА55-39 47,5 АВВГ відкрите 3´185+1´70 2 шт.
ТП1-РП1 ВА55-39 47,5 АВВГ відкрите 3´185+1´70
ТП1- ЕП 10, 11 ВА53-39 47,5 АВВГ відкрите 3´185+1´70 2 шт.
М1-ЕП1 ПН2-100 – АПВ в трубах 3´2,5+1´2,5
РП- ЕП 2÷5 ВА51-31 31,5 АПВ в трубах 3´6+1´4
РП- ЕП 6÷9 ВА51-31 АПВ в трубах 3´16+1´10

 

Завдання 13.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для розрахунку струмів КЗ на шинах 0,4 кВ ТП, РП і електроприймача ЕП для схеми мережі . Вихідні дані:

· потужність трансформатора ТП =630 кВ×А;

· опори трансформатора мОм, мОм;

· повний опір силового трансформатора струмам однофазного КЗ ;

· – відстань до місця КЗ;

· питомі опори кабелів до точок К2 і К3 , мОм;

· – погонний опір петлі "фаза-нуль".

 

Струм трифазного КЗ на шинах ТП в т.к1 від системи

Струм КЗ в т. К1, зумовлений гальмуванням електродвигунів

Рисунок 16 – Схема мережі

 

Максимальний струм КЗ на шинах ТП в т. К1

Максимальний струм трифазного КЗ на РП (т. К2)

Струм трифазного КЗ з врахуванням струмообмежуючої дії дуги

Середній струм трифазного КЗ в точці К2

Мінімальний переріз кабельних ліній

де

;

– для кабелів з полівінілхлоридною ізоляцією.

Струм однофазного КЗ на кінці лінії ТП-РП1 в т. К2

Струм однофазного КЗ в цій точці з врахуванням перехідного опору

де

Струм однофазного КЗ на затискачах ЕП2 в т. КЗ

 

Завдання 14.

За методикою, наведеною нижче, підготувати лист для визначення найраціональнішої системи внутрішньозаводського електропостачання, виконаної за змішаною схемою (див. рис. Рисунок 17). Розглянути два варіанти напруги розподільчої мережі: 10 і 20 кВ. Вхідні дані:

· вартість комірок РП з вимикачами ;

· вартість кабельних ліній ;

· вартість силових трансформаторів ;

· схема електропостачання заводу;

· навантаження трансформаторів, навантаження ліній, довжини ліній, переріз кабелів наведені в табл. Таблиця 14;

· вартість 1 кВт·год =13,17 коп;

· сумарні втрати електроенергії в лініях , тис. кВт×год;

· сумарні втрати електроенергії в трансформаторах , тис. кВт×год;

· амортизаційні відрахування на вимикачі , кабельні лінії і силові трансформатори напругою 10/0,4 кВ ;

 

Капітальні затрати кожного варіанта

.

Сумарні капітальні затрати

,

де – кількість комірок РП з вимикачами на напругу 10 кВ (ВМП-10); –вартість 1 км кабельної лінії перерізом F, виконаної кабелем марки ААБ, прокладеним в траншеї; –довжинакабельної лінії перерізом F, км; – сумарна вартість цехових трансформаторів з первинною напругою 10 кВ, тис. грн.

.

 

Рисунок 17 –Схема електропостачання заводу

 

Таблиця 14 – Навантаження трансформаторів

⇐ Предыдущая1234






©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
№ тр-ра
, кВА
, кВА
, км 0,02 0,5 0,55 0,6 0,65 0,03 0,035 0,45 0,4 0,03 0,04 0,3 0,35 0,4 0,45 0,07
Варіант 1, кВ
, А 49,2 49,2 96,2 96,2 69,4 69,4 108,4 108,4 44,6 44,6 25,4
, А
F , мм2
, тис. грн. 1,6 3,2 3,2 2,32 2,32 4,6 4,6 3,2 3,2 4,6 4,6 3,2 3,2 2,32 2,32 1,6
Варіант 2, кВ
, А 15,5 60,3 60,3 24,6 24,6 49,1 49,1 34,7 34,7 54,2 54,2 56,8 56,6 22,3 22,3 21,7
, А
F , мм2
, тис. грн. 1,62 4,03 4,03 2,32 2,32