Главная | Обратная связь

Методичні рекомендації

З'ясувати історичну зумовленість українського відродження на межі ХУІІІ-ХІХ ст., його особливості та вплив на виокремлення української історичної думки, її національне забарвлення, державницьку позицію. Особливу увагу звернути на політичну ситуацію, що активізувала історичні досліди: умови надання дворянства українській шляхті, польське питання. Виявити шляхи, характер та зміст впливу західноєвропейської думки на дослідження історії України, в цьому ракурсі розглянути питання про особливості романтизму в українській історіографії.

Розкрити рубіжне значення «Історії Русів» для становлення національної історіографії і формування історичної свідомості українців; висвітлити особливості розвитку історичних знань на західноукраїн­ських землях. Звернути увагу на зміни змісту історичних праць, цілеспрямоване використання документів. Виокремити концептуальні підходи до історії України у російських істориків.

 

Тема № 6 Дослідження історії України в сер. та 2пол.19ст.

2 години.

 

П л а н.

1. Стан, теоретичні засади, організація історичних досліджень середини 19 ст.

2. Історія України в творчості Т.Шевченка.

3.Погляди М.Костомарова, П Куліша на історичний процес України.

4. Місце В.Антоновича в історичній науці України .

Джерела:

Антонович В. Бец В. Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах // УІЖ.-1990.-№9.

Антонович В. Коротка історія козаччини.-К.,1991.

Драгоманов М. Вибране.-К.,1991.

Костомаров Н . Две русские народности.-К.-Х.,1991.

Костомаров Н. Исторические произведения. Автобиография.-К.,1990.

Костомаров Н. Історія України в життєписах визначніших її діячів.-К.,1991.

Костомаров Н. Мазепа.-М.,1992.

Костомаров Н. Мысли о федеративном начале в Древней Руси //УІЖ.-1993.-№10-12.

Костомаров Н. Правы ли наши обвинители //УІЖ.-1990.-№7.

Костомаров Н.Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.-М., 1990. 1992.- Кн. 1-3.

Куліш П. Записки о Южной Руси.

Куліш П. Твори в двух томах.-К.,1989.

Куліш П. Чорна Рада.

Шевченко Т. Повне зібрання творів у 12-ти Т.-К.,1989.

Шевченко Т. Повне зібрання у 10-ти Т.-К.,1951-1963.

Гапусенко І. Дмитро Іванович Яворницький.-К.,1969.

 

Література:

Грушевський М. З публіцистичних питань Костомарова //УІЖ.-1992.-№4.

Дем’ян Г. Іван Вагилевич-історик і народознавець.-К.,1993.

Дзира Я. Творець “Запорожской Старины ”.-//УІЖ.-1967.-№6.

Дзира Я. Творчість Шевченка і літопис Величка //Вітчизняна.-1962.-№5.

Дзира Я. Т Шевченко і рукопис Величка //УІЖ.-1964.-№1.

Дмитріенко М. Войцехівська І. 150-річчя з дня народження В.С.Іконникова //УІЖ.- 1990.-№12.

Жулинський М. У праці наторисній, в трагічній самоті //Куліш П. Твори в двох томах.-К., 1989.-Т.1.

Замлинський В. ПалієнкоМ. Журнал ‘’Киевская старина’’під царською цензурою. //УІЖ.-1993.-№10.

Іванова Р. Михайло Драгоманов у суспільно-політичному русі Росії та України /2пол.19ст./.-К., 1971.

Історичні погляди Т. Г. Шевченка. – К., 1964.

Кафедральне “вірую” Володимира Антоновича // Київська старовина. 1992. – № 3

Киян О. Життєвий і творчий шлях В. Б. Антоновича // УІЖ. – 1991.№ 2, 3.

Киян О. Співробітництво М. І. Костомарова в історичних журналах пореформеної Росії //УІЖ . – 1990. - № 4.

Коваленко Л. До питання про історичні погляди О. М. Лазаревського. // УІЖ . – 1958. - № 4.

Кубійович В. Нариси історії наукового товариства ім. Шевченка.

(1873 – 1949). – Л., 1991.

Лукаренко В. Світогляд М. Драгоманова. – К., 1965.

Магочій П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // УІЖ . – 1991. - № 3.

Марков П. Общественно – политические и исторические взгляды Максимовича М. А.- К., 1986.

Марченко М. Історичні погляди Т. Г. Шевченка // УІЖ . – 1961. № 1.

Матях В. Біля витоків “Киевской старины” ( До 110 – річчя виходу першого номеру журнала ) // УІЖ . – 1992. - № 1.

Пінчук Ю. До оцінки наукової й громадської діяльності М. І. Костомарова //УІЖ.- 1992.-№3.

Пинчук Ю. Исторические взгляды Н.И.Костомарова.-К.,1984.

Полухін Л. Формування історичних поглядів М.І.Костомарова.-К.,1960.

Ричкова В. Смолій В. В.Б.Антонович як історик українського козацтва //УІЖ.-1990.-№9.

Санцевич А. Т.Г.Шевченко і питання всесвітньої історії //УІЖ.-1964.-№1.

Сарбей В. До поглядів М. Драгоманова на національне питання. //УІЖ.-1991.-№9.

Сарбей В. Етапи формування української національної свідомості (кін.18-20ст.)-УІЖ.-1993.-№7-8.

Сарбей В Історичні погляди О. М. Лазаревського. – К., 1961.

Сарбей В Очерки по истории и историографии истории Украины

( периуд капитализма ) - К., 1989.

Ткаченко Н. История в творчестве Т. Г. Шевченка // История СССР

1964. - № 3.

Федченко П. Михайло Драгоманов : Життя і творчість. – К., 1991.

Чернихівський Г. Українські літописи 17 – 18 ст. у творчій спадщщині

М. Драгоманова. // УІЖ . – 1993 - № 4 – 6.

Шип Н. Культурно – національне питання на Україні у ХІХ ст. УІЖ. – 1991. - № 3.

Яременко В. Історіософські аспекти відображення діяльності Т. Г. Шевченка // УІЖ . – 1995. - № 4.

Яременко В. Про історизм поеми “Москалева криниця” ( до проблеми історіософії Т. Г. Шевченка ) УІЖ . – 1993 - № 4-6.

 

Методичні рекомендації:

Розкрити роль університетів, насамперед Харківського та Київського, у розвитку української істо­ричної науки і освіти підготовку професійних істориків, поширення західноєвропейської філософської науки, створення та діяльність історичних гуртків, това­риств, археографічних комісій, видань (Київська археографічна комісія, Тимчасова комісія по розбору давніх актів, товариство Нестора-літописця, Одеське товариство історії та старожитностей, «Запорожская старина» журнал «Основа», «Архив Югозападной Руси» «Акти относящиеся к истории южной и западной Руси», «Київська старовина») з'ясувати значення творчості Т. Шевченка, його світогляду для формування історичної свідомості україн­ського суспільства. Особливу увагу звернути на процес формування народницької школи в українській історіографії, визначити джерела її формування та головні ознаки. В цьому ракурсі розкрити характер історичних поглядів М.Костомарова. Аналізуючи історичні погляди П.Куліша особливу увагу звернути на причини змін що стались в його поглядах на історію козацтва від козакофільства до козакофобства.

При підготовці відповіді на питання про історичні погляди В.Антоновича звернути увагу на джерела формування його історичного світогляду, різнобічність наукових інтересів, виокремити основні риси його народницько-демократичної концепції історії України, а також на його діяльність як організатора історичної науки.

Пояснити причини та зміст нових явищ у розвитку історичної думки в Галичині.