Факторы устойчивости человека к монотонии⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 29
На устойчивость к действию монотонности влияют как индивидные, так и личностные особенности человека. А. Кирн выделил «монотонофильных» (им нравится монотонная деятельность, «во время нее можно думать «о своем») и «монотонофобных» лиц (монотонную работу не переносят, стараются ее избегать). В первых исследованиях монотонности (Г. Мюнстерберга, Г. Винклера, С. Уайта, И. Лангдона), было показано, что субъективное отношение к монотонной деятельности и степень подверженности ее влиянию неодинаковы у разных людей. К. К. Платонов и Н. Г. Валентинова описывают три основные группы рабочих по характеру их реакции на монотонность труда. Представителям первой группы нравится простая повторяющаяся работа, у них отмечается спокойная, положительная реакция на однообразие. Второй группе монотонная работа не нравится. Они не могут приспособиться к ней и тяготятся ею, очень часто жалуются на однообразие и утомительность труда. В третью группу входят лица, у которых сама по себе работа не вызывает каких-либо положительных или отрицательных эмоций, но она их устраивает, поскольку позволяет заполнять образующийся в сознании «вакуум» интересными и нужными мыслями (например, думать о домашних или учебных делах). Влияние свойств нервной системы и темперамента. Во многих исследованиях показана роль типологических особенностей свойств нервной системы и темперамента в устойчивости людей к однообразию деятельности. С монотонной работой (вследствие большей устойчивости к фактору монотонности) лучше справляются лица со слабой нервной системой, чем с сильной (В.И. Рождественская, И. А. Левочкин, Ю.В. Бушев, Ю.А. Рябчук). Н.П. Фетискин выявил типологический комплекс проявления свойств нервной системы у монотоноустойчивых субъектов: слабая нервная система, инертность возбуждения, преобладание торможения по «внешнему» балансу и преобладание возбуждения по «внутреннему» балансу. У лиц с данным типологическим комплексом состояние монотонии появляется намного позже, чем у лиц с противоположным типологическим комплексом, т. е. с сильной нервной системой, с подвижностью возбуждения, с преобладанием возбуждения по «внешнему» балансу и преобладанием торможения по «внутреннему» балансу. С. Уайт и И. Ленгдон пришли к выводу, что к однообразной работе более склонны люди, обладающие терпением и флегматическими чертами темперамента. В. Ф. Сопов выявил, что при тренировке выносливости в беге лучше справляются с однообразной монотонной работой те, у кого имеются высокая тревожность, интроверсия, доверчивость, подчиняемость, потребность в избегании неудачи. Г. Бартенверфер и К.В. Крупецкий отмечают, что хуже переносят монотонность экстраверты. Е.П. Ильин рассматривает следующие факторы монотоноустойчивости личности : 1) Образовательный уровень. Чем выше образовательный уровень человека, тем более высокие требования он предъявляет к содержанию своей деятельности и тем труднее ему переносить однообразную и простую деятельность. Н. Г. Валентинова выявила, что лица с низким образовательным уровнем выражают удовлетворение однообразной работой, в то время как лицам со средним образованием эта работа кажется неинтересной и утомительной. 2) Влияние профессионального уровня. Отмечается неоднозначная зависимость. Одни авторы связывают устойчивость с низким уровнем квалификации работников, другие указывают на большую подверженность монотонности молодых и, как правило, неквалифицированных рабочих. Возможно, это связано с тем, что среди молодых еще много лиц с низкой монотоноустойчивостью, которые не успели отсеяться. 3) Влияние рабочей установки. В первые дни недели (понедельник, вторник), когда происходит «врабатывание», состояние монотонии наступает раньше, чем в середине недели (Н. Е. Высотская и др.). 4) Влияние физической тренированности. Устойчивость к однообразной физической деятельности у спортсменов с небольшим стажем выше, чем у спортсменов-новичков (Н.П. Фетискин). Это объясняется возникновением по мере повышения тренированности неспецифической устойчивости к неблагоприятным факторам (радиации, температурным воздействиям, инфекциям и т. п.). 5)Влияние мотивации. У спортсменов с большим стажем устойчивость к монотонии была ниже, чем у спортсменов со стажем до пяти лет (Н.П. Фетискин). Это обусловлено различиями в мотивации. У спортсменов младших разрядов стремление достичь высот мастерства создает и повышенный мотив, в результате чего они тренируются увлеченно, о чем свидетельствует и то, что они замечают монотонию, только когда устают. У спортсменов с большим стажем на фоне высокой тренированности мотивация к тренировочной деятельности снижена (проявление психического, или эмоционального, «выгорания»), в результате чего на многие тренировочные занятия они идут с неохотой, в силу необходимости Жалобы на монотонию у них появляются задолго до появления усталости. В другой работе Н.П. Фетискин изучал зависимость времени появления состояния монотонии от нейтрального, развивающего (развитие психомоторики), творческого мотивов и мотива долга у студентов. Раньше состояние монотонии появлялось при первых двух мотивах, позже всего — при мотиве долга. 6) Влияние привыкания. Даже те люди, которые по своей природе малопригодны к монотонной работе, со временем привыкают к ней, а некоторым она даже начинает нравиться (С. Уайт, Н.Г. Валентинова и др.). Однако такая привычка может порождать неприязнь к смене трудовых операций, возникает конфликт между стремлением к разнообразию и нежеланием менять работу, к которой они привыкли. Н.П. Фетискин выделяет следующие факторы, влияющие на монотоноустойчивость: возраст (свыше 25-30 лет – высокая монотоноустойчивость; от 16 до 24 лет – низкая); пол (женский – высокая монотоноустойчивость; мужской – низкая); образовательный уровень (невысокий – высокая монотоноустойчивость; высокий – низкая монотоноустойчивость); профессиональная квалификация (высокая – высокая монотоноустойчивость; низкая – низкая монотоноустойчивость); отношение к монотонной работе (положительное – высокая монотоноустойчивость; отрицательное – низкая); склонность к однообразной работе (выражена – высокая монотоноустойчивость; отсутствует – низкая монотоноустойчивость); самооценка (низкая и средняя – высокая монотоноустойчивость; высокая – низкая монотоноустойчивость); уровень притязаний (средний – высокая монотоноустойчивость; ниже среднего – низкая); направленность фрустрации (интрапунитивная – высокая монотоноустойчивость; экстрапунитивная – низкая); сила нервной системы (слабая – высокая монотоноустойчивость; сильная – низкая); подвижность нервных процессов (инертность – высокая монотоноустойчивость; подвижность – низкая); «внешний» баланс нервных процессов (преобладание торможения – высокая монотоноустойчивость; преобладание возбуждения – низкая); «внутренний» баланс нервных процессов (преобладание возбуждения – высокая монотоноустойчивость; преобладание торможения – низкая); тип темперамента (меланхолический, флегматический – высокая монотоноустойчивость; холерический, сангвинический – низкая); экстраверсия (не выражена – высокая монотоноустойчивость; сильно выражена – низкая); нейротизм (низкий и средний – высокая монотоноустойчивость; высокий – низкая); ригидность (высокая – высокая монотоноустойчивость; низкая – низкая). ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|