Здавалка
Главная | Обратная связь

Міжнародні відносини в епоху Давнього Риму



а) пунічні війни

З самого початку воєнних дій на території Сицилії римські війська, що перебували під командою консула Аппія Клавдія, захопили в свої руки ініціативу.

До Сицилії було відправлено чотири легі­они з контингентами союзників. Римляни зу­міли просунутися в центральну частину ост­рова. Почався масовий відхід картагенських і сиракузьких союзників і приєднання їх до рим­лян. Зрештою, і сиракузький тиран Гієрон запропонував римлянам мир і союз.

Посли Гієрона були прийняті римськими консулами. Римляни були зацікавлені в одер­жанні від Сіракуз продовольства для свого війська, доправляти яке з Італії за панування на морі картагенського флоту було важко. Вони згодилися на мир і союз з Гієроном (263 р.), строк дії якого був обмежений 15 ро­ками. Після закінчення терміну його було ук­ладено навічно. За договором Гієрон повер­тав військовополонених без викупу, заплатив значну суму грошей й відмовився від міст, які перейшли до римлян в ході війни.

Перехід Сіракуз на бік Риму значно по­гіршив становище Картагена в Сицилії, яке було й без того незадовільним. Римляни ру­шили на завоювання заходу острова. Проти картагенців повстав ряд міст, населених ту-більцями-елімами. Особливе значення для римлян мало взяття стратегічно важливого міста Акраганта, найважливішого з грецьких міст-союзників Картагена (262 р.).

З 260 р. римляни здійснили величезне морське будівництво: було збудовано 100 п'я-типалубних суден - пентер і 300 трієр. Ко­раблі римського флоту було оснащено пе­рекидними містками з залізними гаками, які давали змогу брати картагенські кораблі на абордаж. Восени того-таки року біля Міл римський флот вступив у бій з картагенсь-ким під проводом Ганнібала й завдав йому повної поразки. Це була знаменна подія, яка засвідчила, що настав край перевазі карта­генців на морі.

Після поразки картагенського флоту від римського біля сицилійського узбережжя, на­чальник картагенського флоту звернувся до римлян від імени картагенського уряду з мир­ними пропозиціями, але вони були відхилені. Римські консули без перешкод переправили­ся до Африки і зайнялися спустошенням краї­ни.

Становище Картагенської держави усклад­нювалося ще й тим, що проти неї повстали нумідяни, які, за повідомленням Полібія, зав­давали не меншої, а то й більшої шкоди, ніж римляни. Римляни завдали жорстокої пораз­ки картагенському війську й картагенці розпочали переговори про укладання миру. Вони відрядили до консула Регула посольство у складі трьох найзнатніших громадян на чолі з Ганоном, сином Гамількара. Однак умови миру, запропоновані римлянами, були на­стільки жорсткими, що картагенський сенат їх відкинув.

Протягом зими 256—255 pp. картагенці розгорнули енергійну підготовку до рішучої сутички з військами Регула. У вирішальній битві римські війська були розгромлені й май­же повністю знищені, 500 воїнів разом з Регу-лом узяті в полон. Визначну роль у розгромі римського війська відіграв командир грець­ких найманців лакедемонець Ксантіпп. Грець­кі військові загони складали найнадійнішу ча­стину картагенських збройних сил в роки Пер­шої Пунічної війни.

Після поразки Регула картагенці знову відновили владу над Лівією й Нумідією (254 p.). Однак військові дії на Сицилії склада­лися для картагенців невдало. 252 p. римляни організували морську експедицію до Афри­ки, вступили біля африканського узбережжя в бій з картагенським флотом і завдали йому поразки. Проте нова експедиція до Африки провалилася.

Зазнавши невдачі в Сицилії, картагенці звернулися до Птолемея з проханням надати позику в сумі 2000 талантів і бути посередни­ком у справі укладання миру з Римом. Спро­ба Птолемея виступити в ролі посередника успіху не мала. Дати позику картагенцям він відмовився на тій підставі, що не може підтри­мувати одних друзів з метою завдати шкоди іншим друзям.

Після поразки картагенців у морському бою 10 березня 241 р. біля Егатських островів, де вони втратили 120 кораблів, римляни й кар­тагенці, як твердить Полівій, були зовсім ви­снажені. Тепер картагенці не могли й мріяти про відбудову й оснащення нового флоту, який міг би протистояти римлянам. Тому їм не залишалося нічого іншого, як розпочати переговори про укладення миру. Картагенсь­кому полководцеві Гамількару Барці були дані необмежені повноваження для ведення пере­говорів й укладення договору.

Мирні пропозиції Гамількара, передані через послів консулу Гаю Лутацію Катулу, були з радістю ним прийняті. Вони полягали в тому, що картагенці зобов'язувалися покину­ти всю Сицилію, не воювати ні з сіракузяна-ми, ні з їхніми союзниками, повернути рим­лянам усіх полонених без викупу, виплатити римлянам протягом двадцяти років дві тисячі талантів срібла.

Але центуріатні комісії не прийняли цих умов. До Сициліїбуло виряджено комісію в складі 10 осіб, яка мала домогтися укладення вигіднішого миру. Комісія домоглася збіль­шення контрибуції на одну тисячу талантів, скорочення строку її сплати наполовину и передачі Риму всіх островів між Італією й Си-цилією.

Втрата Сициліїу військово-стратегічному відношенні була непоправною. Спираючись на Лілібей й інші фортеці Сицилії, які раніше захищали далекі підступи до Картагена, рим­ляни могли тримати під своїм наглядом афри­канське узбережжя. Об'єктивно володіння Сицилією забезпечувало панування на морі.

Хоча Картаген поніс у війні значні втрати, він все ще залишався великою середземно­морською державою, здатною відновити свою військову могутність.

 

Просування картагенців на північ півост­рова непокоїло римлян. Їх підтримували й старі суперники картагенців - грецькі міста колонії Західного Середземномор'я - Массілія (сучас- • ний Марсель) та інші. З картагенським коман­дуванням римляни досягли домовленосте про річку Ібер як розмежувальну лінію. Але, ма­буть, ще до того Рим увійшов у союзницькі відносини з греко-іберійським містом Сагун-том, розташованим на південь від Іберу. Со­юзи такого роду в політиці Риму відігравали специфічну роль: вони сприяли виникненню ситуацій, які давали привід для "законного" втручання. Так сталося й цього разу.

Картагенський головнокомандувач в Іспанії Ганнібал обложив і взяв Сагунт. Падін­ня Сагунтадало римлянам привід для оголо­шення війни. Але ініціатива була вже в руках Ганнібала.

Ганнібал зібрав військо, яке, за словами римського письменника Полібія, відзначалося не стільки чисельністю, скільки міцністю здоров'я, й було прекрасно випробуване в безперервних битвах в Іберії". Воно включало в себе, крім картагенського ядра, союзні й найманські підрозділи з різних пле­мен Африки й Іспанії. З цим військом, з неба­ченими в Європі бойовими слонами Ганнібал рушив до Італії суходолом. Хоча шлях вва­жався майже нездоланним, але Ганнібал, зібравши відомості про землі, які йому перед­бачалося пройти, й зв'язавшись з паданськими галлами, на чию допомогу він розрахову­вав, ішов на схід, то воюючи, то домовляю­чись з місцевими племенами. П'ятимісячний похід коштував Ганнібалу половини війська, але він таки вийшов у долину Пада й відкрив собі шлях до Італії. Його армія одержала підкріплення від паданських галлів. Італійців Ганнібал також прагнув настановити проти римлян.

В Італії Ганнібал здобув декілька важли­вих перемог при річках Тицині й Требії в Передальпійській Галлії (218р.), біля Трази-менського озера в Етрурії(217 р.), при Каннах (216р. до н. е.), де було винищено величезну римську армію. Однак, піти на Рим він не на­важився, а рушив на Самній, де були живі тра­диції боротьби з римлянами. Ганнібалу вда­лося відколоти від римлян Сіракузи. Йшла бо­ротьба за союзників. Найімовірнішим таким союзником була Македонія.

Відмовившись іти на Рим, Ганнібал втра­тив ініціативу. Тим часом, за словами Тита Лівія, римляни навіть між найтяжчими пораз­ками "не випускали з поля зору турботу про всі свої інтереси на тій землі, навіть у найвід даленіших частинах її". Вони розпочали війну в Іспанії, направили римські посольства з різними вимогами до Філіппа V Македонсь­кого, в Іллірію, до лігурів тощо.

Римський сенат, справившись з першим шоком, став вживати невідкладних заходів, формуючи боєздатне військо.

Навіть у цей найскрутніший момент римські війська не було відкликано з Іспанії, де Публій і Гней Сципіони успішно діяли про­ти картагенян і залучали на свій бік місцеві племена.

Військові дії в Іспанії набули особливого значення в II Пунічній війні. Тут картагенцям вдалося розбити римські війська й відкинути їх за Ібер. У Римі було вирішено послати до Іспанії додаткові сили на чолі з Публієм Сципі-оном, сином одного з загиблих римських пол­ководців. Він виявив яскравий дар воєначаль­ника, організувавши ефектне захоплення Но­вого Картагена. Крім того, він мав неабиякі адміністративні й дипломатичні здібності. Він повернув громадянам цього міста самовря­дування, показавши тим самим, що пунійські колоністи можуть не боятися влади Риму. На його бік знову переходили іберійські племе­на, йому вдалося нав'язати зв'язки з царками нумідійців, які постачали Картагена чи не най­кращу кінноту. Один із них став потім на довгі роки вірним союзником Риму. Така політика дозволила Сципіону взяти давню фінікійську колонію Гадес.

Повернувшись до Рима, Сципіон був об­раний консулом. Він переніс військові дії до Африки. 202 р до н. е. Сципіон розгромив у битві при Замі відкликаного до Африки Ган-нібала.

201 р. до н. е. між Римом і Картагеном було укладено мир, за умовами якого: Карта-ген втрачав усі володіння за межами Афри­ки, втрачав увесь флот, обкладався величез­ною контрибуцією на 50-річний термін.

Рим приєднав до своїх володінь Південну й Південно-Східну Іспанію. Після II Пунічної війни Рим став найбільшою політичною си­лою в Середземномор'ї.

 

б) міжнародна політика Юлія Цезаря

Основним джерелом з історії завоювання Галлії є "Записки про галльську війну" Юлія Цезаря. Дослідники вважають, що сама істо­рія цього завоювання має бути віднесена, особливо в перші роки, швидше до сфери військово-дипломатичної, а не просто воєнної.

Після обрання 59 р. до н. е. консулом Це­зар зумів примирити відомих римських полі­тиків і полководців Помпея і Красса й укласти з ними потрійну угоду про взаємну підтрим­ку. Сам він одержав в управління Передаль-пійську Галлію й Іллірик терміном на п'ять років, а також намісництво в Заальпійській Галлії. Цей термін з часом йому було продов­жено. В Галлії Цезар з самого початку втру­тився в боротьбу галльських та деяких гер­манських племен і, використовуючи супер­ництво між вождями, до56р. до н. е. завою­вав усю Галлію до Рейну.

На середину І ст. до н. е. галли не станови­ли етнічної єдности. Різним було й ставлення галльських племен до Риму. Так, аллоброги, що жили в прикордонній області між Про­вінцією й вільною Галлією, повставали проти римлян, едуї дотримувалися римської орієн­тації, секвани й арверни мали тісні зв'язки з зарейнськими германськими племенами. Ці останні ворогували з едуями й на прохання секванів вождь германського племені свевів Аріовіст перейшов зі значними силами Рейн.

Історія племені свевів та їхнього вождя Аріовіста є показовою для політики Риму щодо Галлії. 72 р. до н. е. загони свевів про­никли на територію Галлії. Вони виступали в союзі з галльським племенем секванів та інши­ми дрібними племенами, які хотіли звільни­тися від влади едуїв, що перебували в дружніх відносинах з Римом. 61 р. до н. е. едуї зазнали серйозної поразки, а римляни не змогли на­дати їм допомоги, оскільки були зайняті при­душенням повстання кельтського племені ал-лоброгів. За посередництва Цезаря сенат ви­рішив тимчасово примиритися з Аріовістом, давши йому титул "правителя германців" й оголосивши його другом римського народу. Однак Аріовіст нарощував сили за рахунок поповнення з боку своїх союзників секванів. Цезар у своїх "Записках про галльську війну" відзначав зростання небезпеки германського вторгнення з-за Рейну. Цією небезпекою пе­реймалися й вожді галльських племен.

Цезар прибув намісником у Провінцію 58 р. до н. е. Становище в Галлії було досить складним. Йому довелося зіткнутися з про­блемою пересування через Галлію числен­ного племені гельветів із західної Швейцарії, які прагнули переміститися до гирла Гарум ни. Причини, що спонукали гельветів до пе­реміщення, нині не відомі. Для нас важливим є передовсім те, як діяв Цезар у тій ситуації.

Прибувши до Галлії, Цезар відразу ж тер­міновим маршем рушив до міста Генави (Же­неви), розташованого в сусідстві з гельвета-ми, напереріз їхнього найімовірнішого шля­ху пересування. З міста до їхньої країни вів міст, який Цезар відразу ж наказав зруйнува­ти. Дізнавшись про прибуття Цезаря, гельве-ти відрядили до нього посольство, просячи дозволу пройти через Провінцію й обіцяючи не завдавати їй ніякої шкоди. Йшлося про пе­реміщення понад 300-тисячної маси, в складі якої було до 90 тис. осіб, здатних носити зброю. На звернення послів Цезар не відповів відмо­вою, але, бажаючи виграти час до приходу більших військових сил, запропонував послам з'явитися до нього знову. Сам же в цей час організував спорудження валу з ровом дов­жиною дев'ятнадцять миль — від Лемансько-го озера до хребта Юри.

Коли посли гельветів з'явилися до Цезаря вдруге, він відповів їм рішучою відмовою. Гельвети спробували прорвати укріплену лінію, але марно. Залишалася єдина мож­ливість - рухатися через територію секванів. Хоча це безпосередньо не заторкувало інте­ресів римлян, але посилаючись на те, що гель-вети занадто войовничі й ворожі, а тому ста­новлять серйозну загрозу Провінції, Цезар вважав за необхідне вдарити проти них. Зас­кочивши гельветів біля переправи через річку Арвар (Сона), Цезар розбив їхні сили по час­тинах і потім два тижні переслідував. У битві біля Бібранта гельветам було завдано вирі­шальної поразки. Тут полководець виявив і особисту мужність. Опір гельветів було зла­мано. Вони направили до Цезаря послів, вия­вивши повну покірність. Цезар зажадав на­самперед заручників і видачі зброї. Гельве­там було звелено повернутися у свої землі й відновити спалені ними їхні міста й села.

Перемога над гельветами справила в Галлії значне враження. До ставки Цезаря з привітаннями почали прибувати вожді всіх галльських громад. Він повів переговори так, що вожді галлів запропонували провести нараду з найважливіших питань галльського життя. На нараді вони звернулися до Цезаря з проханн^і, щоб римляни не допустили даль­ших вторгнень германців на чолі з Аріовістом. Цезар був зацікавлений, щоб його виступ про­ти Аріовіста розглядався як відгук на прохання самих галлів, як справа, яку підтримує вся Гал­лія. Він вибрав надзвичайно вигідну позицію -бути арбітром у галльських справах.

Вирішальна битва з Аріовістом відбулась у вересні 58 р. до н. е. Однак Аріовіст перед тим протягом тижня ухилявся від значної бит­ви. Цезареві вдалося дізнатися через полоне­них, що германські жінки-провісниці не реко­мендували починати битву до нового місяця. Тоді Цезар вирішив розпочати її першим. Бит­ва була ним блискуче виграна. Римляни гна­ли германців п'ять миль аж до Рейну. Лише небагато їх на чолі з Аріовістом зуміли пере­правитися на інший берег річки, більшість була перебита римлянами. Звістка про цю перемогу змусила свевів, які мали намір пе­реправитися до Галлії, повернути назад. По дорозі на них напали убії, й свеви зазнали знач­них втрат. Невдовзі убії вступили з Цезарем у дружні відносини й закріпили їх у договорі.

55 р. до н. е. Цезар здійснив походи за Рейн і до Британії. 52-51 pp. до н. е. він придушив значне повстання галльських племен під кері­вництвом Верцінгеторіга. Тепер уся Галлія стала римською. Частина галльських племен вважалася "союзниками", частина - "підко­реними".

Пробувши в Галлії дев'ять років. Цезар здо­був величезні кошти і мав численну армію. Це давало йому можливість претендувати на першу роль в державі.

За Цезаря розпочалося широкомасштаб­не заснування колоній у провінціях, де було розселено близько 80 тис. осіб. Різко зріс і масштаб надання громадянських прав за ме­жами Італії. Передальпійська Галлія, місто Гадес в Іспанії, а згодом - Сицилія здобули для всього населення права римського гро­мадянства. Цими засобами зміцнювалося па­нування Риму над підкореними землями.

Тим часом один з тріумвірів, Красс, що був сирійським намісником, затіяв війну з Парфією. Але в цій війні він невдовзі був роз­громлений і загинув (53 р. до н.е.). Між легіо­нами Цезаря й Помпея розгорілася справжня війна. Розгромивши сили Помпея в Іспанії, Цезар повернувся до Риму й був проголоше­ний дожиттєвим диктатором. Невдовзі у битві при Фарсалі в Греції він переміг Помпея (48р.). Помпей утік до Єгипту, де під час висадки на берег був убитий придворними єгипетського царя Птолемея XIV. За три дні туди прибув Цезар. Царство Птолемеїв, як і раніше, потря­салося династичними війнами та народними рухами. Питання про приєднання Єгипту не­одноразово ставилося в Сенаті. 48 р. до н. е. Цезар, переслідуючи Помпея, увів до Алек-сандрії свої війська. Проте йому довелося ве­сти восьмимісячну боротьбу з єгиптянами, перш ніж вдалося перетворити Єгипет на со­юзну державу. Втрутившись у династичні чва­ри, він відновив на престолі єгипетську цари­цю Клеопатру. Повертаючись до Риму, він розгромив Фарнака, сина понтійського царя Мітрідата, який захопив деякі римські володі­ння й союзні Риму царства. Це зміцнило по­зиції Риму в Причорномор'ї.

Цезар став готуватися до війни з Парфією, однак його одноосібна влада спричинила ви­никнення змови і 15 березня 44 р. до н. е. диктатора було вбито.

 

ЛІТЕРАТУРА

 

1. Зінченко А. Історія дипломатії : від давнини до початку нового часу. Навч. посібник. – Вінниця, Нова книга. 2002. – 564с.

 

2. История войн: в 3т. / Авт.-сост. Н.Н Головеова. – Ростов на Дону, 1997.

 

3.Дейвіс, Норман. Європа: Історія / Пер. З англ. П.Таращук, О.Коваленко. – К., Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2008. – 1464 с.

 

4. История Древней Греции / Ред. В.И.Кузищин - М.: Высш. шк., 1996.-398 с.

5. Яйленко В. П. Архаическая Греция и Ближний Восток. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. - 271 с.

 

6. История дипломатии: В 5 т. / Под ред. Зорина и др. - Т. I. - М., 1959. - 806 с.

 


 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.