Психологія вищої школи
себе комфортно. Ваші власні інтереси або стримуються, або Ви знаходите можливість їх задовольнити в іншій ситуації, з іншими людьми. 2) Другий варіант часто виникає тоді, коли ситуація потребує вирішення, а Ви до цього не готові, відчуваєте, що інші люди зловживають Вашою добротою. Тоді Ви відчуваєте гостре незадоволення тим, що відбувається, вважаєте, що Вами маніпулюють, і виникає внутрішній конфлікт. До того ж, часте застосування цієї моделі поведінки формує в інших людей звичку не зважати на Вас. Стиль пристосування нагадує стиль ухилення. Проте головна відмінність у тому, що при ухиленні Ви просто відмовляєтеся розв'язувати проблему, а при стилі пристосування Ви відвертаєте іншу людину від недоцільних дій і повертаєтеся через певний час до тієї самої проблеми заради неї самої. Поступаючись власними інтересами на користь іншого, Ви пом'якшуєте конфліктну ситуацію і поновлюєте нормальні стосунки. Якщо проблема не забувається, то можна знову повернутися до її вирішення, скориставшись сприятливішими умовами. Рис. 9.1. Моделі вирішення конфліктів за К. Томасом - P. Кіллменном Ще раз згадаємо моделі вирішення конфліктів (див. рис. 9.1) і зробимо такі висновки: 1) Стиль конкуренція: «Щоб я переміг, ти повинен програти». 2) Стиль пристосування: «Щоб ти виграв, я повинен програти». 9. Психологічний аналіз конфлікті» у педагогічній взаємодії, шляхи їх запобігання..■ 273 3) Стиль компроміс: «Щоб кожен з нас виграв, кожен повинен у чомусь програти». 4) Співробітництво: «Щоб виграв я, ти також: повинен виграти». 5) При уникненні жодна з сторін не досягає успіху, бо проблема залишається невирішеною. Отже, по-перше, тільки в ситуації співробітництва (співпраці) обидві сторони конфлікту є у виграші. По-друге, у вирішенні конфліктів ми повинні навчитися поважати, розуміти, приймати, вислуховувати іншого, враховувати його думку; навчитися володіти собою, кожен раз підніматися над ситуацією вверх, де розум і почуття ясні і добрі. «Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца» (О.С. Пушкін). Оцінюючи особливості різних типів поведінки у вирішенні педагогічного конфлікту, викладачеві слід дотримуватися таких психологічних правил: Не можна абсолютизувати жоден із стилів (моделей) або вважати якийсь найкращим (найгіршим). Потрібно вміти користуватися різними стилями залежно від контексту конфлікту, від значущості потреб, які в ньому реалізують, від особливостей поведінки опонента та свого темпераменту. Проте стиль співробітництва дає можливість задовольнити інтереси обох сторін (порівняно з іншими), тому слід максимально орієнтуватися насамперед на цей стиль. Ефективною може бути така педагогічна тактика викладача: спочатку підняти студента до рівня рівного; потім указати йому можливий шлях вирішення проблеми; тоді ініціювати активність студента, надавши йому роль суб'єкта ситуації; і, нарешті, визнати достойний його вихід із протиріччя, а самому залишатися одночасно в тіні. Кожен педагогічний конфлікт треба розглядати в динаміці: виникнення об'єкта конфліктної ситуації; усвідомлення її кожною стороною; перехід до конфліктної поведінки; вибір певного стилю розв'язання конфлікту. Поради психолога щодо ефективної поведінки людини в конфліктній ситуації: 1) Зберігати самовладання, витримку. 2) Дати можливість партнеру висловити претензії («випустити пару»). 3) Не «підливати олії у вогонь», не вступати в суперечку, не переходити на оцінку суб'єкта як особистості, не загрузнути в критиці. 4) Висловити прохання партнеру, сформулювати зміст претензії і кінцевий результат, якого він прагне. 5) Чітко та об'єктивно висловлювати свою позицію щодо очікувань партнера. 6) Намагатися дотримуватися рівності, обмірковуючи проблеми. 7) Якщо помилилися, визнати помилку, але спокійно, без самоприниження та з гідністю. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|