 |
|
Рассматривается ВКР студента_______________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Форма обучения ____________________ Тип работы ____________________________
По специальности (направлению подготовки)__________________________________
«_________________________________________________________________________»
Специализированной магистерской программы/профиля[4] ______________________
Выпускная работа выполнена на тему:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель ВКР____________________отзыв: положительный / отрицательный
ВКР состоит: основная часть _________ стр. приложения _________ стр.
(количество страниц без учета приложений) (количество страниц в приложениях)
Основная часть ВКР содержит: ___________графиков, __________ рисунков, __________таблиц.
В комиссию представлены следующие документы на студента (отметка о наличии):
1 Приказ об утверждении темы, руководителя ВКР № ________ от __________________
2 Готовая ВКР (на бумажном носителе) да / нет
3 Материалы по ВКР на эл. носителе да / нет
4 Демонстрационный материал на эл. носителе да / нет
5 Раздаточный материал на бумажном носителе да / нет
Оформление работы соответствует установленным требованиям:
1) титульный лист да / нет
2) структура ВКР да / нет
3) оформление таблиц, графиков, рисунков и приложений да / нет
4) шрифт, формат и количество страниц да / нет
5) библиографический список да / нет
6) презентация доклада по ВКР да / нет
Студенту были заданы следующие вопросы:
Вопрос №1 _________________________________________________________________
(содержание вопроса)
_________________________________________________________________________________________________________________
ответ: получен полностью / получен частично / не получен
Вопрос №2 ___________________________________________________________________
(содержание вопроса)
_________________________________________________________________________________________________________________
ответ: получен полностью / получен частично / не получен
Вопрос №3 ___________________________________________________________________
(содержание вопроса)
_________________________________________________________________________________________________________________
ответ: получен полностью / получен частично / не получен
РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ
I Признать, что содержание ВКР и доклада студента
соответствует / не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР по специальности (направлению);
соответствует / не соответствует заявленной теме ВКР.
Признать, что оформление ВКР соответствует / не соответствует установленным требованиям
II _______________________________________________________________ ВКР к защите в ГАК.
(рекомендовать / рекомендовать с условием устранения замечаний)
Замечания членов комиссии по предварительной защите:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Председатель _____________________ Члены комиссии: __________________
подпись подпись
Секретарь ____________________ __________________
подпись подпись
Приложение 16
Форма отзыва руководителя
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
о выпускной квалификационной работе
студента (студентки) ____ курса
____________ формы обучения
________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
на тему: «__________________________________________________________________»
(название темы ВКР)
выполненном (ой) на кафедре______________________________________ __________________________________________________________________________
(наименование кафедры)
по (направлению подготовки) специальности ________________________
(шифр и наименование направления подготовки( специальности)
Специализированной магистерской программы/профилю[5]_______________
Содержание отзыва: актуальность темы, характеристика основных результатов, научная и практическая значимость, степень самостоятельности автора при выполнении ВКР, умение работать с источниками, способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации, наличие инновационных подходов (методов, приемов, способов) к планированию и осуществлению исследования (проектирования), анализ выполнения графика работ по ВКР, выявленные недостатки, другие вопросы и аспекты (по усмотрению руководителя)
Общий вывод:
ВКР соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым ГОС ВПО по направлению подготовки (специальности )____________________,
(шифр и наименование направления подготовки( специальности)
и может быть рекомендован(а) (не рекомендован(а)) к защите с оценкой (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)…
Руководитель ВКР:
ученая степень, звание _________________________(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
Примечание: При оформлении текста отзыва руководителя названия разделов (содержание отзыва, общий вывод) не указывать.
Приложение 17
Форма рецензии
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента (студентки) ____ курса
____________ формы обучения
________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
на тему: «__________________________________________________________________»
(название темы ВКР)
выполненный (ую) на кафедре ____________________________________________
(наименование кафедры)
по (направлению подготовки) специальности ________________________
(шифр и наименование направления подготовки( специальности)
Специализированной магистерской программы/профилю[6]_______________
Содержание рецензии: актуальность темы, ее соответствие содержанию ВКР и заданию на дипломное проектирование, характеристика содержания и основных результатов, использование научной и специальной литературы, глубина проработки рассматриваемых вопросов, практическая значимость, наличие самостоятельных разработок автора, обоснованность выводов и предложений, качество оформления ВКР, недостатки, замечания, возможность внедрения отдельных проектных разработок, другие вопросы и аспекты (по усмотрению рецензента)