Источники формирования финансовых ресурсов ОАО «Оренбургское ХПП»
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации. Для улучшения финансового положения организации необходимо: 1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования; 2) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям; 3) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам. Оценим динамику дебиторской задолженности ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» за 2011-2013 гг.
Таблица 3.5 - Динамика доли дебиторской задолженности в составе активов ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие»
Данные таблицы показывают, что за рассматриваемый период среднегодовая сумма дебиторской задолженности возросла на 16,3% и составила в отчетном году 1157388 тыс. руб., причем на протяжении всех трех лет она увеличивалась. Рост дебиторской задолженности свидетельствует о постоянном увеличении объемов реализации продуктов или услуг с отсрочкой платежа. Также причиной увеличения может быть ослабление финансового положения клиентов, которые требуют увеличения отсрочки платежа. В большинстве случаев это вполне нормальная практика, которая при грамотном подходе позволяет продавцам увеличить объем продаж и одновременно получить лояльного клиента. Так же это объясняется тем, что ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» отгрузило много продукции своим дочерним предприятиям: ООО Новосергивский Элеваратор, ООО Беляевская МТС Нива, которые не погасили свои обязательства вовремя. Удельный вес дебиторской задолженности в структуре оборотных активов предприятия составляет 81,6%, при этом по сравнению с базисным годов он увеличился на 6,2%; удельный вес в структуре активов предприятия незначительно снизился на 2,4% и составил в отчетном 2013 г. 66,3%. Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что организация имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшались на протяжении рассматриваемого периода. Отчасти данную ситуацию можно объяснить спецификой отрасли, в которой работает организация, т.е. сельского хозяйства. Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности. Таблица 3.6 - Динамика доли краткосрочной и долгосрочной задолженности в составе пассивов ОАО «Оренбургское ХПП»
Данные таблицы 3.6 свидетельствуют о том, что среднегодовая сумма долгосрочной задолженности ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» за рассматриваемый период 2011-2013 гг. значительно увеличилась на 65,3% и составила в отчетном году 720581 тыс. руб. При этом среднегодовая сумма краткосрочных обязательств незначительно снизилась и составила 930990 тыс. руб. За счет этих изменений среднегодовая сумма всех обязательств организации выросла на 20,5% и составила в 2013 г. 1651570 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении заемных источников покрытия потребности предприятия в оборотных активов, а также для приобретения внеоборотных активов. При этом удельный вес краткосрочных обязательств в сумме всех обязательств уменьшается – за рассматриваемый период снижение составило 17,2%, в результате в 2013 г. удельный вес составил 56,4%; удельный вес краткосрочных обязательств в общей сумме пассивов также уменьшился и составил в отчетном году 53,3%. Проведем сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности с помощью таблицы 3.7. Таблица 3.7 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие»
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: темп роста дебиторской задолженности в период 2011-2012 гг. был выше темпа роста кредиторской (115,28 > 96,15 и 99,29 > 88,84), но в 2013 г. темп роста кредиторской задолженности значительно вырос (129,55 >118,71). Причина этого, в более низкой скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской, причем на протяжении всего рассматриваемого периода (57,01 > 48,83, 72,44 > 55,52 и 48,82 > 40,84). Сложившиеся ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации. Также необходимо отметить, что скорость обращения дебиторской и кредиторской задолженности уменьшается. Эффектом финансового рычага признается использование долгосрочных заемных средств, несмотря на их платность, приводит к повышению рентабельности собственного капитала. Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счёт привлечения заёмных средств в оборот предприятия. Положительный эффект финансового рычага базируется на том, что банковская ставка в нормальной экономической среде оказывается ниже доходности инвестиций. Отрицательный эффект (или обратная сторона финансового рычага) проявляется, когда рентабельность активов падает ниже ставки по кредиту, что приводит к ускоренному формированию убытков, в результате чего происходит «проедание» собственного капитала и это может стать причиной банкротства предприятия. Используя выше приведенную формулу 5 из раздела 1.3 данной работы, произведем расчет эффекта финансового рычага. Таблица 3.8 - Расчет эффекта финансового рычага за 2011–2013 гг. для ОАО «Оренбургское ХПП»
ОАО «Оренбургское ХПП» на протяжении 2011-2013 гг. имеет отрицательный ЭФР, что говорит о нестабильности финансового состояния и о не совсем эффективном использовании заемных средств предприятием. Увеличение и большая величина заемных средств связывается с неурожаем пшеницы, за счет чего предприятию стали необходимы денежные средства для посевной работы, закупки сырья и т.д. Для этих целей были взяты кредиты, средняя процентная ставка по которым составляет 4,5%, и соответственно возникли долговые обязательства. Так как предприятие является значимым для области и России в целом, заемные средства предоставляются на льготных условиях. В 2011 г. эффект финансового рычага составил -49,03%, это произошло за счет того, что дифференциал финансового рычага оказался отрицательной величиной, т.е. показатель экономической рентабельности (1,07%) оказался меньше, чем средняя ставка по кредиту (4,5). Формирование отрицательного значения дифференциала приводит к снижению рентабельности собственного капитала. В этом случае использование предприятием заёмного капитала даёт отрицательный эффект. Подобная же ситуация наблюдалась и в отчетном 2013 г. – эффект финансового рычага составил -44,36%. Также за рассматриваемый период 2011-2013 гг. предприятие имеет большие долговые обязательства, что в совокупности с отрицательным значением дифференциала еще сильнее влияет на рентабельность собственного капитала, снизившуюся за рассматриваемый период. В 2013 г. рентабельность собственного капитала составила 0,59%, в 2011 г. – 12,69%. В процессе интенсивного привлечения заемного капитала происходит снижение финансовой устойчивости, которое приводит к увеличению риска банкротства организации, что вынуждает заимодавцев повышать процентные ставки за кредит с учетом включения в них премии за дополнительный финансовый риск. В результате дифференциал финансового рычага может стать еще меньше. В результате рентабельность собственного капитала еще более снизится, так как часть генерируемой им прибыли будет направляться на обслуживание долга по высоким процентным ставкам; кроме того, в период ухудшения ситуации на товарном рынке и сокращения объема продаж падает и величина бухгалтерской прибыли. В таких условиях отрицательное значение дифференциала может формироваться даже при стабильных процентных ставках за счет снижения рентабельности активов. Можно сделать вывод, что отрицательное значение дифференциала финансового рычага приводит к снижению рентабельности собственного капитала, использование предприятием заемного капитала дает отрицательный эффект, предприятию необходимо улучшить сложившуюся ситуацию, это будет зависеть от результатов работы в 2014 г. Проведем факторный анализ рентабельности собственного капитала по моделе DuPont. Данная методика позволяет дать наиболее полную оценку основным факторам, влияющим на эффективность деятельности организации, оцениваемой через рентабельность собственного капитала, а именно таким факторам, как мультипликатор собственного капитала, деловая активность и маржа прибыли. Данная модель выглядит так: где А – активы (стоимость имущества); К – собственный капитал; В – выручка от продажи товаров, услуг; П – чистая прибыль; А/К — мультипликатор собственного капитала (коэффициент финансовой зависимости); В/А — коэффициент оборачиваемость активов; П /В — показатель чистой рентабельности (маржа) Таблица 3.9 – Данные для факторного анализа рентабельности собственного капитала в ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие»
Для расчета влияния факторов на результативный показатель используем следующие формулы: 1) Изменение рентабельности капитала за счет изменения показателя чистой рентабельности:
2) Изменение рентабельности капитала за счет оборотных активов:
3) Изменение рентабельности собственного капитала за счет коэффициента финансовой зависимости:
4) Совокупное влияние факторов: Изменение рентабельности собственного капитала должно составлять %, т.е. погрешность измерений составила –0,0199%. За анализируемый период 2011 2013 гг. рентабельность собственного капитала снизилась на 12,1%, за счет: 1) Снижения показателя чистой рентабельности на 1,97%, которое повлекло значительное уменьшение рентабельности собственного капитала на 12,0422%; 2) Уменьшение показателя оборачиваемости активов на 0,07 оборота, которое повлекло снижение рентабельности собственного капитала на 0,1307%; 3) Повышение коэффициента финансовой зависимости на 1,66, которое повлекло незначительное увеличение рентабельности собственного капитала на 0,0530%. Таким образом, наибольшее влияние на величину рентабельности собственного капитала оказало уменьшение на 1,97% показателя маржи. Методика DuPont позволяет дать наиболее полную оценку основным факторам, влияющим на эффективность деятельности организации, оцениваемой через рентабельность собственного капитала, а именно таким факторам, как мультипликатор собственного капитала, деловая активность и маржа прибыли.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|