Здавалка
Главная | Обратная связь

Источники формирования финансовых ресурсов ОАО «Оренбургское ХПП»



Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.

Для улучшения финансового положения организации необходимо:

1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

2) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

3) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.

Оценим динамику дебиторской задолженности ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» за 2011-2013 гг.

 

Таблица 3.5 - Динамика доли дебиторской задолженности в составе активов ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие»

Показатели 2011 г. 2012 г. 2013 г. Изменение 2013 г. к 2011 г. (%)
Среднегодовая сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. 116,3
Среднегодовая сумма оборотных активов, тыс. руб 107,4
Среднегодовая сумма всех активов, тыс. руб. 120,5
Удельный вес дебиторской задолженности, %: - в сумме оборотных средств - в общей сумме всех активов     75,4 68,7     73,2 66,1     81,6 66,3     108,2 96,5

 

Данные таблицы показывают, что за рассматриваемый период среднегодовая сумма дебиторской задолженности возросла на 16,3% и составила в отчетном году 1157388 тыс. руб., причем на протяжении всех трех лет она увеличивалась. Рост дебиторской задолженности свидетельствует о постоянном увеличении объемов реализации продуктов или услуг с отсрочкой платежа. Также причиной увеличения может быть ослабление финансового положения клиентов, которые требуют увеличения отсрочки платежа. В большинстве случаев это вполне нормальная практика, которая при грамотном подходе позволяет продавцам увеличить объем продаж и одновременно получить лояльного клиента. Так же это объясняется тем, что ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» отгрузило много продукции своим дочерним предприятиям: ООО Новосергивский Элеваратор, ООО Беляевская МТС Нива, которые не погасили свои обязательства вовремя.

Удельный вес дебиторской задолженности в структуре оборотных активов предприятия составляет 81,6%, при этом по сравнению с базисным годов он увеличился на 6,2%; удельный вес в структуре активов предприятия незначительно снизился на 2,4% и составил в отчетном 2013 г. 66,3%.

Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что организация имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшались на протяжении рассматриваемого периода. Отчасти данную ситуацию можно объяснить спецификой отрасли, в которой работает организация, т.е. сельского хозяйства.

Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности.

Таблица 3.6 - Динамика доли краткосрочной и долгосрочной задолженности в составе пассивов ОАО «Оренбургское ХПП»

Показатели 2011 г. 2012 г. 2013 г. Изменение 2013 г. к 2011 г. (%)
Среднегодовая сумма долгосрочной задолженности, тыс. руб. 165,3
Среднегодовая сумма краткосрочных обязательств, тыс. руб. 99,9
Среднегодовая сумма всех обязательств организации, тыс. руб. 120,8
Среднегодовая сумма всех пассивов, тыс. руб. 120,5
Удельный вес краткосрочных обязательств %: - в сумме всех обязательств - в общей сумме пассивов     68,1 64,3     56,8 53,7     56,4 53,3     82,8 83,9

 

Данные таблицы 3.6 свидетельствуют о том, что среднегодовая сумма долгосрочной задолженности ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» за рассматриваемый период 2011-2013 гг. значительно увеличилась на 65,3% и составила в отчетном году 720581 тыс. руб. При этом среднегодовая сумма краткосрочных обязательств незначительно снизилась и составила 930990 тыс. руб. За счет этих изменений среднегодовая сумма всех обязательств организации выросла на 20,5% и составила в 2013 г. 1651570 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении заемных источников покрытия потребности предприятия в оборотных активов, а также для приобретения внеоборотных активов.

При этом удельный вес краткосрочных обязательств в сумме всех обязательств уменьшается – за рассматриваемый период снижение составило 17,2%, в результате в 2013 г. удельный вес составил 56,4%; удельный вес краткосрочных обязательств в общей сумме пассивов также уменьшился и составил в отчетном году 53,3%.

Проведем сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности с помощью таблицы 3.7.

Таблица 3.7 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие»

Показатели 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Темп роста задолженности, %: -дебиторской -кредиторской   115,28 96,15   99,29 88,84   118,71 129,55
Оборачиваемость задолженности в оборотах: -дебиторской -кредиторской     48,83 57,01     55,52 72,44     40,84 48,82
Коэффициент покрытия 1,64 1,73 1,36

 

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: темп роста дебиторской задолженности в период 2011-2012 гг. был выше темпа роста кредиторской (115,28 > 96,15 и 99,29 > 88,84), но в 2013 г. темп роста кредиторской задолженности значительно вырос (129,55 >118,71). Причина этого, в более низкой скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской, причем на протяжении всего рассматриваемого периода (57,01 > 48,83, 72,44 > 55,52 и 48,82 > 40,84). Сложившиеся ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации. Также необходимо отметить, что скорость обращения дебиторской и кредиторской задолженности уменьшается.

Эффектом финансового рычага признается использование долгосрочных заемных средств, несмотря на их платность, приводит к повышению рентабельности собственного капитала. Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счёт привлечения заёмных средств в оборот предприятия. Положительный эффект финансового рычага базируется на том, что банковская ставка в нормальной экономической среде оказывается ниже доходности инвестиций. Отрицательный эффект (или обратная сторона финансового рычага) проявляется, когда рентабельность активов падает ниже ставки по кредиту, что приводит к ускоренному формированию убытков, в результате чего происходит «проедание» собственного капитала и это может стать причиной банкротства предприятия.

Используя выше приведенную формулу 5 из раздела 1.3 данной работы, произведем расчет эффекта финансового рычага.

Таблица 3.8 - Расчет эффекта финансового рычага за 2011–2013 гг. для ОАО «Оренбургское ХПП»

Показатели Величина 2011 г. 2013 г. Изменение 2013 к 2011 гг. (+/-)
Собственный капитал, тыс. руб. +8291
Заемный капитал, тыс. руб. +269750
Средняя величина активов, тыс. руб. +296350
Операционная прибыль, тыс. руб. +12542
Средняя ставка процента по заемному капиталу, % 4,5 4,5 -
Сумма процентов по заемному капиталу, тыс. руб. +12138
Ставка налога на прибыль, % -
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. -12357
Сумма налога на прибыль, тыс. руб. -2472
Чистая прибыль, тыс. руб. -10267
Рентабельность собственного капитал, % 12,69 0,59 -12,1
Эффект финансового рычага (ЭФР),% -49,03 -44,36 -

 

ОАО «Оренбургское ХПП» на протяжении 2011-2013 гг. имеет отрицательный ЭФР, что говорит о нестабильности финансового состояния и о не совсем эффективном использовании заемных средств предприятием.

Увеличение и большая величина заемных средств связывается с неурожаем пшеницы, за счет чего предприятию стали необходимы денежные средства для посевной работы, закупки сырья и т.д. Для этих целей были взяты кредиты, средняя процентная ставка по которым составляет 4,5%, и соответственно возникли долговые обязательства. Так как предприятие является значимым для области и России в целом, заемные средства предоставляются на льготных условиях.

В 2011 г. эффект финансового рычага составил -49,03%, это произошло за счет того, что дифференциал финансового рычага оказался отрицательной величиной, т.е. показатель экономической рентабельности (1,07%) оказался меньше, чем средняя ставка по кредиту (4,5). Формирование отрицательного значения дифференциала приводит к снижению рентабельности собственного капитала. В этом случае использование предприятием заёмного капитала даёт отрицательный эффект.

Подобная же ситуация наблюдалась и в отчетном 2013 г. – эффект финансового рычага составил -44,36%.

Также за рассматриваемый период 2011-2013 гг. предприятие имеет большие долговые обязательства, что в совокупности с отрицательным значением дифференциала еще сильнее влияет на рентабельность собственного капитала, снизившуюся за рассматриваемый период. В 2013 г. рентабельность собственного капитала составила 0,59%, в 2011 г. – 12,69%.

В процессе интенсивного привлечения заемного капитала происходит снижение финансовой устойчивости, которое приводит к увеличению риска банкротства организации, что вынуждает заимодавцев повышать процентные ставки за кредит с учетом включения в них премии за дополнительный финансовый риск. В результате дифференциал финансового рычага может стать еще меньше. В результате рентабельность собственного капитала еще более снизится, так как часть генерируемой им прибыли будет направляться на обслуживание долга по высоким процентным ставкам; кроме того, в период ухудшения ситуации на товарном рынке и сокращения объема продаж падает и величина бухгалтерской прибыли. В таких условиях отрицательное значение дифференциала может формироваться даже при стабильных процентных ставках за счет снижения рентабельности активов.

Можно сделать вывод, что отрицательное значение дифференциала финансового рычага приводит к снижению рентабельности собственного капитала, использование предприятием заемного капитала дает отрицательный эффект, предприятию необходимо улучшить сложившуюся ситуацию, это будет зависеть от результатов работы в 2014 г.

Проведем факторный анализ рентабельности собственного капитала по моделе DuPont. Данная методика позволяет дать наиболее полную оценку основным факторам, влияющим на эффективность деятельности организации, оцениваемой через рентабельность собственного капитала, а именно таким факторам, как мультипликатор собственного капитала, деловая активность и маржа прибыли. Данная модель выглядит так:

где А – активы (стоимость имущества);

К – собственный капитал;

В – выручка от продажи товаров, услуг;

П – чистая прибыль;

А/К — мультипликатор собственного капитала (коэффициент финансовой зависимости);

В/А — коэффициент оборачиваемость активов;

П /В — показатель чистой рентабельности (маржа)

Таблица 3.9 – Данные для факторного анализа рентабельности собственного капитала в ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие»

Показатели 2011 г. 2013 г. Изменение 2013 г. к 2011 г (+,-)
Средняя стоимость имущества, тыс. руб. +296350
Собственный капитал, тыс. руб. +8291
Выручка от продажи товаров, услуг, тыс. руб. -7436
Чистая прибыль, тыс. руб. -10267
Рентабельность собственного капитала, % 12,69 0,59 -12,1
Чистая рентабельность, % 2,08 0,11 -1,97
Коэффициент финансовой зависимости 16,98 18,64 +1,66
Коэффициент оборачиваемости 0,36 0,29 -0,07

 

Для расчета влияния факторов на результативный показатель используем следующие формулы:

1) Изменение рентабельности капитала за счет изменения показателя чистой рентабельности:

2) Изменение рентабельности капитала за счет оборотных активов:

3) Изменение рентабельности собственного капитала за счет коэффициента финансовой зависимости:

4) Совокупное влияние факторов:

Изменение рентабельности собственного капитала должно составлять %, т.е. погрешность измерений составила –0,0199%.

За анализируемый период 2011 2013 гг. рентабельность собственного капитала снизилась на 12,1%, за счет:

1) Снижения показателя чистой рентабельности на 1,97%, которое повлекло значительное уменьшение рентабельности собственного капитала на 12,0422%;

2) Уменьшение показателя оборачиваемости активов на 0,07 оборота, которое повлекло снижение рентабельности собственного капитала на 0,1307%;

3) Повышение коэффициента финансовой зависимости на 1,66, которое повлекло незначительное увеличение рентабельности собственного капитала на 0,0530%.

Таким образом, наибольшее влияние на величину рентабельности собственного капитала оказало уменьшение на 1,97% показателя маржи.

Методика DuPont позволяет дать наиболее полную оценку основным факторам, влияющим на эффективность деятельности организации, оцениваемой через рентабельность собственного капитала, а именно таким факторам, как мультипликатор собственного капитала, деловая активность и маржа прибыли.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.