Оцінка
|
| Вимоги до знань та умінь студентів
|
3 бали
| Правильна відповідь на тестове завдання.
|
0 балів
| Неправильна відповідь на тестове завдання.
|
15 балів
|
|
|
|
|
|
0-9 балів
| Несвідоме, механічне відтворення матеріалу зі значними
|
| помилками та прогалинами; судження необґрунтовані;
|
| недостатньо проявляється самостійність мислення.
|
| Відповідь містить стилістичні та граматичні помилки.
|
10-16
| Свідоме відтворення матеріалу з незначними
|
балів
| помилками; дещо порушено логічність та послідовність
|
| викладу; недостатньо проявляється самостійність
|
| мислення. Відповідь стилістично правильна, містить
|
| незначні граматичні помилки.
|
|
17-23
| Свідоме і повне відтворення матеріалу з деякими
|
бали
| неточностями у другорядному матеріалі; виклад
|
| матеріалу достатньо обґрунтований, дещо порушено
|
| послідовність викладу. Відповідь стилістично та
|
| граматично правильна.
|
|
24-35
| Виклад матеріалу глибоко обґрунтований, логічний,
|
балів
| переконливий. Відповідь містить власні приклади, що
|
| свідчить про творче застосування матеріалу. Відповідь
|
| стилістично та граматично правильна.
|
|
35 балів
|
|
|
|
|
|
|
50-46
| ·
| Описано алгоритм діяльності. Визначено об’єкт,
|
балів
|
| предмет, цілі дослідження. Вказано методи роботи.
|
| ·
| Зроблено якісний аналіз усіх показників. Аналіз
|
|
| детальний та послідовний.
|
|
| ·
| Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація
|
|
| містить узагальнену характеристику досліджуваного
|
|
| явища, описуються можливі причини такого
|
|
| результату, зазначаються типологічні особливості.
|
| · Є рекомендації щодо проведення
| консультативної
|
|
| або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані
|
|
| відносно одержаних результатів. Наведено приклади
|
|
| конкретних технік або завдань, які можуть бути
|
|
| використані.
|
|
| · Робота написана стилістично
| та граматично
|
|
| правильно з використанням професійних термінів.
|
|
|
|
|
· Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками.
· Зроблено якісний аналіз усіх показників.
· Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, зазначаються типологічні особливості.
· Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані відносно одержаних результатів.
· Робота написана стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів.
· Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками.
· Якісний аналіз показників поверховий.
· Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища.
· Є загальні рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи.
· У роботі є незначні стилістичні та граматичні помилки.
Є помилки у кількісному аналізі результатів дослідження.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.