Поняття суспільно небезпечної бездіяльності в кримінальному праві.⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 20
а) це активна або пасивна поведінка особи, яка вчинила злочин; б) це обов’язок особи в певних умовах діяти певним чином і певним способом; в) це пасивна поведінка суб’єкта злочину, який не виконав покладений обов’язок і вчинив протиправні дії; Г) це пасивна форма поведінки особи, що полягає у невчиненні нею конкретної дії (дій), які вона повинна була і могла вчинити в конкретних умовах. Обов'язкові ознаки суб'єкта злочину. a) досягнення 18 років, осудність, громадянство; б) досягнення 16 років, фізична особа, визнання своєї вини у злочині; в) досягнення 14 років, винність, фізична особа, осудність; Г) фізична особа, осудність, досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність. Ознаки юридичного критерію неосудності. a) основна та додаткова; б) обов'язкова і факультативна; в) інтелектуальна і вольова; г) загальна і спеціальна. Значення обмеженої осудності. a) обмежено осудна особа звільняється від покарання; Б) визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може визнаватись підставою для застосування примусових заходів медичного характеру; в) обмежено осудна особа обов’язково звільняється судом від покарання і до неї застосовуються примусові заходи медичного характеру; г) обмежено осудна особа звільняється від кримінальної відповідальності. 12. Поняття прямого умислу: a) прямим є умисел якщо особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння; б) прямим є умисел якщо особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажала їх настання; в) прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання; г) прямим є умисел, якщо особа бажала настання суспільно-небезпечних наслідків. 13. Злочинна недбалість - це: a) форма вини; б) вид необережності; в) вид умислу; г) ознака суб'єктивної сторони. 14. Помилка в об'єкті – це: a) неправильне уявлення особи про предмет ,на який вона посягає; б) неправильне уявлення особи про характер суспільних відносин, на які посягає її діяння; в) неправильне уявлення особи щодо наявності в її діянні ознак, що утворюють об'єктивну сторону конкретного складу злочину; г) неправильне уявлення особи про дійсний розвиток причинного зв'язку між її діянням та суспільно-небезпечними наслідками. 15. Добровільна відмова на стадії закінченого замаху можлива, якщо: а) особа добровільно з’явилася із зізнанням до правоохоронних органів і повідомила при вчинений нею злочин; б) між діянням і наслідком є певний проміжок часу, у ході якого особа може втрутитись у розвиток причинного зв’язку і перешкодити настанню суспільно небезпечних наслідків; в) особа відмовилася від повторення спроби вчинити злочин; г) наслідки не настали з причин, що не залежать від волі винного.
Затверджено на засіданні кафедри кримінального права №1 _______________протокол №____3____ від « 21 » ___10________ 2008 р. В.о.зав.кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор ________________
[підпис] [прізвище,ініціали] [прізвище, ініціали]
|