 |
|
Где-то в 1991 году, в России впервые была организована и проведена Международная Конференция Научного Креационизма.
В России впервые узнали, что как отрицанием теории эволюции так и утверждением Бога как источника жизни занимаются крупные научные силы ещё с начала века. Само направление зародилось в мире высшего эшелона науки в среде учёных атеистов, включая лауреатов премии Стэмплтона и лауреатов (не к ночи будь помянута) Нобелевки. Те решили раз и навсегда решить вопрос о Боге и в числе прочего проблему Библии.. Участвовал ли “Бог” в творении жизни на Земле ( или всё-таки,- Эволюция!?) и является ли Библия документом отражающим реальную историю человечества.
(От себя обязательно добавлю что они также не рассматривали Землю и человечество как продукт очень и очень опосредствованной программы развития)
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам. Странно что именно в России, где всегда очень остро стоял вопрос о божественной предопределённости бытия, этот накопленный объём знаний уплыл из рассмотрения.
Меня кстати иногда поражала лаконичная простота ряда выводов этих исследований. Ну, например: - Человек В ЭТОМ ВИДЕ просто объективно и фатально физически беззащитен перед температурой окружающей средой.
№1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?
Надо быть зоологическим невеждой или лицемером что бы долгие десятилетия выдумывать абсурдные объяснения именно "Эволюционной" природы этого самоубийственного маразма -"создания" точнее "само-создания" живого существо которое добровольно отказалось от системы уже существовавшего беззатратного выживания.
Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, от которой не освобождаются даже Гориллы на Калимантане.. При перепадах погоды от холода тысячами умирали Индусы но спокойно существовали местные обезьяны.
Первый же голый детёныш шерстяной матери просто умрёт оставшись вне контакта с телом матери. Но шерстяная мать не сможет держать в обнимку голое существо всю жизнь.. Оставшись в окружении воздуха Он будет терять тепло намного быстрее чем это тепло будет вырабатывать его организм который "рассчитан" на стандартную термозащиту... Кстати, тут самое простое -Проверить реальность "добровольного" выбора отказа от Шерсти.. Надо взять геном "Безшерстного" человека и найти на Земле "Шерстяной" геном и посмотреть что и как это изменение произошло. Но думаю этот бред даже нет смысл разбирать.
ЭТО НАДО ОДИН РАЗ УСЛЫШАТЬ!..И ПОНЯТЬ!
Но если мы верим в идиотский постулат о том что ВИД развивался методом Проб и Ошибок, то Безшерстная особь как можно понять просто невозможна как физический факт. Она объективно умрёт не создаст ВИД..И это может проверить любой человек в Евразии. Есть отношение 36 градусов тела и температуры окружающей среды. 11-14 градусов "тепла" же смерть.. В течении 4-6 часов
Вывод безспорен.
1.1- Если базовый Прототип "местный" (та же несчастная обезьяна) то:- Геном Человека внедрён извне. И он был изначально сформирован в более соответствующей среде. Безшерстный человек явная ВНЕ Земная сущность..
1.2 Но так как БЕЗ шёрстной особи на Земле нет, то тут даже нет смысла без конца убеждать людей занявших позицию интеллектуального страуса, всю жизнь держа голову в ведре самоограничений.