Главная | Обратная связь

СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ

Основним документом експертизи є висновок експерта. Він складається з трьох частин: вступу, дослідження і висновку.

У вступівказується де, коли, ким (посада, прізвище, ім'я та по батькові експерта), на якій підставі проведена

експертиза (чия постанова або визначення) і в якій справі, які питання були поставлені для вирішення, які матеріали, об'єкти були представлені для дослідження, хто був присутнім при провадженні експертизи.

Наприкінці відзначається, що експерту роз'яснені його права, обов'язки і відповідальність відповідно до ст. 384, 385. Про ознайомлення з означеними статтями ККУ експерт ставить підпис.

Дослідницька частиназа своїм складом і обсягом залежно від експертизи, характеру і кількості об'єктів може бути різною. Спочатку викладаються дані про обставини справи з постанови про призначення експертизи і дані з інших документів, що надаються експерту: протокол огляду тварини, що загинула, історія хвороби, якщо є, і т.п., оскільки з вивчення цих документів і починається експертне дослідження. З них експерт виписує усі фактичні дані, що мають безпосереднє відношення до предмету експертизи, тобто необхідні для вирішення питань, що з'ясовуються. Після цього викладається до подробиць усе, що знайдено експертом при дослідженні інших об'єктів експертизи (тварина, труп, частина тіла, органи, упряж тощо), вказуються методи, що застосовувалися при дослідженні.

В заключній частинівикладаються висновки експерта, що містять відповіді на питання, що ставилися для вирішення. У випадках дослідження трупа перед висновками надається сформульований судово-ветеринарний діагноз. Кожний висновок повинен бути вмотивованим фактами, які наведені в досліджуваній частині. Згідно зі ст. 75 КПКУ у висновках можуть бути висвітлені і ті обставини, з приводу яких не були поставлені питання, але які, на думку експерта, мають значення для даної справи.

Висновок повинен бути підписаний експертом (експертами), а підписи завірені печаткою. Експерт не пов'язаний з попереднім висновком і може у зв'язку з вияв­ленням нових обставин змінити його частково або повністю.

Висновок експерта стоїть в одному ряду з усіма іншими доказами і оцінюється слідчим , прокурором, судом критично у сукупності з усіма обставинами справи.

У випадку недостатньої з'ясованості, повноти, сумніву, протиріччя у даному висновку суд може призначити повторну, додаткову експертизу, доручивши її іншому (іншим) експерту (експертам) [ст.75 КПКУ].

У випадках, коли карна справа не відкрита, у зв'язку з чим не може бути винесена і постанова про провадження експертизи, дослідження трупа або тварини проводиться на підставі листа представника органів дізнання, слідства або прокуратури. Таке дослідження не передбачене КПКУ і з процесуального боку не є експертизою, хоча за характером і змістом практично нічим не відрізняється від неї. Цей документ визначається як акт.