Спільні риси бухгалтерської експертизи, аудиту, ревізіїСтр 1 из 3Следующая ⇒
ЗМІСТ
1. Спільні риси бухгалтерської експертизи, аудиту, ревізії................................. 3 2. Процедура вилучення документів на підприємстві.......................................... 8 3. Експертне дослідження операцій з основними засобами................................ 11 Література............................................................................................................. 16
Спільні риси бухгалтерської експертизи, аудиту, ревізії Складовими елементами фінансово-господарського контролю є ревізія, аудит і судово-бухгалтерська експертиза, які, користуючись загальними методичними прийомами і процедурами економічного контролю, досліджують один і той самий предмет – фінансово-господарську діяльність підприємств і організацій. Вони виявляють негативні явища в практиці господарювання з метою ліквідації їх та неприпустимості в подальшій діяльності. Крім того, вони використовують однакові джерела інформації (первинну бухгалтерську документацію і ті самі законодавчі й нормативно-правові акти України з питань фінансово-господарського контролю). Разом із тим між ревізією, аудитом і судово-бухгалтерською експертизою є суттєві відмінності, обумовлені їхньою юридичною природою, цілями і завданнями, що вирішуються. Закон "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" дає таке визначення ревізії: "…це метод документального контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємства, установи, організації, дотриманням законодавства з фінансових питань, достовірністю обліку і звітності, спосіб документального викриття нестач, розтрат, привласнень та крадіжок коштів і матеріальних цінностей, попередження фінансових зловживань" . Ревізія базується на перевірці первинних документів, облікових регістрів, фінансової і статистичної звітності, фактичної наявності грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей. Перед загальними документальними ревізіями стоять завдання перевірки законності господарських операцій взагалі, дотримання фінансової дисципліни, правильності постановки бухгалтерського обліку тощо. Тобто ревізія комплексно досліджує фінансово-господарську діяльність підприємства з метою подальшого вдосконалення. Дещо відрізняються завдання позапланових ревізій, що призначаються на вимогу правоохоронних органів. Якщо перший вид ревізії є одним із методів управління, то другий – способом збирання доказів щодо фактів правопорушень у господарській діяльності. Результати ревізії оформляються актом, який має силу джерела доказів у слідчій та юридичній практиці . Судово-бухгалтерська експертиза є однією з форм використання спеціальних знань у сфері бухгалтерського обліку, контролю й економічного аналізу в кримінальному, цивільному і господарському процесах. Суть судової експертизи полягає у вивченні за завданням слідчого (суду) досвідченою особою – експертом наданих у його розпорядження різних документів з метою встановлення фактичних даних, що мають значення для розкриття правопорушень в економічній сфері. Як правило, судово-бухгалтерська експертиза досліджує окремі недоліки, виявлені ревізією, для документального обґрунтування позовних вимог, переданих у слідчі або судові органи, до конкретних осіб. На підставі результатів досліджень експерт складає висновок, який є одним із передбачених законом джерелом доказів. Поняття "судово-бухгалтерська експертиза" і "ревізія" в практичній діяльності нерідко змішують, що призводить до зайвих утруднень під час оперативного отримання необхідних даних щодо конкретної кримінальної справи. Нечітке розуміння схожості та істотної відмінності між судово-бухгалтерською експертизою і ревізією викликане тим, що в Кримінально-процесуальному кодексі України спеціально не регламентується призначення і проведення ревізії під час слідства і судового розгляду кримінальної справи. У розділі 5 ст. 66 Кримінально-процесуального кодексу України лише зазначено, що слідчий, прокурор і суд мають право, збираючи докази, вимагати проведення ревізії. Різниця у процесуальному становищі ревізора і експерта-бухгалтера полягає в тому, що ревізор не є самостійним учасником кримінального процесу. Він може виступати свідком у справі, а інколи навіть представником цивільного позивача, тоді як експерт-бухгалтер – особлива фігура в процесі з властивими лише йому процесуальними правами та обов'язками. Також є відмінності в значенні акта документальної ревізії і висновку експерта-бухгалтера у кримінальній, цивільній і господарській справах. Зазначені відмінності настільки суттєві, що виконання функцій ревізора експертом неприпустимо і є перепоною для призначення його експертом-бухгалтером з даної справи. Отже, різниця між судово-бухгалтерською експертизою і ревізією визначається за: – суб'єктом; – об'єктом; – змістом предмета; – методами. Таблиця 1 Відмінності судово-бухгалтерської експертизи від ревізії
Судово-бухгалтерська експертиза поряд із прийомами документальної перевірки включає і спеціальні прийоми, властиві лише даному виду досліджень господарських операцій Закон України "Про аудиторську діяльність" дає таке визначення аудиту: "…це перевірка публічної бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання з метою визначення достовірності їх звітності, обліку, його повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам" . Мета призначення експерта-бухгалтера – зафіксувати стан справ на підприємстві, який є предметом судового розгляду, або підтвердити правильність поданих документів, або заперечити їх, а призначення аудитора – проаналізувати фінансово-господарську діяльність підприємства, указати на можливі порушення і підказати методи і способи їх вирішення. В умовах ринкових відносин значно зростає потреба в конкретній і достовірній економічній інформації, необхідній для прийняття оптимальних управлінських рішень. Це викликає необхідність ведення бухгалтерського обліку й організації аудиту на сучасному рівні. У той час як бухгалтерський облік є економічною інформацією, яка відображається у формах звітності, що надається, аудитор установлює достовірність цих даних за допомогою незалежних перевірок. Аудит як вид підприємницької діяльності відносять до інтелектуальної діяльності, яка передбачає дослідження фінансово-господарської діяльності на підставі аналізу та перевірки бухгалтерських документів, звітів, балансу, розрахунків, інших документів суб'єкта господарювання. Кінцевим результатом аудиторської діяльності є висновки аудитора про правильність і достовірність звітності підприємств і організацій, її відповідність чинному законодавству і встановленим нормам. У разі виявлення в ході аудиторської перевірки корисливих зловживань з боку службових осіб суб'єктів підприємницької діяльності аудитор зобов'язаний повідомити про це відповідні правоохоронні органи і надіслати їм матеріали, які свідчать про скоєння злочину. Що стосується працівників органів дізнання і попереднього слідства, то вони у межах своєї компетенції можуть вимагати від аудиторів і аудиторських фірм матеріали, які дають можливість пересвідчитись у скоєнні корисливих злочинів. Отже, найсуттєвіша відмінність судово-бухгалтерської експертизи від аудиту полягає в тому, що параметри її дослідження обмежені колом питань, поставлених перед нею правоохоронними органами, а також цільовим використанням висновків експертизи в системі доказів правовідносин. Відмінні риси судово-бухгалтерської експертизи від ревізії, яка проводиться за ініціативою правоохоронних органів як найближчого до судово-бухгалтерської експертизи виду контролю, та аудиту, який є незалежним видом контролю, наведені в табл. 2. Таблиця 2 Відмінності судово-бухгалтерської експертизи від аудиту та ревізії, яка проводиться за ініціативою правоохоронних органів
Аналізуючи дані наведеної таблиці, можна зробити висновок, що судово-бухгалтерська експертиза відрізняється від аудиту та ревізії і за сутністю, і насамперед за підставами для проведення. Кожний вид контролю має свою сферу застосування, суб'єктів, що їх проводять, а також належно затверджену нормативну базу. Незважаючи на те що і аудит, і судово-бухгалтерська експертиза, і ревізія, яка проводиться за ініціативою правоохоронних органів, – це форми контролю, вони істотно різняться за багатьма основними характеристиками. Таким чином, під час розслідування і судового розгляду кримінальних справ слідчий і суд нерідко вдаються до використання спеціальних знань у різних галузях, у тому числі у сфері бухгалтерського обліку, у частині організації методики і техніки проведення досліджень.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|