Главная | Обратная связь

ХВАСТОВСКАЯ ПЕРЕПРАВА

«Стена Памяти» вот уже два года стоит на берегу великой русской реки…

 

Время движется неумолимо, и только один год отделяет нас от очередного юбилея – 70-летия полного освобождения Кали­нинской области от немецко-фашистских оккупантов.

Случилось это, как известно, 19 июля 1944 года. Тогда наша область, названная так в честь «всенародного старосты» и на­шего земляка Михаила Ивано­вича Калинина, состояла из 69 районов и на западе граничила с прибал­тийскими республи­ками. На её террито­рии сраже­ния Великой Отечественной войны проходили более трёх лет. Испытали наши люди и ужасы немец­кой оккупации с её по­литикой истребления всего живого и цен­ного на земле, и дол­гожданное освобож­дение, добытое Крас­ной Армией, кото­рой, насколько хватало сил, по­могали в не­мецком тылу наши партизаны и партизанки.

Во многих местах и по-раз­ному увековечена память о на­родных жертвах и подвигах. Из­даются книги, открываются но­вые памятники и целые мемо­риалы, и этот процесс не имеет конца. Как нельзя ничем и нико­гда измерить громаду великого подвига нашего народа, вели­чину и величие его труда, жертв и лишений, навязанных нашест­вием полчищ государств «евро­пейской цивилизации» - много­векового коллективного врага Русского государства.

Так и близ Твери - на левом, высоком берегу Волги-матушки, близ Больших Борков два года назад была открыта Стена Па­мяти – свидетельство великого подвига воинов Красной Армии, сражавшихся в здешних местах осенью 1941 года.

Именно здесь была известная по документам военных лет Хвастовская переправа.

Созданием «Хвастовского памятника» занималась группа настоящих патриотов-подвиж-ников во главе с Михаилом Дмитриевичем Хетчиковым, доктором военных наук, про­фессором, руководителем Тверского регионального науч­ного военно-исторического Центра.

Родом Михаил Дмитриевич из Красноярского края.

Он сам сделал проект памят­ника, предполагая, в том числе, использовать, сохра­нившиеся с военных времён остатки полу­разрушенных ка­мен­ных строений на месте бывшего Хва­стова.

Выполнение основ­ных работ обеспе­чили Константинов Ва­лерий Алексеевич и Филиппов Виктор Николаевич – твер­ские предпринима­тели. Помогли в этом святом деле студенты истфака – члены об­ластного Центра пат­риотического воспи­тания, а также кол­леги автора проекта по работе и службе. Его сибирские зем­ляки – в пер­вую очередь. Всем им – названным и нена­званным – сердечная благо­дарность!

А теперь немного истории. Для чего полезно заглянуть в труды уже знакомого читателю военно-исторического Центра, члены которого порядочно лет занимаются исследованием и обнародованием ранее неиз­вестных сведений о войне - вкупе с разоблачением заве­домо лживых или просто неве­жественных «сочине­ний».

Итак, немного истории.

Осознавая реальность уг­розы для Москвы с севера, возросшую стратегическую значимость калининского на­правления, Ставка Верхов­ного Главнокомандования (ГВК) создаёт Калининский фронт. Командующим фронтом назна­чается генерал-полковник Ко­нев И.С. Фронту ставится дву­единая задача: «Очистить от войск противника район Кали­нина и ликвидировать во взаи­модействии с Западным и Се­веро-Западным фронтами по­пытки противника обойти Мо­скву с севера»…

С 21 октября войска Кали­нинского фронта одновременно решали две задачи:силами 30-й, 31-й армий и ударной группы 29-й армии наступали на город с целью его освобожде­ния, а силами 22-й армии и пра­вофланговых дивизий 29-й ар­мии – оборонялись на старицко-торжокском направлении. За­мысел командующего фронтом сводился к тому, чтобы прочной обороной сковать наступление пехотных дивизий 9-й полевой армии немцев на Торжок, раз­громить обороняющиеся в Ка­линине бронетанковые соеди­нения 3-й танковой группы и ос­вободить город. 22-й армии надлежало прочно удерживать рубеж Селижарово – Ельцы – Новое – Холохольня и не допус­тить прорыва противника на Торжок со стороны Старицы.

Что касается нашей темы, то 29-я армия получила задачу – в ночь на 22 октября провести перегруппировку сил, утром 22 октября форсировать Волгу на участке Путилово, устье р. Тьма, и наступать в направле­нии на Даниловское и Некра­сово. К исходу 23 октября, ов­ладев некрасовско-даниловским плацдармом, отрезать калинин­скую группировку противника от главных сил 9-й полевой армии. Во взаимодействии с 30-й ар­мией замкнуть кольцо окруже­ния в районе Неготино, отрезав пути отхода противнику на юг и юго-запад.

Войска 29-й армии, выполняя поставленную задачу, в течение 22–24 октября переправила на правый берег Волги свою удар­ную группировку в составе 119-й и 246-й стрелковых дивизий. Дивизиям была поставлена за­дача – овладеть населенными пунктами Даниловское, Некра­сово, Путилово и перейти к кру­говой обороне. Преодолевая сопротивление противника, части дивизий сходу овладели населенными пунктами Дани­ловское, Талутино, Некрасов­ское, Курково. Так началось сражение на некрасовско-да­ниловском плацдарме, харак­теризуемое атаками и контрата­ками, боями в окружении и по­луокружении, рукопашными схватками, значительными по­терями личного состава и тех­ники противоборствующих сто­рон.

Вечером 24 октября части дивизии готови­лись к продолже­нию наступления на Калинин, со­средоточившись в районе дере­вень Дмитров­ское, Городня, Черкасы. Однако преследование противника в на­правлении Кали­нина было оста­новлено прика­зом командую­щего 29-й армии, содержащим но­вую задачу: «Форсировать р. Волга в рай­оне Хвастово и, уничтожив противника в районах Пути­лово, Курково, Некрасово, Та­лутино, перейти к обороне на рубеже Талутино – Курково с целью не допустить подхода резервов противника с юго-за­пада на Калинин».

Выполняя приказ командую­щего 29-й армии, дивизия к ис­ходу 25 октября сосредоточи­лась на левом берегу Волги в районе Хвастовской переправы, а ночью началось форсирова­ние реки, проходившее в исклю­чительно тяжелых условиях.

Первым переправился на правый берег 421-й стрелковый полк, который внезапной ночной атакой овладел Талутино и ор­ганизовал круговую оборону. Транспортная артерия, снаб­жавшая расположенные в Кали­нине моторизованные и танко­вые соединения противника го­рючим, боеприпасами, продо­вольствием, была закрыта. Ут­ром следующего дня 934-й стрелковый полк разгромил не­мецкий гарнизон в Некрасово – второй населённый пункт на транспортной артерии. Тыловая транспортная артерия, обеспе­чивающая немецкий гарнизон Калинина, была перерезана. Немецкие танки и бронетранс­портёры остались без горючего, а солдаты и офицеры – без продовольствия. Так началось сражение на даниловско-не­красовском плацдарме, внёс­шее весомый вклад в срыв пла­нов немецкого командования – сходу развить наступление на Бежецк и Торжок.

Оценив возникшую угрозу, немецкое командование на­правляет в район плацдарма части 161-й пехотной, а затем 14-й моторизованной дивизий.

Утром 27 октября была пред­принята первая попытка ликви­дировать плацдарм и восстано­вить движение на участке Не­красово – Даниловское, начав­шаяся ураганным огнем артил­лерии и миномётов по первой полосе обороны сибиряков. По­сле переноса огня на вторую полосу обороны пехота пошла в атаку, но была встречена плот­ным ружейно-пулемётным и ар­тиллерийским огнём. Атака за­хлебнулась. На помощь немец­кой пехоте была вызвана авиа­ция, но её встретили сибирские зенитчики, уничтожив в течение дня три самолёта. Особенно ожесточённым было сражение за Талутино, продолжавшееся десять часов без перерыва. Си­биряками было отбито шесть атак пехотыпротивника, под­держиваемой артиллерией, тан­ками, авиацией. Страшен был этот бой. С каждым часом за­щитников становилось всё меньше и меньше, а давление противника нарастало. Огром­ную помощь стрелковым полкам оказали артиллеристы 349-го полка, уничтожившие 6 танков, подавившие 3 минометные ба­тареи, расстрелявшие прямой наводкой до двух батальонов мотопехоты противника. Не ме­нее напряжённым был бой за Некрасово. С наступлением темноты бои прекратились, но борьба за плацдарм и транс­портную артерию продолжа­лась.

Под прикрытием ночи ба­тальон немецкой пехоты скрытно подошел к окраинам Талутино, но был встречен ог­нем станковых пулеметов, а за­тем контратакован. Внезапность открытия огня и стремительная контратака ошеломили врага. Бой закончился в нашу пользу.

Утром 28 октября ожесточён­ные бои возобновились. В пер­вой половине дня было отбито пять атак, но во второй против­нику удалось замкнуть кольцо окружения защитников Талу­тино. Начались двухсуточные бои в окружении и подготовка к прорыву.

Для выхода из окружения ре­шением командира полка была создана группа прорыва, основу которой составляла артилле­рийская батарея, усиленная ро­той автоматчиков. Нестандарт­ность решения заключалась в том, что пушки выдвигались впереди пехоты силами боевых расчетов и расчищали путь, ведя огонь прямой наводкой.

На рассвете 29 октября под­разделения 421-го полка про­рвали кольцо окружения и со­единились с главными силами дивизии.

Критическая ситуация сложи­лась на некрасовско-данилов-ском плацдарме, характеризуе­мая тем, что 119-я и 246-я стрелковые дивизии вели сра­жение с предельным напряже­нием сил. Для ликвидации да­ниловско-некрасовского плац­дарма и восполнения потерь фашистское командование вы­нуждено было перебросить в этот район две свежие дивизии (14-ю моторизованную и 161-ю пехотную).

В течение шести суток не­прерывные дневные и ночные бои полков 246-й стрелковой, приданного ей полка 243-й стрелковой, спешенного полка 46-й кавалерийской дивизий шли с переменным успехом. Че­тыре раза Даниловское перехо­дило из рук в руки. Атаки сме­нялись контратаками, перехо­дящими в рукопашные. Полки дивизии с большим напряже­нием отражали контратаки час­тей 14-й моторизованной диви­зии, поддерживаемых огнемёт­ными танками и авиацией. В полках дивизии осталось 150-170 человек. Не меньшими были и потери противника.

Аналогичные по напряжению, динамике и потерям бои вели полки 119-й стрелковой дивизии с частями 161-й и 110-й пехот­ных дивизий противника в рай­оне деревень Путилово, Кур­ково, Некрасово, Талутино. В неимоверно трудных условиях сражались солдаты и офицеры 421-го стрелкового полка 119-й стрелковой дивизии, разгро­мившие 25 октября в Талутино гарнизон и штаб 161-й пехотной дивизии, захватившие склад с боеприпасами и продовольст­вием. 26 октября этот полк 10 часов непрерывно вёл бой (с 10 до 20 часов), отразив 6 немец­ких атак на Талутино. Проявляя массовый героизм, волю к по­беде, силу духа, используя за­хваченный у противника склад вооружения и продовольствия, в течение шести суток полк удер­живал Талутино. Сражаясь в ок­ружении, погибло более 2000 солдат и офицеров.

28 октября командующий 29-й армией генерал-лейтенант Масленников И.И. докладывал командующему фронтом: «По­ложение 119-й сд явно опасное. Полки дерутся в окружении. 246-я сдс большим трудом от­бивает контратаки. Обстановка требует немедленного отвода этих дивизий на левый берег. Резервов нет».

К исходудня 28 октября был получен приказ командующего 29-й армии о прекращении бое­вых действий на некрасовско-даниловском плацдарме.

Дивизиям ставилась задача: «Выйти из боя, переправиться на левый берег Волги и пе­рейти к обороне на участке: Чапаевка, Мухино-Городище».

За проявленный героизм, за стойкость в боях на данилов­ско-некрасовском плацдарме к правительственным наградам были представлены 353 чело­века. Из них: кзванию Герой Советского Союзабыли пред­ставленыкомандир дивизиона 349-го лёгкого артиллерийского полка капитан Селивёрстов Иван Александрович и коман­дир взвода 634-го стрелкового полка лейтенант Лотов Алек­сандр Никитович. Орденом Ле­нина были награждены 24 сол­дата и офицера; орденом «Красное Знамя» – 144 чело­века; орденом «Красная Звезда» – 183 человека. Полу­чить эти награды смогли не все…

И вот мы снова на том самом месте, где в октябре 1941 года действовала Хвастовская пере­права, позволившая окоротить жадные лапы кровавого евро-хищника в его притязаниях на нашу землю и волю. Пришли отметить с почётом подвиг со­ветских людей в далеком теперь от нас 41-м. Собрались у Стены Памяти представители общест­венных организаций, ветераны войны и труда, школьники. Ка­заки – в своей форме.

Старшему из нас – ветерану Великой Отечественной войны Владимиру Ивановичу Солда­тову – 94 года. Младшему – Егорову Серёже – 7.

У Стены выставлен почётный караул, и М.Д. Хетчиков откры­вает митинг. В своём выступле­нии он кратко описал события, происходившие здесь, на Волге, 72 года назад, ещё раз поблаго­дарил всех, кто помогал создать памятную Стену, и кто бережно несёт народную память о войне как бесценный, на века, дар предков, их наказ и завет.

М.Д. Хетчиков предложил также направить обращение к губернатору о подготовке к 70-летию полного освобождения области. Предложении было всеми одобрено.

Ораторы, выступившие после него, в том числе, представи­тели Совета ветеранов войны, администрации Калининского района, казачества, Союза со­ветских офицеров и др. каждый по-своему, рассказывали о войне и мире, о влиянии тех давних событий на дела ны­нешние, давали справедливую оценку состоянию патриотиче­ской работы в стране, в послед­ние десятилетия. В этих выступлениях звучали слова и о тех угрозах, которые возникают при болезни беспамятства – как следствия нынешних школьных программ, когда учебники истории пишутся для наших детей под диктовку забугорных «учёных».

Не отстают от них и предста­вители «пятой колонны», вроде «Мемориала».

После завершения митинга были возложены венки и цветы к Стене Памяти.

А потом все участники торже­ства пошли к Волге и опустили в её воды цветы. Течение по­несло их вдаль, и невольно появилось осознание того, что Великий Русский Поток преодо­леет все преграды на своём пути. Ибо в глубине Потока ге­роизм и жертвенность про­шлого, немыслимо трудный опыт настоящего, победа выс­шего смысла существования человека в будущем.

----------------------------------------------

Константин Бабкин

Необходима новая индустриализация России

 

В социально-экономической политике нашей страны вот уже третье десятилетие доминирует весьма сомнительное, но вы­годное слишком для многих учение, исходящее из того, что во главе угла должны стоять только деньги, а всё осталь­ное — вторично и, по большому счету, неважно.

Это учение, часто именуемое рыночным фундаментализмом или упрощенной формой либе­рализма, привело Россию к пе­чальным результатам. За 22 года его применения в нашей стране было уничтожено 20 ты­сяч промышленных предпри­ятий, 15 тысяч деревень и иных населенных пунктов, в том числе и крупных. Сельскохозяй­ственное производство сокра­тилось на 30% по сравнению с 1990 годом, а ведь и тогда, как всем хорошо известно, состоя­ние села было весьма далеким от идеала.

В настоящее время Россия закупает за рубежом до поло­вины потребляемого продо­вольствия, в то время как в ней самой заброшены 40 млн. га ранее обрабатывавшихся зе­мель — это площадь, вполне сопоставимая, например, с тер­риторией Германии.

Сокращается численность собственного населения, растет приток мигрантов (в том числе нелегальных), увеличивается и приобретает опасные масштабы безработица, а в обществе ца­рит пугающая апатия. Глядя во­круг, подчас мы сами начинаем верить в то, что навсегда разу­чились созидать, а впереди нас ждет лишь неопределенность и, в конечном счете, тьма.

Для меня главная проблема современности заключается в деиндустриализации, сокраще­нии промышленного и сельско­хозяйственного производства. Ведь человеку, который не со­зидает, не производит продукт, просто сложно оправдывать пе­ред самим собой свое сущест­вование в мире. Эта вроде бы философская проблема очень остро проявляется в самой обычной повседневной жизни. И это, конечно, в полной мере от­носится не только к отдельной личности, но и к нации в целом.

Мы знаем, что потенциал Рос­сии колоссален. У нашего об­щества есть всё необходимое для устойчивого динамичного развития. Не стоит сводить за­дачи этого развития исключи­тельно к стимуляции роста ВВП как такового: в первую очередь надо говорить о росте несырье­вого производства и производ­ства в сельском хозяйстве, при­чем с точки зрения создания рабочих мест и технологиче­ского развития.

Высокотехнологичные произ­водства — ключевой фактор развития науки, главный источ­ник спроса на ее достижения. Им жизненно необходимы науч­ные разработки, и потому они интенсивно ищут и реализуют их. Высокотехнологичные про­изводства создают рабочие места, улучшают демографию общества, моральный климат в нем, объективно требуют каче­ственного образования.

Их существенной особенно­стью является наличие боль­шого числа разнообразных по­ставщиков, протяженные техно­логические цепочки, которые обеспечивают более равномер­ное с точки зрения общества в целом распределение зараба­тываемых ими доходов.

Если в экспортноориентиро­ванных сырьевых производст­вах прибыль сконцентрирована, по сути дела, в одной точке, что создает объективные предпо­сылки как для возникновения в обществе высокого неравен­ства, так и для вывода этой прибыли из страны, в высоко­технологичных производствах прибыль, как правило, распре­делена по значительному коли­честву предприятий, в той или иной мере участвующих в вы­пуске конечного изделия. Таким образом, высокие технологии способствуют большей соци­альной однородности и стабильности об­щества.

Поэтому вместо механиче­ского наращивания ВВП любой ценой (в том числе и ценой уве­личения социальной диффе­ренциации, что создаёт объек­тивные предпосылки для деста­билизации общества) надо го­ворить о необходимости ком­плексной разумной экономиче­ской политики, обеспечивающей гармоничное развитие страны.

Налоговая система должна дать возможность дышать пол­ной грудью несырьевому сек­тору, — и, прежде всего, тем от­раслям, которые надо развивать в первую очередь. Следует вер­нуть налоговой системе практи­чески утраченные ею функции инструмента стимулирования развития приоритетных для об­щества отраслей и целых ре­гионов. В частности, необхо­димо снижать налоги для тех производств, кто осуществляет модернизацию на деле, а не на словах, а также для произ­водств, создаваемых в эконо­мически депрессивных регио­нах, причем не только в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Вос­токе, но и в некоторых районах Центральной России.

Основная же налоговая на­грузка должна приходиться на экспорт сырья, полезных иско­паемых и продукции первого передела. Сама структура нало­гов должна поощрять повыше­ние степени переработки добы­ваемого в России сырья, кон­центрацию на нашей террито­рии максимальной добавленной стоимости.

Цена энергии для производств внутри страны должна быть от­носительно низкой. Кардиналь­ного удешевления бензина, на­пример, можно добиться сниже­нием ставок налога на добычу полезных ископаемых и на про­изводство нефтепродуктов, увеличив при этом налоги на экспорт углеводородов и дру­гого сырья, а также черных и цветных металлов. Значитель­ное снижение тарифов на элек­троэнергию произойдет после восстановления организаци­он-но-финансового единства электроэнергетического ком­плекса России и ограничения злоупотреблений монопольным положением, в том числе и со стороны естественных монопо­лий.

Принципиальной целью госу­дарства в сфере финансовой политики должно стать удешев­ление кредитов с нынешних 15 до 3-4% годовых в сочетании с существенным увеличением срока их предоставления — в идеале до полной длительности осуществления кредитуемого проекта. Поразительно, что Правительство всерьез никогда даже не ставило подобную за­дачу, хотя обладало и обладает всеми инструментами ее реше­ния. Кроме того, для успешного развития отечественного произ­водства обязательна энергич­ная и комплексная, прежде всего, финансовая и политиче­ская поддержка несырьевого и в особенности — технологичного экспорта.

Как ни печально это призна­вать, предпринимаемые госу­дарством усилия, несмотря даже на достигаемые отдель­ные позитивные результаты, не идут ни в какое сравнение с за­дачами, объективно стоящими перед ним. Достаточно указать, что правительственная про­грамма развития села преду­сматривает ежегодные закупки всего лишь одной тысячи ком­байнов и семисот тракторов. Эти ничтожные показатели на­глядно демонстрируют как уро­вень компетентности и ответст­венности сегодняшнего Мин­сельхоза, так и необходимость кардинального пересмотра всей аграрной политики российского правительства в целом.

Сегодня, в условиях беспре­цедентного обострения между­народной конкуренции, жиз­ненно необходимо защищать наших производителей и, в ча­стности, внятно, на основе за­ранее известных критериев, но­сящих объективный характер, распределять необходимые для поддержания их конкурентоспо­собности субсидии.

Российское государство обя­зано обеспечить своим произ­водителям равные условия с их зарубежными конкурен­тами. Однако пока мы видим лишь старательное соблюдение кабальных условий, на которых наша страна была допущена в ВТО, и необъяснимую пассив­ность при защите российских национальных интересов.

Ассоциация "Росагро­маш" еще несколько лет назад подготовила обращение к Пра­вительству... Это обращение по­стоянно дорабатывается и со­вершенствуется, но принципи­альное содержание остается неизменным: это описание кон­кретных, просчитанных меха­низмов снижения налогов, под­держки экспорта, повышения рентабельности сельхозпроиз­водства и машиностроения, за­щиты рынка, обеспечения рав­ных условий конкуренции между российскими и иностранными производителями. Там же со­держатся предложения по сни­жению процентных ставок, воз­вращению сбежавших из России частных капиталов, увеличению инвестиций и повышению их эффективности, комплексной модернизации инфраструктуры.

Однако эти тщательнейшим образом проработанные пред­ложения, подготовленные опытными практиками как пред­принимательства, так и госу­дарственного управления,.. в целом ос­таются не востребованы Прави­тельством.

Его представители мыслят ка­кими-то теоретическими абст­ракциями, безнадежно оторван­ными от реальности, — и с раз­рушительными последствиями этого мышления мы сталкива­емся сегодня по всей стране. Именно из-за категорического нежелания части правительст­венных чиновников учитывать повседневные реалии россий­ской экономики у нас и инвести­ции падают, и производство ста-гнирует, и импорт растет, и число рабочих мест сокраща­ется.

Если бы российское Прави­тельство внимательно прислу­шивалось к мнению людей, не­посредственно работающих на земле и на производствах, си­туация в нашей экономике вы­правилась бы достаточно бы­стро. В сегодняшней России есть все необходимые условия для масштабного экономиче­ского рывка на основе новой индустриализации. В частности, в сельском хозяйстве мы распо­лагаем огромными площадями земли, революционными и при том общедоступными техноло­гиями, по-прежнему колоссаль­ным кадровым потенциалом. Оценка наших сегодняшних возможностей России показы­вает, что вместо позорных в прямом смысле этого слова 70 млн.т. зерна в год мы можем, — а значит, и должны — произво­дить не менее 300 млн.т.. Од­нако сегодня об этом остается лишь мечтать, хотя наш емкий рынок настойчиво требует каче­ственной продукции от отечественных производи­телей.

Мы должны производить мяса в три раза больше, чем сейчас, и имеем все возможности для того, чтобы кормить, то есть полностью удовлетворять все потребности в продовольствии, миллиард людей во всем мире.

То же самое и в промышлен­ности: страна обеспечена всеми ресурсами для своего возрождения — дело лишь за политической волей го­сударства!

------------------------------------------------------

Внимание!

Все номера бюллетеня до № 117 включительно и

документы «Сталинского блока Красноярья»

выложены на страничке