 |
|
Концепция происхождения денег и эволюция форм стоимости
Выделяют 2 концепции происхождения денег (рисунок 7.2).
При отражении исторического процесса возникновения денег выделяют четыре формы стоимости (четыре уровня развития обмена).
Эволюция форм стоимости:
а) Простая, единичная или случайная форма стоимости;
б) Полная или развернутая;
в) Всеобщая;
г) Денежная форма стоимости.
Рассмотрим подробнее каждую из названных форм стоимости.
а) На самой ранней своей ступени обмен имел случайный характер и происходил не между отдельными лицами, а между общинами. Этому случайному обмену соответствовала простая или случайная форма стоимости, при которой один товар выражал свою стоимость в одном противостоявшем ему товаре-эквиваленте.
 |
Рисунок 7.2 ˗ Концепции происхождения денег
При простой форме стоимости отдельному товару А, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит только один случайный товар-эквивалент В:
|
Относительная форма стоимости означает, что стоимость данного товара выражается в другом товаре, т.е. относительно товара-эквивалента, который выступает зеркалом стоимости первого товара. Эквивалентная форма стоимости есть форма непосредственного обмена. Ее назначение – осуществить акт обмена между двумя товаропроизводителями, сменить собственников двух товаров. Это не значит, что товар-эквивалент не имеет потребительной стоимости. У него есть все свойства товара, но на первый план выступает главное его свойство в акте обмена – быть зеркалом, мерилом стоимости. Если провести аналогию с весами, мы взвешиваем, например, гвозди, то назначение гири (в 2 кг) здесь быть не представителем металла, железа, какой-либо потребительной стоимости, а веса. Нас совершенно не интересует химическая формула металла в гире, а лишь ее соответствие эталону. Таким эталоном в обмене является стоимость, и ее представляет эквивалент.
б) С появлением первого крупного общественного разделения труда ˗ выделением скотоводства и земледелия ˗ произошел переход от случайного обмена к регулярному, а с вытеснением общественной собственности частной собственностью обмен между общинами уступил место индивидуальному обмену. Первоначально разнообразные продукты скотоводства и земледелия непосредственно обменивались друг на друга. Такому обмену соответствовала полная или развернутая, форма стоимости, при которой каждый товар выражал свою стоимость в многочисленных товарах-эквивалентах, например, стоимость хлеба выражалась и в мясе, и в масле, и в шерсти и т.д.
При развернутой форме стоимости товару А , находящемуся в относительной форме стоимости противостоит множество товаров-эквивалентов В, С, D, E…, цепь которых не замкнута:
|
в) По мере роста товарного производства и развития обмена из всего товарного мира начали выделяться отдельные товары, становившиеся главными предметами обмена и других сделок. С течением времени все члены общества стали выражать стоимость своих товаров в каком-либо одном товаре, который в силу этого превращался во всеобщий эквивалент. Тем самым на смену развернутой форме стоимости пришла всеобщая форма стоимости. При этой форме множество эквивалентов, существовавших ранее, было вытеснено одним эквивалентом, в котором единообразно выражалась стоимость всех товаров. Однако роль всеобщего эквивалента еще не закрепилась сразу исключительно за данным товаром, но выполнялась попеременно, то одним, то другим товаром. Например, в древней Ирландии в качестве всеобщего эквивалента выступали то быки, то мешки ячменного зерна.
При всеобщей форме стоимости всем товарам, находящимся в относительной форме стоимости, противостоит один товар-эквивалент, но здесь роль всеобщего эквивалента выполняют различные товары – соль, чай, шкурки пушных зверей, кольца, браслеты, цепочки, топоры, ножи, лопаты и т.д.
Всеобщая форма стоимости имеет вид:
 |
г) В результате дальнейшего развития обмена из двух или нескольких товаров, игравших попеременно роль всеобщего эквивалента, выделился один товар, который стал играть эту роль уже постоянно. Так возникла денежная форма стоимости, отличающаяся от всеобщей тем, что при ней общественная функция всеобщего эквивалента срослась с натуральной формой одного единственного товара, стала его общественной монополией. Тот товар, с которым в силу общественного обычая срослась роль всеобщего эквивалента, есть деньги.
При денежной форме стоимости всем товарам, находящимся в относительной форме стоимости, противостоит всеобщий эквивалент – золото. Денежная форма стоимости отличается от всеобщей только тем, что роль всеобщего эквивалента (денег) особый товар выполняет постоянно:
 |
Деньги – товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента и обладающий абсолютной ликвидностью.
В зависимости от конкретных исторических условий роль денег у различных народов и в различные эпохи выполнялась разными товарами. Обычно в качестве всеобщего эквивалента выступал либо тот товар, который служил главным предметом ввоза извне, либо же тот товар, который служил главным предметом туземного отчуждаемого имущества, т.е. являлся важнейшим предметом обмена и других сделок (дарений, уплаты даней и т.п.).
Ввиду большой роли, которую скотоводство играло в хозяйственной жизни первобытного общества, одним из первых денежных товаров был скот. В «Илиаде» Гомера скот неоднократно упоминается в качестве всеобщего эквивалента. Например, медное оружие Диомеда оценивается в 9 быков, а золотые доспехи Главка - в 100 быков, искусная рабыня - в 4 быка, медный треножник - в 12 быков и т.д.
Многочисленные следы той эпохи, когда скот играл роль денег, сохранились в языках различных народов. Так, латинское слово «пекуниа», означающее деньги, произошло от слова «пекус», т.е. скот. У древних славян скот также играл роль денег, а понятие денег долгое время выражалось словом «скот». Даже в XI-XII вв., когда роль денег уже выполняли металлы, казна киевских князей называлась «скотницей», а княжеский казначей ˗ «скотником». Восхваляя богатство и щедрость Владимира Мономаха, митрополит Никифор писал ему: «Но скотница твоя по божьей благодати неоскудна есть, неистощима, - раздаваема и не оскудеема».
Кроме скота, первобытными деньгами служили и другие товары, различные у разных народов. Среди них довольно широкое распространение имели меха и шкуры (у скандинавских народов и в древней Руси), ценные раковины - каури (у первобытных племен на островах Тихого океана и в Африке), чай (в Тибете и Монголии), соль (в Западном Судане и Абиссинии) и др.
С возникновением второго крупного общественного разделения труда - отделением ремесла от земледелия - роль денег переходит от скота и других товаров к металлам. Медь и бронза были первыми металлами, служившими материалом для производства земледельческих и ремесленных орудий, а также оружия и домашней утвари. Став в силу этого играть крупную роль в обмене, металлы превратились во всеобщий эквивалент - деньги. В дальнейшем роль денег переходит к благородным металлам - серебру и золоту.
Причиной того, что, в конечном счете, все другие товары в качестве денег были вытеснены золотом и серебром, явились те свойства благородных металлов, которые делают их наиболее пригодными для выполнения функций денег. К числу этих свойств относятся:
Ø однородность ˗ два куска золота или серебра одинакового веса ничем не отличаются друг от друга, совершенно равноценны и потому лучше могут измерять стоимость других товаров, чем, например, скот, не обладающий этим качеством однородности;
Ø делимость ˗ металлы в отличие от скота или мехов делятся на части без потери стоимости, а это очень важно для денег, которые должны обслуживать обмен товаров различной стоимости;
Ø портативность ˗ золото и серебро имеют высокую стоимость, а потому небольшие весовые количества этих металлов могут легко и удобно переходить из рук в руки, выполняя функцию средства обращения;
Ø сохраняемость ˗ благородные металлы не ржавеют, не подвержены порче и могут сохраняться длительное время, а это способствует выполнению ими функции сокровища.
Таким образом, деньги появились стихийно из мира товаров в результате длительного исторического процесса развития обмена. Но и после того как деньги уже выделились из всей массы товаров, они сохраняют свою товарную природу. Во-первых, деньги, как и всякий товар, обладают стоимостью, так как они являются сгустком абстрактного, общественного труда. Только потому, что деньги сами имеют стоимость, они могут служить воплощением стоимости всех других товаров, всеобщим эквивалентом. Во-вторых, денежный товар обладает также потребительной стоимостью:
Ø внутренней потребительной стоимостью, например, золото в качестве металла используется при изготовлении ювелирных изделий, применяется в технике и электронике,
Ø но у золота как денег обнаруживается еще и дополнительная всеобщая потребительная стоимость – способность обмениваться на другие экономические блага. (У золота как денег есть способность быть легко принятым при обмене на другие товары).
Противоположность между обыкновенными товарами и деньгами проявляется и в их потребительной стоимости. Каждый товар способен удовлетворять лишь какую-либо определенную человеческую потребность (например, хлеб - потребность в пище, костюм - потребность в одежде и т.п.) и, следовательно, имеет только особенную единичную потребительную стоимость. Такую потребительную стоимость сохраняет и денежный товар: из золота, например, выделывают кольца, браслеты, зубные пломбы, часы и т.д. Однако, кроме того, денежный товар имеет специфическую потребительную стоимость, которая обусловлена уже не его вещественными свойствами, а той особой общественной ролью, которую деньги играют в товарном хозяйстве. Эта потребительная стоимость денег как таковых (а не самого денежного материала) состоит в их способности непосредственно обмениваться на все товары и посредством этого обмена удовлетворять любые потребности их владельцев. Каждый обыкновенный товар как продукт частного труда не обладает способностью непосредственно обмениваться на продукты всех других видов труда: товары обмениваются друг на друга лишь при посредстве денег. Напротив, деньги и только они обладают непосредственной и всеобщей обмениваемостью.
Таким образом, в противоположность всем прочим товарам, имеющим лишь особенную потребительную стоимость, деньги обладают всеобщей потребительной стоимостью.