Порядок нанесения зон заражения на топографические карты и схемы.

Зона возможного заражения облаком АХОВ на картах (схемах) ограничена окружностью, полуокружностью или сектором, имеющим угловые размеры и радиусом, равным глубине заражения Г. Угловые размеры в зависимости от скорости ветра по прогнозу приведены в разделе III. Центр окружности, полуокружности или сектора совпадает с источником заражения .

Зона фактического заражения, имеющая форму эллипса, включается в зону возможного заражения. Ввиду возможных перемещений облака АХОВ под воздействием изменений направления ветра фиксированное изображение зоны фактического заражения на карты (схемы) не наносятся.

На топографических картах и схемах зона возможного заражения имеет вид:

А) при скорости ветра по прогнозу < 0,5 м/с зона заражения имеет вид окружности (рис. 3.4).

Рис. 3.4.

т. 0 соответствует источнику заражения:

j = 360°

Радиус окружности равен Г.

Изображение эллипса (пунктиром) соответствует зоне фактического заражения на фиксированный момент времени;

Рис. 3.5.

Б) при скорости ветра по прогнозу от 0,6 до 1 м/с зона заражения имеет вид полуокружности (рис. 3.5).

т. 0 соответствует источнику заражения.

j = 180°.

Радиус полуокружности равен Г.

Биссектриса полуокружности совпадает с осью следа облака и ориентирована по направлению ветра.

В) при скорости ветра по прогнозу > 1 м/с зона заражения имеет вид сектора (рис. 3.6).

Рис. 3.6.

т. 0 соответствует источнику заражения;

Биссектриса сектора совпадает с осью следа облака и ориентирована по направлению ветра.

Решение задач по оценке химической обстановки.

Пример расчета глубины и площади заражения в случае выброса АХОВ на ХОО.

Задача.

Дано: Базисный склад АХОВ расположен южнее города “Б” и отделен от города санитарно-защитной зоной глубиной 5,6 км. В результате аварии разрушено хранилище жидкого аммиака емкостью 30000 т. Северная граница склада проходит на удалении 0,4 км от аварийного хранилища.

Емкость обвалована, высота обваловки 3,5 м.

Величина выброса равна объему вещества, содержащегося в емкости (30000 т.)

Метеоусловия на момент аварии: инверсия, температура воздуха +20°, ветер южный, скорость ветра 1 м/сек.

Определить: Опасность очага химического поражения для населения города “Б” через 4 часа после аварии.

Решение: 1. Определить количество эквивалентного вещества по первичному облаку .

зависит от условия хранения АХОВ. При данных условиях для аммиака = 0,01 (табл. 3.10).

– коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хлора к пороговой токсодозе аммиака, (табл. 3.10).

– коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха; при инверсии .

– коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха; по табл. 10 при +20 °С для первичного облака .

т.

Подставляя значения, получим

т.

2. Определим время испарения (продолжительности поражающего действия) аммиака с площади разлива (из обвалования).

h – толщина слоя АХОВ при разливе в обваловании:

d – плотность жидкого аммиака; по табл. 3.10 .

– коэффициент, зависящий от физических свойств АХОВ: по табл. 3.10 для аммиака .

– коэффициент, учитывающий скорость ветра, по табл. 3.11(3.7) .

по табл. 3.10 для вторичного облака при +20 °С.

В результате получаем время испарения

час.

3. Определяем эквивалентное количество вещества во вторичном облаке.

В указанной формуле для значения всех коэффициентов, за исключением , уже известны. Он зависит от времени, прошедшего после начала аварии (N, час). Необходимо сравнить N со временем испарения Т = 90 час.

N = 4 час. (условие задачи), при N < Т принимается .

т.

4. Находим (интерполированием) глубину зоны заражения первичным облаком ( ) для т, а также вторичным облаком ( ) для т (табл. 3.9, 3.8).

5. Определяем полную глубину зоны заражения Г (км).

, где – наибольший из размеров, – наименьший из размеров (см. предыдущий расчет).

6. Находим предельно возможное значение глубины переноса воздушных масс Г_п, км:

, где N = 4 час – время от начала аварии, V – скорость переноса фронта зараженного воздуха при данной скорости ветра и степени вертикальной устойчивости воздуха, по табл. 3.6 V = 5 км/ч.

км.

Поскольку , то при расчете площади фактического заражения будем принимать .

7. Определяем глубину заражения в жилых кварталах города.

Г_город = 20 - (5,6 + 0,4) = 14 км.

8. Определяем площадь зоны фактического заражения через 4 часа после аварии (S_ф).

где К_в = 0,081 для инверсии, Г_п= 20 км, N = 4 часа.

км².

9. Определяем площадь зоны возможного заражения:

где при скорости ветра v = 1 м/с, Г = 56,05 км.

км².

S_в > S_ф.

Таким образом, т. к. продолжительность поражающего действия АХОВ (аммиака) равна времени испарения и составляет 90 ч., а глубина зоны заражения жилых кварталов города 14 км, сделаем вывод:

- через 4 часа после аварии облако зараженного воздуха (ОЗВ) представит опасность для населения, проживающего на удалении 14 км от южной окраины города в течение последующих (90-4) = 86 ч. Или 3,6 суток, с площадью зоны заражения S_ф = 42,8 км².

Пример оценки обстановки при ЧС на химически опасном объекте.
Рассмотрим оценку химической обстановки при авариях на объектах с ОХВ.

При оценке необходимо иметь в виду, что ОХВ, имеющие температуру кипения ниже 20(С (фосген, фтористый водород, и др.), по мере разлива сразу же
испаряются. Жидкие ОХВ, имеющие температуру кипения выше +20° С
(сероуглерод, синильная кислота и др.), и низкокипящие жидкости
(сжиженный аммиак, хлор и другие) разливаются на территории объекта и,
испаряясь, заражают приземной слой воздуха в течение определенного
времени,

Для оценки обстановки необходимы следующие исходные данные:

тип и количество выброшенного (вылитого) ОХВ;

метеоусловия (скорость и направление ветра);

топографические условия местности;

условия хранения ОХВ;

степень защиты населения.

Результаты прогнозирования всегда уточняются данными химической
разведки.

Теперь рассмотрим решение конкретной задачи по оценке химической
обстановки.

Условие: В 11.00 10.06 на холодильнике произошла авария. Разрушена
емкость, содержащая 25 тон хлора, емкость обвалована.

Метеоусловия: изотермия, скорость ветра 1 м/с., направление ветра на
объект. Расстояние от места аварии - 2 км.

Оценить химическую обстановку на объекте. Сделать выводы и выработать
предложения по защите сотрудников объекта от ОХВ.

Решение.

1. Определение масштабов и характера химического заражения.

а) Определение времени подхода зараженного воздуха к объекту.

Время подхода зараженного воздуха (Тпод) определяется по формуле

Тпод= L(Vcp*60), мин,

где L - удаление объекта от места аварии, м;

Vcp - средняя скорость переноса облака зараженного воздуха, м/с.

Средняя скорость переноса зараженного облака рассчитывается по математическим зависимостям и связана со скоростью ветра в приземном слое.

Результаты этих расчетов сводятся в таблицу (таблица 21).

При определении средней скорости необходимо знать степень вертикальной
устойчивости воздуха (СВУВ). Различают три степени вертикальной
устойчивости воздуха: инверсию, изотермию и конвекцию.

Степень вертикальной устойчивости приземного воздуха может быть
определена по данным прогноза или с помощью графика.

Рассчитывается время подхода зараженного воздуха к объекту.

Тпод- 2000/(1,5*б0)= 22 мин

б) Определение глубины (Г) и ширины (Ш) распространения зараженного
воздуха с поражающей концентрацией.

Глубина распространения облака определяется по формуле
Г=К1*К2*К3*К4*Гтаб,

где k1 - коэффициент, учитывающий устойчивость
атмосферы;

К2 - коэффициент, учитывающий рельеф и застройку местности,

Кз- коэффициент, учитывающий обвалована или не обвалована аварийная
емкость:,

К4 - коэффициент, учитывающий скорость ветра;

Гтаб - значение глубины распространения облака, зараженного ОХВ на
открытой местности, при аварии не обвалованной емкости, скорость ветра
-1 м/с при изотермии [IV, табл. 17, стр. 45].

Глубина заражения определяется либо по вышеуказанной формуле, либо
используются заранее выполненные расчеты с учетом различных
коэффициентов с k1 пo K4 и представленных [IV, табл. 17-18, стр. 45-46].

По таблице 18 [IV, табл. 18, стр. 46] определяем глубину распространения
зараженного воздуха, Г=2,19 км

Ширина зоны химического заражения определяется исходя из того, что она
составляет при: инверсии - 0,03 глубины;

изотермии - 0,15 глубины;

конвекции - 0,8 глубины. Ширина равна: Г*0,15=2,19*0,15=0,33 км.

2. Определение времени поражающего действия хлора в районе объекта.

Время поражаюшего действия определяется скоростью испарения ОХВ и вида
аварийной емкости. Это время находим по таблице 19 [IV, табл. 19, стр.
46]. Тпор=22 часа.

3. Выбор наиболее целесообразных действий персонала объекта. исключающих
поражение людей.

В результате оценки химической обстановки установлено:

объект попадает в зону химического заражения;

персонал объекта после начала аварии на проведение защитных мероприятий
имеет около 20 минут (в указанный интервал времени не представляется
возможным выдать СИЗ всему персоналу объекта.

На это требуется не менее 30 минут);

ширина зоны химического заражения - 330 м;

поражающая концентрация хлора сохранится 2,2 часа,

Руководитель объекта для исключения поражения людей принял следующее
решение:

Вывести персонал объекта, не участвующий в формированиях ГО в
направлении, перпендикулярном направлению распространения ОХВ на 400
метров, используя в качестве простейших средств защиты влажные повязки.
Срок выполнения - немедленно но получении сигнала об аварии.

Формированиям ГО объекта:

произвести немедленную герметизацию объекта;

со стороны движения облака организовать водяную преграду, используя
систему пожаротушения;

обеспечить немедленную выдачу средств индивидуальной защиты участникам
ликвидации аварии;

руководству формирований и свободным сменам находится на 4-м и 5-м
этажах объекта.

ВыВОДЫ:

После изучения всей вышеприведенной информации, мы можем констатировать, что знание методики оценки химической обстановки, а также умение ее
применять – умение первой необходимости для каждого работника штаба ГО.

Знание этой методики позволит точно оценить серьезность ЧС,
спрогнозировать будущее развитие ситуации, оценить зону поражения и
скорость распространения ядовитого облака.

Знание методики оценки химической обстановки в наше неспокойное время
тем более актуально, ведь пока сохраняется вероятность вражеской
агрессии, халатности на химическом объекте или террористического акта.

Разработал доцент кафедры БЖД С.Н.Панов

«______» ______________ 201___ г.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78