Індивідуальна робота № 3

Обґрунтувати ефективний розмір машинобудівного заводу, якщо необхідність народногосподарського комплексу в продукції „А” складає 18000 од. Виробничі потужності, які існують можуть забезпечити виробництво 15000 од. за рік, тобто необхідно збільшити випуск продукції „А” на 3000 од. за рік. Це можливо здійснити шляхом будівництва нового або нових заводів.

Поточні витрати на спорудження заводу мінімального розміру (на од. продукції):

Ø Матеріальні витрати –3003грн.

Ø Заробітна плата –1423грн.

Ø Відрахування на соціальні потреби – 37%.

Ø Амортизація –443грн.

Ø Інші витрати –403грн.

Капітальні вкладення у будівництво нового заводу мінімального розміру 24830тис. грн.

Таблиця 4

Вихідні дані

Варіант будівництва Кількість заводів Виробнича потужність заводу, од. за рік

Питома вага витрат заводів інших розмірів у витратах заводу мінімального розміру, %:

Таблиця 5

Вихідні дані

Витрати	Питома вага витрат заводів виробничою потужністю, %
750 од.	1000 од.	1500 од.	3000 од.
Матеріальні витрати		2822,82	2822,82	2822,82
Заробітна плата	1366,08	1309,16	1195,32	1138,4
Амортизація	434,14	425,28	376,55	358,83
Інші витрати	523,9	685,1	886,6	1128,4
Капітальні витрати
Відрахування на соціальні потреби	505,45	484,4	442,27	421,2

Нормативний строк окупності – 6 років.

1) Розглянемо 1-й варіант будівництва:

С/В₁=3003+1423+(1423*0,37)+443+403=5798,51 грн.

С/В_заг=5798,51*3000=17395,530 тис.грн.

Е_н=1/6=0,17

ПВ=17395,530+24830*0,17*6=42722,13 тис.грн.

2) Розглянемо 2-й варіант будівництва:

С/В₂=3003+1366,08+434,14+523,9+505,45=5832,57 грн.

С/В_заг=5832,57*3000=17497,710 тис.грн.

ПВ=17497,710+34762*0,17*4=41135,87 тис.грн.

3) Розглянемо 3-й варіант будівництва:

С/В₃=2822,82+1309,16+425,28+685,1+484,4=5726,76грн.

С/В_заг=5726,76*3000=17180,280тис.грн.

ПВ=17180,280+42211*0,17*3=38707,89 тис.грн.

4) Розглянемо 4-й варіант будівництва:

С/В₄=2822,82+1195,32+376,55+886,6+442,27=5723,57грн.

С/В_заг=5723,57*3000=17170,680 тис. грн.

ПВ=17170,680+57109*0,17*2=36587,74 тис.грн.

5) Розглянемо 5-й варіант будівництва:

С/В₅=2822,82+1138,4+358,83+1128,4+421,2=5869,65 грн.

С/В_заг=5869,65*3000=17608,950тис.грн.

ПВ=17608,950+124150*0,17*1=38714,45 тис.грн.

Висновок:

За вище наведеними розрахунками можна зробити висновок, що найефективніше впровадити 4-й варіант будівництва, оскільки для досягнення необхідної виробничої потужності, за цим варіантом понесенні найменші витрати.

Список використаних джерел

1. Економіка підприємства. Підручник / За ред. Н.М. Ушакова – К.: КНТЕУ 2005 – 269с.

2. Цал-Цалко Ю.С. Витрати підприємства: Навчальний посібник – К.: ЦУЛ, 2002. – 656 с.

3.Економіка підприємства: Підручник/ За заг.ред С.Ф.Покропивного. – Вид.2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 528с.,іл.

4.Економічний аналіз: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.

5.Кивачук В.С. Оздоровление предприятия: экономический анализ / В.С. Кивачук. – М.: изд-во деловой и уч. Лит.; Мн.: Амалфея, 2002. – 384 с.

6.Ковалев А. И. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996 – с. 360

7.Коротков Э.М. Концепция менеджмента. М. Дэка, 1997.

8.Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: навчальний посібник. – Київ: КНЕУ, 1999 – с. 132

9.Минаева Э.С., Агеева Н.Г. Основыменеджмента для инженера. М., ИВАКО Аналитик,1997.

10.Мних Є.В. Економічни й аналіз: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.

11.Питерс Т., Уотермен Р. В поискахэффективногоуправления. Пер. с англ. М., Прогресс 1986.

⇐ Предыдущая 12