Главная | Обратная связь

Вибір очисного обладнання

Вибір очисного обладнання залежить від розмірів частинок пилу та їх фізичних властивостей (вологість, гігроскопічність, волокнистість, липкість тощо), початкової концентрації пилу та потрібного ступеня очищення повітря, техніко-економічних показників обладнання.

Розрізняють грубе, середнє і тонке очищення повітря від пилу. При грубому очищенні повітря затримуються частинки пилу розміром понад 100 мкм, причому концентрація пилу в повітрі після очищення не обмежується. Таке очищення може розглядатися як попереднє для сильно запиленого повітря у випадку багатоступеневого очищення. При середньому очищенні затримується порівняно дрібний пил до 100 мкм, при цьому кінцева концентрація пилу не повинна перевищувати 100 мг/м³. Тонким очищенням, при якому затримується дуже дрібний пил до 10 мкм, залишкова концентрація пилу в повітрі доводиться до 1-2 мг/м³.

Ефективність пиловловлювача залежить від фізико-хімічних властивостей газового середовища і твердих частинок, їх розподілу за розмірами, типу пиловловлювача, параметрів його роботи і технічного стану. Її визначають за відношенням різниці кількості твердих частинок на вході в пиловловлювач С_ВХ та виході з нього С_ВИХ до їх кількості на вході, %:

Для виділення з газових потоків крапель рідини передбачені пристрої, принцип дії яких аналогічний принципу дії пиловловлювачів. Різниця полягає лише в тому, що всі тумановловлювачі працюють в режимі самоочищення, тобто рідина, яка накопичується, постійно відводиться з цих пристроїв. При очищенні туманів, які утворюються в процесі роботи з розчинами солей, для запобігання кристалізації солей і заростання фільтрувальних перегородок останні зрошують водою, або у фільтр подають водяну пару.

Тип пило- і тумановловлювачів вибирають на підставі даних про характер частинок (крапель) та їх розміри, потрібну ефективність очищення, допустимий гідравлічний опір, продуктивність установки і її економічність.

Для багатьох викидів доцільно застосовувати двоступеневу схему очищення. На першому ступені раціонально використовувати дешеві апарати: пилоосадкові камери, циклони тощо, які вловлюють крупні частинки. Вибір апаратів другого ступеня очищення залежить від температури газів, фізико-хімічних властивостей аерозолів, ефективності вловлювання і способу видалення пилу з апаратів, вартості очищення тощо. Наприклад, якщо першим ступенем очищення є циклон, то другим може служити тканинний фільтр.

Сухе очищення газів має перевагу над мокрим, оскільки розташування пиловловлювачів не залежить від температури повітря в місці їх встановлення, і немає потреби в системі шламовидалення тощо. Проте використання тканинних фільтрів обмежене температурою газів і потребує ретельного нагляду в процесі експлуатації. Використання електрофільтрів зумовлює дещо більші капітальні витрати і необхідність спеціальної попередньої підготовки газів. Разом з тим електрофільтри доцільно застосовувати для тих видів пилу, для яких вони забезпечують високу ефективність видалення. В кожному випадку остаточний вибір типу пиловловлювача здійснюють на підставі техніко-економічного порівняння варіантів, критеріями якого можуть бути приведені витрати або строк окупності капітальних вкладень.