 |
|
Дело Станислава Дмитриевского (октябрь 2005 -февраль 2006 гг.)
В январе 2006 г. в Нижнем Новгороде предстал перед судом исполнительный директор Общества российско-чеченской дружбы (ОРЧД) и главный редактор газеты "Правозащита" Станислав Дмитриевский. За год до этого, в январе 2005 г. в "Правозащите" были опубликованы обращение Ахмеда Закаева к народу России (не голосовать на выборах за Путина) и обращение Аслана Масхадова к Европарламенту. Облпрокуратура возбудила дело по ст. 280 УК РФ (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ), однако экспертиза не нашла в публикациях призывов к насилию, и в сентябре 2005 г. дело было переквалифицировано на ст. 282 УК РФ (возбуждение межнациональной и расовой вражды).
В октябре 2005 г. дело было передано в суд. Прокуратура требовала приговорить Дмитриевского к четырем годам тюремного заключения.
3 февраля 2006 г. суд Советского района Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к двум годам лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком. Согласно букве судебного решения, национальными и расовыми группами, к которым возбуждал и разжигал "ненависть либо вражду" Дмитриевский, оказались "руководство Российской Империи" и "безумный кремлевский кровавый режим". Суд, правда, снял вопрос Дмитриевского к эксперту обвинения Ларисе Тесленко, существует ли сейчас "руководство Российской Империи".72
Российское эхо карикатурного скандала (февраль - апрель 2006 г.)
Так называемый карикатурный скандал - агрессивные протесты мусульман по всему миру против опубликованных в Дании карикатур на пророка Мухаммеда - вызвал совершенно неожиданное эхо в России. В России - советской, досоветской, постсоветской - многократно публиковались карикатуры на священных персонажей любых религий (достаточно вспомнить издания и переиздания таких шедевров юмористической литературы, как мировая и российская "истории" в ернических изложениях "Сатирикона"). Это не только никогда не вызывало массовых протестов, но и чаще всего просто игнорировалось самими верующими и священнослужителями конфессий. Инициаторами репрессий против СМИ за карикатуры стали функционеры правящей "Единой России".
9 февраля 2006 г. волгоградская газета "Городские вести", издаваемая мэрией, опубликовала статью "Расистам не место во власти", посвященную подписанию местными общественными организациями и отделениями политических партий договора о совместном противодействии национализму, ксенофобии и религиозной розни. Текст был проиллюстрирован шаржевым рисунком, на котором основоположники мировых религий в дружеской беседе сетуют на творимые их последователями безобразия ("А ведь мы их этому не учили").
Руководство волгоградского отделения "Единой России", враждовавшее с мэром города Евгением Ивченко, между прочим членом (на тот момент) их же партии, сочло публикацию удобным поводом для атаки на мэрию.
Возбудителем скандала стал депутат областной Думы от "Единой России" Александр Щербань. Далее эстафету подхватил секретарь политсовета регионального "ЕдРа" Олег Керсанов, который накатал в областную прокуратуру коллективный донос от имени группы подконтрольных "Единой России" областных общественных организаций. В Москве инициативу Щербаня - Керсанова поддержал председатель партии, спикер Госдумы Борис Грызлов.
Областной прокурор Леонид Беляк заявил о необходимости "принять действенные меры к недопущению", а 15 февраля Генпрокуратура (в лице замгенпрокурора по Южному федеральному округу Николая Шепеля) начала проверку по факту публикации. В тот же день, не дожидаясь итогов проверки, и. о. мэра, вице-мэр Андрей Доронин подписал распоряжение о закрытии газеты.
15 февраля вологодская газета "Наш регион" опубликовала статью на тему мирового "карикатурного скандала". В тексте статьи были приведены высказывания различных экспертов - политологов, служителей церкви и независимых журналистов, а в качестве оформления использованы некоторые из карикатур - причем самые "обидные" были воспроизведены с купюрами.
В Вологде инициаторами атаки на прессу стал председатель общества мусульман Вологодской области Равиль Муставин. Публикацию осудил губернатор Вячеслав Позгалев, а областная прокуратура возбудила против главного редактора газеты "Наш регион" Анны Смирновой уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).
Владелец газеты Михаил Смирнов (муж Анны Смирновой) сам закрыл газету, что не спасло его жену от Вологодского городского суда, перед которым она предстала в апреле 2006 г.
Обвинение просило суд приговорить подсудимую к условному наказанию с испытательным сроком в два года. Р. Муставин от имени всех мусульман требовал, чтобы журналистке запретили в течение пяти лет занимать руководящие должности в СМИ, а моральный ущерб оценил в миллион рублей.
14 апреля 2006 г. суд признал А. Смирнову виновной в разжигании национальной, расовой и религиозной вражды, приговорив ее к штрафу в 100 тыс. рублей. В компенсации морального ущерба суд всетаки Мустафину отказал.
25 мая 2006 г. Вологодский областной суд частично оправдал А. Смирнову и принял решение освободить ее от выплаты штрафа за публикацию карикатур, но оставил в силе вердикт о виновности в возбуждении религиозной вражды.
Дело Виктора Шмакова (апрель - май 2006 г.)
29 апреля 2006 г. в Уфе был арестован издатель местной оппозиционной газеты "Провинциальные вести", лауреат всероссийской премии журналистов Виктор Шмаков.
В. Шмаков - оппозиционер со стажем: в 1989 г. он учредил первую в Башкирии независимую газету "Вместе"; в 2001- 2002 гг. возглавлял местное отделение партии "Либеральная Россия" (после раскола партии принадлежал к крылу сторонников Бориса Березовского); в 2006 г. он вместе с Айратом Дильмухаметовым создал в Уфе оргкомитет отделения Российского Народно-демократического союза (РНДС) экс-премьера Михаила Касьянова.
Поводом для ареста стала публикация в издании "Площадь Восстания" (приложение к газете "Провинциальные вести") "Инструкции по поведению участников революции во время массовых народных выступлений" и "Краткой программы чрезвычайных и первоочередных мер Башкирского революционного комитета после успешного осуществления революции".
8 мая ему было предъявлено обвинение по двум статьям: ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч. 1 ст. 212 УК РФ (организация массовых беспорядков). 15 мая Верховный суд Башкирии постановил изменить меру пресечения и освободить журналиста под подписку о невыезде.
В августе 2006 г. обвинение Шмакову переквалифицировали со ст. 212 УК РФ ч. 1 ("Организация массовых беспорядков") на ст. 212 ч. 3 ("Призывы к массовым беспорядкам"), что грозило ему уже не десятью, а только тремя годами лишения свободы. В ноябре 2006 г. прокуратура Башкирии частично прекратила уголовное преследование, исключив из дела призывы к массовым беспорядкам. По оставшейся статье 280 ч. 2 Шмаков был весной 2007 г. оправдан (а его подельник, автор "экстремистских" текстов Айрат Дильмухаметов получил год условно).
Поправки в антиэкстремистское законодательство
26 июля 2007 г. президент Владимир Путин подписал закон "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", усиливающий ответственность за экстремистскую деятельность. Этот закон приравнивает к "экстремистской деятельности" любые общественно опасные деяния, за совершение которых установлена уголовная ответственность.
Комментируя поправки в антиэкстремистское законодательство в интервью журналу "Власть", представитель президента в Совете федерации Александр Котенков заявил:
"Предположения против должностного лица не может быть в СМИ. Губернатор априори не может заниматься экстремизмом. У него есть презумпция невиновности, как у любого гражданина. А обвинение должностного лица в экстремистской деятельности - это не просто нанесение оскорбления лично ему, это подрыв веры в государство. Это и есть экстремизм".73
Закон о персональных данных
27 июля 2006 г. президент В. Путин подписал ранее одобренный обеими палатами закон № 152-ФЗ "О персональных данных". Этот закон запрещает разглашение "персональных данных" о физических лицах государственными органами без письменного согласия на то физического лица.
Однако закон сформулирован таким образом, что легко поддается расширительному толкованию: например, что разглашать персональные данные не имеют права средства массовой информации, социологи, политические аналитики, историки и т. д. При этом к персональным данным, согласно букве закона, относится любая информация, касающаяся этого лица, в том числе имя, дата рождения, адрес, политические взгляды и прочее.
Теоретически, цитируя какого-либо политического деятеля, бизнесмена или любого прочего ньюсмейкера, журналисты отныне обязаны получать письменное согласие человека на упоминание его имени.
Разумеется, этот закон неисполним в принципе, но, как и все неисполнимые законы, он позволяет использовать себя выборочно: ссылаясь на него, возможно запрещать распространение нелестной информации о политиках без письменного согласия на то самого политика (например, как голосовал депутат по вопросу о монетизации льгот или отдаче Китаю речных островов в Хабаровском крае).
В 2006- 2008 гг. закон в своей потенциально репрессивной части не исполнялся ни журналистами, ни государственными органами.
Создание "РОССВЯЗЬОХРАНКУЛЬТУРЫ" (Март 2007 г.)
Если читатель считает, что труднопроизносимые сокращения непонятны лишь иностранцам, а русскими воспринимаются как что-то естественное, он ошибается. Нет ничего более неестественного, чем многочисленные сокращения длиннющих русских названий. Эта традиция - сокращать - зародилась в первые послереволюционные годы, когда к власти пришли в целом неграмотные люди, революционеры-большевики, и в силу своей общей необразованности придумывали длинные сложные названия, а в силу своей неграмотности не могли их ни запомнить, ни, тем более, написать. Тогда-то и появились сокращения, которые нельзя произнести ни на каком языке, в том числе и на русском; и которые нельзя запомнить никаким мозгом, в том числе и развитым.
12 марта 2007 г. президент Путин подписал указ, объединяющий две федеральные службы - Росохранкультура и Россвязьнадзор - в единое ведомство: Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура). Таким образом, был создан новый регулятор: из двух министерств (Минкультуры и Минсвязи) были выделены функции лицензирования и надзора в области СМИ и объединены в новую единую службу, подчиняющуюся напрямую премьеру.
27 марта бывший руководитель Росохранкультуры, бывший сотрудник КГБ, офицер действующего резерва Борис Боярсков возглавил Россвязьохранкультуру.
Первым заметным деянием нового ведомства и его главы на поприще надзора за прессой стал в июле 2007 г. запрос в Генпрокуратуру по поводу публикации на сайте газеты "КоммерсантЪ" стенограммы допроса Ахмеда Закаева. Следователи Генпрокуратуры беседовали с Закаевым в рамках российского расследования убийства бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.
Б. Боярсков заподозрил "КоммерсантЪ" в разглашении тайн следствия. Помимо запроса в Гепрокуратуру, Россвязьохранкультура потребовала от главного редактора сайта Павла Черникова не допускать "публикации материалов, способных привести к нарушению действующего законодательства".
В то же время ведомство отрицало, что письмо является официальным предупреждением "Коммерсанту" - но было всего лишь направлено в рамках профилактической работы, и пока у Россвязьохранкультуры нет никаких претензий к издательскому дому "КоммерсантЪ" и его изданиям.74
Новые поправки в антиэкстремистское законодательство
1 мая 2007 г. Путин подписал закон (№ 71-ФЗ "О внесении изменения в статью 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"), ужесточающий наказание за преступления экстремистской направленности, фактически приравняв их к особо тяжким.
27 июля 2007 г. президент подписал принятый 4 июля 2007 г. Госдумой пакет поправок - различные законодательные акты "в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму". (Федеральный закон № 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности").
Наиболее важные изменения.
В статьи Уголовного кодекса о преступлениях против личности, а также против общественной безопасности и общественного порядка (убийство, умышленное причинение вреда, хулиганство и т. п. ) добавлено отягчающее обстоятельство: "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Как справедливо указывали противники этих поправок, в судах и до этих поправок наблюдалась тенденция трактовать критические выпады в СМИ в адрес таких "социальных групп", как "кремлевские чиновники", "правительство Мордовии" и даже "неверные менты" как возбуждение социальной вражды. Новый вариант формулировок - "по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы" - при желании делает возможным признать экстремистским преступлением критику любого чиновника или властного органа.
В Кодекс об административных правонарушениях внесена статья, предполагающая ответственность за "массовое распространение" экстремистских материалов, которые будут занесены в специальный список.
Согласно поправкам к закону о СМИ mass-media будут обязаны под угрозой административного наказания, всякий раз упоминая организации, признанные судом экстремистскими, сообщать об этом факте.
В ранг преступлений "экстремистского" характера произведено "публичное заведомо ложное обвинение" должностного лица "в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением, - экстремизмом".
По мнению политолога Андрея Пионтковского (по двум книгам которого как раз в мае 2007 г. было начато расследование на предмет их экстремистской направленности), "…этот закон, а последние поправки - лишь продолжение одной логики, принят, конечно, не для того, чтобы бороться с людьми типа Басаева. Потому что для борьбы с террористами и убийцами есть достаточно инструментов в Уголовном кодексе. Это просто прямое повторение статьи 58 сталинского Уголовного кодекса о контрреволюционной агитации и статьи 190-й брежневского - распространение заведомо ложных сведений о советском общественном строе. Это инструмент борьбы с политическим инакомыслием, любой политической оппозицией".75
Несвободная страна и президент - "Враг прессы"
С весны 2001 г. Россия регулярно фигурирует в докладах различных международных правозащитных организаций как страна с серьезными проблемами в области свободы СМИ.
3 мая 2001 г., во Всемирный день свободы печати, международный Комитет защиты журналистов (The Committee to Protect Journasilt, CPJ) огласил составляемый ежегодно список "10 худших врагов прессы", в котором президент России В. Путин значится под № 5 - вслед за иранским аятоллой Али Хаменеи, президентом Либерии Чарльзом Тейлором, президентом Китая Цзян Цзэминем и президентом Зимбабве Робертом Мугабе. По мнению CPJ, В. Путин "возглавил тревожную кампанию по уничтожению свободы прессы в России. Во главе с Путиным, Кремль ввел цензуру в Чечне, начал судебные преследования против владельцев средств массовой информации в регионах России, и наделил службу безопасности обширными полномочиями по надзору за информацией. […] Kонтролируемая Кремлем компания "Газпром" захватила НТВ, единственную независимую телекомпанию с аудиторией по всей стране. Это явилось очевидным подтверждением того, что режим Путина совершенно не собирается терпеть критику его политики со стороны общественности".
Международная организация "Репортеры без границ" (RSF), ежегодно составляющая свой список "врагов прессы", в мае того же 2001 г. представила список "30 врагов прессы" за 2000 г., присудив Путину 22-е место (а первые четыре места отдала Фиделю Кастро, Саддаму Хусейну, Ким Чен Иру и Александру Лукашенко).
3 мая 2003 г. организация "Репортеры без границ" опубликовала отчет о свободе прессы в 2002 г. в 156 странах мира и список 42 главных врагов прессы, в том числе в него снова попал президент России В. Путин.
В конце февраля 2004 г. "Репортеры без границ" в очередной раз включили В. Путина в список "врагов прессы" (наряду с президентами Белоруссии, Казахстана, Туркмении и Узбекистана).76
В конце апреля 2004 г. международная правозащитная организация Freedom House опубликовала рейтинг уровня свободы слова, в котором Россия получила 148-е место (из 193-х представленных в рейтинге стран).
27 октября 2004 г. "Репортеры без границ" опубликовали "Международный рейтинг свободы прессы", в котором Россия получила 140-е место из 167-ми (в 2002 г. - 121-е место, в 2003 г. - 148-е). Для сравнения: первые три места заняли Дания, Финляндия и Исландия; США получили 22-е место; а два последних (166-е и 167-е) заняли Куба и Северная Корея.
В декабре 2004 г. Freedom House опубликовала свой ежегодный "рейтинг свободы" (192 государства). Согласно этому рейтингу, все страны делятся на категории: "свободные", "частично свободные" и "несвободные". В рейтинге за 2004 г. Россия впервые с 1991 г. попала в категорию "несвободных" стран.
20 декабря 2005 г. в очередном докладе Freedom House Россия, оставаясь одной из 45 "несвободных" стран (из 192-х), опустилась на несколько ступеней в рейтинге, который замыкают Туркмения и Узбекистан.77
3 мая 2006 "Репортеры без границ" обнародовала список 37-и "врагов свободы прессы" за 2005 г., в который в очередной раз попал президент России. "Путин использует свои навыки офицера КГБ, чтобы загнать все СМИ в России под свою пяту, - утверждается в докладе, опубликованном на сайте RSF. - Правительство контролирует печатные издания, радио и телестанции через мощный энергетический конгломерат Газпром, а Путин появляется все чаще и чаще по телевизору, в основном читая лекции своим министрам".78
Наряду с Владимиром Путиным врагами свободной прессы, по версии "Репортеров без границ", являются также президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Туркмении Туркмен-баши Сапармурат Ниязов, президент Узбекистана Ислам Каримов, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, а также Фидель Кастро, Ким Чен Ир, король Непала Гьянендра.79
В опубликованном также 3 мая 2006 г. аналогичном докладе Freedom House, Россия входит в число 67 "несвободных" стран и по уровню свободы прессы занимает 158-е место из 194 государств - вместе с Бахрейном и Венесуэлой.
Согласно опубликованному в начале мая 2007 г. рейтингу свободы прессы того же Freedom House, в 2006 г. Россия опустилась еще на 6 позиций: она делит 164-е место с Азербайджаном, обойдя по показателю несвободы Бруней, Казахстан, Таджикистан и Свазиленд. (На первом месте по уровню свободы прессы, согласно докладу Freedom House, стоят Финляндия и Исландия. На последнем 195-м месте, как и в прошлом году - Северная Корея. В последней десятке также три страны из СНГ - Туркменистан, Узбекистан и Белоруссия). В докладе отмечается, что Россия продолжает притеснять независимые СМИ и планирует регулировать использование интернета.80
В июне 2007 г. президент РФ Владимир Путин стал лауреатом международной антипремии "Закрытая устрица". Эта награда была присуждена ему на прошедшей в Гамбурге ежегодной международной конференции представителей СМИ, занимающихся журналистскими расследованиями, с формулировкой "за уничтожение независимой журналистики".
Премия, учрежденная немецкой журналистской ассоциацией Netzwerk Recherche, присвоена Владимиру Путину за "плохое отношение к журналистам", "препятствование развитию независимых СМИ" и отсутствие результатов расследования убийства обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской.81
В. Путин стал первым главой государства, удостоенным премии "Закрытая устрица".
Примечания
1. Панфилов О. "Священные коровы" российской вертикали // "Независимая газета", 22 сентября 2003.
2. "Сегодня", 5 февраля 2000.
3. "Известия", 5 февраля 2000.
4. "Независимая газета", 8 февраля 2000.
5. Шендерович В. "Здесь было НТВ" и другие истории. М., изд. Захарова, 2004, с.14.
6. Боссарт А. Защита Буратино // "Новая газета", № 26 (669), 12-15 апреля 2001.
7. Шендерович В. "Здесь было НТВ" и другие истории, с. 16.
8. Там же, с. 26.
9. Stringer, № 7, май 2003.
10. "Известия", 2 августа 2000.
11. Рыклин Александр. Беседа с Борисом Березовским // Еженедельный журнал, № 48 (99), 8-14 декабря 2003.
12. Там же.
13. Шендерович В. "Здесь было НТВ" и другие истории, с.51.
14. Альбац Е. Кому продали НТВ. Чекисты подминают под себя СМИ // "Новая газета", № 72 (810), 30 сентября - 2 октября 2002.
15. Материалы по истории русского освободительного движения. Вып. 2. М., изд. имени Святителя Игнатия Ставропольского, 1998, с. 456-457.
16. Цурганов Юрий. Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне. М., изд. "Интрада", 2001, с.116-118.
17. РИА "Новости" 15 января 2002.
18. "КоммерсантЪ", 4 июля 2001.
19. "Завтра", № 8 (431), февраль 2002.
20. Симонов А. Браконьерский удар картечью // "Независимая газета", 26 июня 2002.
21. Латынина Ю. Можно ли сделать из стиральной машины автомат Калашникова? // "Новая газета", № 37, 27-30 мая 2002.
22. Комаров Е. Ущерб ради "свободы слова" // "Новые Известия", № 95 (1101), 7 июня 2002.
23. Тарасов А. Господа Гексоген, Иванов, Сорокин, на выход! Почему "Идущие вместе" "наехали" на Сорокина // "Новая газета", 2002, № 47.
24. Шаргунов С. У нас отобрали медаль [интервью с Андреем Шарым] // "Новая газета", № 74 (812), 7-9 октября 2002.
25. Еще в мае 2002 г. "Версия" опубликовала материал Олега Лурье Криминальное чтиво по-русски - якобы интервью с сотрудником ФБР, в котором руководители консорциума "Альфа-групп" Петр Авен и Михаил Фридман обвинялись в торговле наркотиками и связях с криминалом. Руководство консорциума решило обратиться в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации. В начале 2003 г. суд обязал выплатить компенсации истцам: 3 млн рублей Авену, 3 млн рублей Фридману, а также 172 тысячи фунтов стерлингов детективному агентству Kroll, которое было нанято "Альфой" для проведения расследования.
(В 2001 г. аналогичная статья того же О. Лурье о Межпромбанке в "Новой газете" чуть было не привела к банкротству и закрытию "Новой газеты".)
В конце 2003 г. О. Лурье, уклонившийся от участия в судебном процессе между "Версией" и "Альфой", обрел финансирование на издание собственного глянцевого журнала, названного им "ВВП" (Валовой Внутренний Продукт). Декларируемая на титульном листе "цель журнала" - "оказание содействия предприятиям и организациям в продвижении своих идей и возможностей […] в свете требований президента РФ В. В. Путина об удвоении ВВП".
26. Strana.ru, 15 июля 2003.
27. Агафонов Сергей. Кремлевский наперсток // "Новые Известия", 27 октября 2002.
28. Латынина Юлия. Я сам буду вашим цензором. Телевидение - единственная отрасль экономики, которую контролирует лично президент России // "Новая газета", № 4 (837), 20-22 января 2003).
29. "КоммерсантЪ", 21 февраля 2003.
(Автор статьи в "Новых Известиях" - Владимир Прибыловский. В более полном виде ее текст опубликован в издании: Верховский А. М., Михайловская Е. В., Прибыловский В. В. Россия Путина. Пристрастный взгляд. - М., РОО "Центр "Панорама", 2003. С. 193-204, глава Путинославие: Хроника прославлений Путина Владимира Владимировича.
30. gazeta.ru, 20 февраля 2003.
31. Алексей Панкин. "Известия" - "Новые Известия" - новые "Новые Известия" - "Резонанс" - далее везде. Русский ответ американскому госдепу // The Moscow Times, 8 апреля 2003.
32. "Время новостей", 21 июня 2004.
33. Латухина Кира. "Шестая кнопка" взбунтовалась. Интервью "НГ" директора Национального исследовательского центра телевидения и радио разозлило лоббистов спортивного канала // "Независимая газета", 4 августа 2004.
34. Панфилов О. "Священные коровы" российской вертикали // "Независимая газета", 22 сентября 2003.
35. Пасько Григорий. Юрий Шмидт: Стукачей надо беречь. И данные о них хранить в тайне // "Новая газета", 29 сентября - 1 октября 2003.
36. Там же.
37. news.ru, 17 ноября 2003.
38. Редакция "НВ". Средь бела дня. Злоключения редакции. Ограбление как бизнес-проект. Анатомия бандитского капитализма // "Новое время", № 24, 13 июня 2004.
39. Там же.
40. Там же.
41. Там же.
42. Королев Игорь. Закон о жизни. Попытки отрегулировать интернет не прекращаются // "Время новостей", 14 апреля 2004.
43. Там же.
44. Россия в "сетях общего пользования". О толерантности и проблеме борьбы с пропагандой терроризма и ксенофобии в интернете на встрече в ОБСЕ докладывал генерал ФСБ // "Новая газета", 28-30 июня 2004.
45. Плахова Вероника. Новости уходят в подполье. Дума решила избавить телезрителей от стресса // "Новая газета", № 69, 20-22 сентября 2004.
46. Афанасьева Елена. "Эхо Москвы" в "Известиях" // "Известия", № 99 (26656), 5 июня 2004.
47. Варшавчик Сергей. На телевидении зачищают терминологию // "Независимая газета", 2 августа 2004.
48. "Известия", 5 июня 2004, с. 9.
49. Бородина Арина. Парфенонсенс // "КоммерсантЪ", 3 июня 2004.
50. Там же.
51. Там же.
52. Рыклин Александр. "Ах, Парфенова уволили! Да как же они посмели?!"… А мы так скажем: давно пора было. Отщепенцам не место на нашем телевидении // "Еженедельный журнал", № 22 (123), 7-13 июня 2004, с. 7.
53. Ребель Анна. Намедни не стало "Намедни" // "Русский курьер", 3 июня 2004.
54. Малашенко Игорь. Конец пути // "Еженедельный журнал", № 22 (123), 7-13 июня 2004, с. 8.
55. Ребель Анна. Намедни не стало "Намедни" // "Русский курьер", 3 июня 2004.
56. Бородина Арина. НТВ нужно вернуть ореол объективности и беспристрастности. Первое интервью нового гендиректора телекомпании Владимира Кулистикова // "КоммерсантЪ", 19 июля 2004.
57. Шендерович Виктор. Венеролог Басаев, однокурсница президента, а также - почему Зюганов пожаловался Путину на него самого // "Новая газета", № 51 (981), 19-21 июля 2004.
58. Плахова Вероника. Гостелерадио заказало Хрюна и Степана. Продюсер Владимир Неклюдов: "В наши дни шутов прогоняют со двора" // "Новая газета", № 51 (981), 19-21 июля 2004).
59. Серова Яна. Спецоперация в Беслане прошла успешно. Против журналистов. ОБСЕ заслушал отчет, вызвавший шок у мировой общественности // "Новая газета", № 69, 20-22 сентября 2004.
60. Воронина Анфиса. Добрались до бумаги // "Ведомости", 7 сентября 2004.
61. Там же.
62. Кто уволил Рафа Шакирова? // "Независимая газета", 7 сентября 2004.
63. Радио "Свобода", 7 сентября 2004. Почему уволен главный редатор газеты "Известий"? Оценки коллег //http: //www.compromat.ru/main/prismi/shakirovuvol.htm
64. "Ведомости", 7 сентября 2004.
65. Леонтьев Михаил. По законам военного времени. Сегодня политическое руководство России должно принимать жесткие меры, чтобы навести в стране порядок // "Независимая газета", 9 сентября 2004.
66. Милашина Елена. "Свобода" не имеет гражданства. Радиожурналиста Багрова лишили конституционных прав // "Новая газета", № 04 (102), 23-26 декабря 2004.
67. "Время новостей", 9 сентября 2005.
68. Бородина Арина. На НТВ провели профилактическую работу // "КоммерсантЪ", 9 декабря 2005.
69. "КоммерсантЪ", 28 января 2005.
70. Ростова Наталья. В "Известиях" не поменяется ничего, кроме главного [Интервью с Рафом Шакировым, Владимиром Бородиным, Николаем Сенкевичем] // "Новая газета", № 84 (1109), 10-13 ноября 2005.
71. http: //www.anticompromat.ru/ 06.01.html
72. Петров Геннадий. "Да" против Мосгорсуда. Дочь Егора Гайдара "повязали" за свободу слова // "Московский комсомолец", 19 сентября 2005.
73. Санникова Елена. Хроника суда // "Права человека в России" (http: //www.hro.org/ngo/about/2006/02/02-5.php).
74. Еженедельный бюллетень Центра экстремальной журналистики "Россия: власть против прессы". Вып. № 30 (185), 25-31 июля 2006.
75. http://www.lenta.ru/articles/2007/07/11/kommers/
76. "Политический барометр", № 102, 2-8 июля 2007. (http://www.demos-center.ru/reviews/19030.html#1)
77. "Еженедельный журнал", № 18 (119), 10-16 мая 2004.
78. Строкань Сергей. Россия получила незачет по демократии. Freedom House включил ее в список "несвободных стран" // "КоммерсантЪ", 21 декабря 2004.
79. "КоммерсантЪ", 4 мая 2006.
80. 10 стран с самой жестокой цензурой // Комитет по защите журналистов. 2 мая 2006 (http: //cpj.org/censored/censored_ru.pdf)
81. Grani.ru, 2 мая 2007, со ссылкой на сайт Freedom House.