 |
|
Додаткова література
Алехина О. М. Парадигма правового суда как носителя самостоятельной и независимой судебной власти / О. М. Алехина // Право и образование. – 2006. – № 2. – С. 170–183.
Афанасьев К. К. Проблемы договорного регулирования административных правоотношений / К. К. Афанасьев // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 4. – С. 45–62.
Афанасьєв К. К. Адміністративний договір як форма державного управління (теоретико-правовий аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Афанасьєв Костянтин Костянтинович. − Луганськ, 2002. − 191 с.
Бабенко К. Судова влада і громадська думка: проблеми взаємовпливу / К. Бабенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.yur-gazeta.com/ru/oarticle/864
Барабаш Ю. Сутність громадського контролю в Україні / Ю. Барабаш, К. Павшук // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. – № 1. – С. 168–175.
Білоус О. О. Міжнародні стандарти доступу до публічної інформації / О. О. Білоус [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rda.if.ua/n/viddil_nadzvychajnyh_sytuacij/2013/03/25/1804/view
Бояринцева М. А. Адміністративний договір: дискусійні питання правової природи та правосуб’єктності сторін / М. А. Бояринцева // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. – № 2 (6). – С. 79–93.
Бринцев В. Нормативна база судової влади: шляхи і засоби підвищення ефективності / В. Бринцев // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1 (40). – С. 142–150.
Вдосконалення роботи районних судів Львівщини – шлях до покращення доступу громадян до правосуддя. Звіт за результатами громадського дослідження [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.cga.in.ua/fckfiles/Vdoskonalennya.pdf
Висновок № 7 (2005) Консультативної ради європейських судів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи з питання «Правосуддя та суспільство» // У кн.: Логунова М. М. Комунікації судової влади: науково-практичний посібник / М. М. Логунова, М. Г. Лашкіна, П. О. Гвоздик, А. Г. Алексєєв. – К. : АДЕФ-Украина, 2011. – 276 с.
Вільгушинский М. Й. Взаємодія судів з державними органами, органами місцевого самоврядування та громадськістю: шляхи наукового пошуку / М. Й. Вільгушинский // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 55. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2012. – С. 147–153.
Вільгушинський М. Теоретичні питання взаємодії судів з державними органами, органами місцевого самоврядування та громадськістю / М. Вільгушинський // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2011. – № 89. – С. 119–120.
Гажієнко Ю. Взаємодія державних і громадських структур в умовах формування громадянського суспільства в Україні / Ю. Гажієнко // Актуальні теоретико-методологічні та організаційно-практичні проблеми державного управління : Матеріали конференції. – К., 2004. – Т. 1. – С. 34–35.
Галайденко Т.В. Правові основи забезпечення безпеки суддів // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. – № 1 (5). – С. 93-108.
Гетманцев Д. О. Про деякі проблеми правового регулювання права на інформацію в Україні [Текст] / Д. О. Гетманцев // Адвокат. – 2006. – № 9. – С. 17–22.
Головатий С. Верховенство права (правовладдя): як його тлумачить Венеційська комісія // Право України. – 2011. – № 10. – С. 154–167.
Головатий С. Верховенство право, або ж правовладдя: вкотре про доктринальні манівці вітчизняної науки / С. Головатий // Право України. – 2010. – № 4. – С. 206–219.
Гончаренко О.Вища рада юстиції: питання статусу і повноважень/ О. Гончаренко //Право України. – 2006. − № 2. – С. 17−20.
Городовенко В. В. До проблеми забезпечення відкритості судової влади / В. В. Городовенко [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum%20/dbms/2011_22/42.pdf.
Довідка Вищого адміністративного суду України про вивчення та узагальнення практики розгляду адміністративними судами спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби (частини I, ІІ) // Електронний ресурс. − Режим доступу: http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_court_practice.html?_m=publications&_t=rec&id=1265.
Довідка Вищого адміністративного суду України про вивчення та узагальнення практики розгляду адміністративними судами спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби // Електронний ресурс. − Режим доступу: http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_court_practice.html?_m=publications&_t=rec&id=1149.
Доступ до інформації та електронне урядування / Автори-упорядники М. С. Демкова, М. В. Фігель; відп. ред. І. Б. Коліушко. – К. : Факт, 2004. – 336 с
Закурін М.К. Адміністративно-правове регулювання діяльності господарських судів: монографія / М.К. Закурін. − Херсон: Херсонська міська друкарня, 2013. – 204 c. − Бібліогр.: с. 182-203. − укp.
Залюбовська С. С. Тенденції розвитку міжнародної системи зв’язків з громадськістю / С. С. Залюбовська [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/sre/2011_5/31.pdf.
Запорожець М. П. Процедурні форми управлінської діяльності в судах. Якими їм бути? / М. П. Запорожець // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2008. – Вип. 41. – С. 179–184.
Калашник Ю.В. Зарубіжний досвід юридичної відповідальності за прояв неповаги до суду та шляхи його запозичення для України // Форум права. – 2012. – № 4. – С. 428-433.
Карвер Р. Свобода інформації. Теорія та практика [Електронний ресурс] / Р. Карвер, Л. Гамерер, С. Бучанан та ін. – Режим доступу: http://eu.prostir.ua/library/1601.html
Кирилюк Р. Правова природа відносин щодо організаційного забезпечення діяльності судів за участі Державної судової адміністрації України: проблемні питання визначення / Р. Кирилюк [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/2735.
Кирилюк Р. Державна судова адміністрація України: 10 років судового адміністрування / Р. Кирилюк // Вісник Державної судової адміністрації України. − 2012. − № 3(24). − С. 2−5.
Кіт Х. Голова суду як суб’єкт владних повноважень / Х. Кіт // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Вип. 54. – С. 173–179.
Князєв В.С. Деякі аспекти юридичної відповідальності за прояв неповаги до суду // Форум права. – 2013. – № 1. – С. 423-430.
Кобилянський М. Г. Рада суддів адміністративних судів України: історія утвердження, повноваження та сьогодення / Кобилянський М. Г. // Вплив адміністративного судочинства на розвиток публічного права в Україні: зб. наук. статей / за заг. ред. Темкіжева І. Х. − К. : Юрінком Інтер, 2012. − С. 48–55.
Колодій А. Ф. Поняття і концепція демократичного врядування як напряму політичних та управлінських досліджень / А. Ф. Колодій // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://political-studies.com/wp-content/uploads/2010/01/2009_LRIDU-conf_Plenarne1.pdf.
Коломоєць Т., Калашник Ю. Проблеми та перспективи удосконалення відповідальності за прояв неповаги до суду // Адміністративне право і процес. – 2013. – № 2 (3). – С. 73-82.
Константий О. В. Правова природа й класифікація управлінських відносин у судах / О. В. Константий // Державне будівництво та місцеве самоврядування : зб. наук. праць. Вип. 12. – 2006. – C. 27–32.
Кравцова Т. М. Поняття та принципи діяльності публічної адміністрації / Т. М. Кравцова, А. В. Солонар // Форум права. – 2010. – № 4. – С. 522–525 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ e-journals/FP/2010-4/10ktmdpa.pdf.
Куйбіда Р Адміністративний договір: питання законодавства, доктрини і практики / Р. Куйбіда // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 27–40.
Леонтюк Л. К. Взаємодія Дарницького районного суду м. Києва та Українського центру порозуміння щодо впровадження відновного правосуддя та програми примирення потерпілих та правопорушників / Л. К. Леонтюк [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/ce9e38b4c11fbbcac3256fc6002957a3?OpenDocument.
Малєєв А. Ю. Можливий погляд на судове управління / А. Ю. Малєєв // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2010. – № 4 (23). – С. 26–30.
Мороз Н. О. Роль засобів масової інформації у формуванні громадянського суспільства України / Н. О. Мороз [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Gumj/2012_2-3/ Moroz.pdf.
Москвич Л. М. Україні потрібна концепція судового управління / Л. М. Москвич // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 9. – С. 84–92.
Нечипорук С. В. Доктринальні проблеми визначення поняття судова влада / С. В. Нечипорук // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 1. – С. 72–76.
Обрусна С. Ю. Система судового управління: поняття та правова характеристика / С. Ю. Обрусна // Наше право. – 2010. – № 2. – Ч. 2. – С. 37–40.
Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології. Монографія. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. – 336 с.
Петренко С. В. Чи є судова практика джерелом права? / С. В. Петренко // Право і безпека. – 2006. – № 5’1. – С. 33–37.
Петров С. В. Адміністративно-правове забезпечення реалізації права громадян на інформацію : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / С. В. Петров. – Запоріжжя, 2013. – 196 с.
Практика розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст. ст. 185–185-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення)[Електронний ресурс]. − Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/ vsu.nsf/(documents)/297C19D4729B8B67C2257B7C00432A88
Пухтецька А. Європейські принципи адміністративного права / А. Пухтецька // Українське право. – 2006. – № 1. – С. 309–319.
Пухтецька А. А. Європейські принципи адміністративного права: Монографія / Пухтецька А. А. / за заг. ред. д.ю.н., проф. В. Б. Авер’янова. – К. : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2012. – 237 с.
Пухтецька А. А. Запровадження принципів та стандартів належного урядування у діяльності публічної адміністрації / А. А. Пухтецька // Наукові записки. Юридичні науки. – 2010. – Том 103. – С. 36– 40.
Рекомендація RЕС (2004)20 Комітету Міністрів державам-членам щодо судового перегляду адміністративних актів / прийнята Комітетом Міністрів 15 грудня 2004 року на 909–й нараді заступників міністрів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://apelyacia.org.ua/node/8244.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 // Офіційний вісник України. − 2010. − № 27. − Ст. 31
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012 // Вісник Конституційного суду України. – 2012. − № 2. − Ст. 14.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом) від 5 жовтня 2005 року № 6-рп/2005 // Офіційний вісник України. − 2005. − № 41. − Ст. 31.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень законів України «Про засади запобігання та протидії корупції», «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень», «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення» (справа про корупційні правопорушення та введення в дію антикорупційних законів) від 6 жовтня 2010 року № 21-рп/2010 // Вісник Конституційного Суду України – 2010. − № 6. − Ст. 7.
Смірнова І. С. Судова влада і захист персональних даних / І. С. Смірнова [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.law-km.inf-/articles/sud-va-vlada-i-zakhyst-pers-nalnykh-danykh.html.
Стрижак А. Адміністративно-правові відносини у галузі правосуддя: особливості та види / А. Стрижак // Право України. – 2004. – № 1. – С. 37–41.
Судова практика Вищого адміністративного суду України. 2013 / Вищ. адм. суд України; за заг. ред. І.Х. Темкіжева. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 352 с.
Шалінська І. В. Акти «м’якого права»: поняття та значення у міжнародному правопорядку / І. В. Шалінська [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/socpr/2011_2/ Shelinska.pdf.
Швенько М. Роль прес-служби вищого спеціалізованого суду в забезпеченні прозорості та гласності вітчизняного судочинства (на прикладі Вищого адміністративного суду України) / М. Швенько // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 (48). – С. 108–109.
Ярмонова Е. Н. Защита прав граждан на судебную информацию / Е. Н. Ярмонова [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.blog.servitutis.ru/?p=499.
ПИТАННЯ НА ЗАЛІК
1. Сутність та зміст категорії «судова влада».
2. Судова влада в Україні.
3. Загальні та спеціальні ознаки судової влади.
4. Судова влада в Україні та її нормативні засади.
5. Теоретичне розуміння категорії «судова влада».
6. Суб’єкти реалізації судової влади.
7. Суб’єкти, які сприяють реалізації судової влади.
8. Судове адміністрування як підвид публічного адміністрування.
9. Система органів публічної влади.
10. Сутність категорії публічне адміністрування.
11. Зміст та правова природа судового адміністрування.
12. Сутність та призначення судового адміністрування.
13. Правова природа судового адміністрування.
14. Зміст судового адміністрування.
15. Поняття та значення правових засад організації та здійснення судового адміністрування.
16. Система нормативних актів, що визначають порядок організації та здійснення судового адміністрування.
17. Національні юридичні акти, що визначають організацію та здійснення судового адміністрування.
18. Міжнародні (європейські) акти, що визначають організацію та здійснення судового адміністрування.
19. Інші юридичні джерела, що визначають організацію та здійснення судового адміністрування.
20. Проблеми та перспективи адаптації законодавства України з питань судового адміністрування до законодавства Європейського Союзу.
21. Принципи права та принципи адміністративного права як основа формування принципів судового адміністрування.
22. Значення та система принципів судового адміністрування.
23. Принцип верховенства права та його складові елементи.
24. Принцип ієрархічної вищості закону.
25. Принцип заснованості на законі.
26. Принципи належного врядування у системі принципів судового адміністрування.
27. Принцип участі у прийнятті рішення.
28. Принцип прозорості.
29. Принцип підзвітності (відповідальності).
30. Принцип ефективності.
31. Принцип неупередженості.
32. Поняття та зміст категорій «суб’єкт судового адміністрування».
33. Система суб’єктів судового адміністрування.
34. Голова суду як суб’єкт судового адміністрування та його правовий статус.
35. Керівник апарату суду загальної юрисдикції як суб’єкт судового адміністрування і його правовий статус.
36. Держава судова адміністрація у системі суб’єктів судового адміністрування.
37. Органи суддівського самоврядування як суб’єкти судового адміністрування.
38. Поняття та види інструментів судового адміністрування.
39. Нормативні акти у системі інструментів судового адміністрування.
40. Адміністративний акт як інструмент діяльності суб’єктів судового адміністрування.
41. Адміністративний договір у системі інструментів судового адміністрування.
42. Адміністративний акт-дія як інструмент судового адміністрування.
43. Вимоги до інструментів судового адміністрування.
44. Поняття адміністративної процедури та її види.
45. Адміністративні процедури зайняття посад суддів судів загальної юрисдикції.
46. Вимоги до кандидатів на посаду судді.
47. Вимоги до судді Конституційного Суду України.
48. Процедури зайняття посади судді суду загальної, конституційної юрисдикції.
49. Добір і конкурс кандидатів на посаду судді.
50. Процедура призначення на посаду судді вперше.
51. Призначення і вступ на посаду судді Конституційного Суду України.
52. Процедура обрання на посаду судді безстроково.
53. Поняття та види публічної служби.
54. Особливості публічної служби в судах загальної юрисдикції.
55. Види та сутність процедур заміщення посад працівників апаратів судів загальної та конституційної юрисдикції.
56. Учасники процедур заміщення посад працівників апаратів судів загальної та конституційної юрисдикції.
57. Конкурсна процедура заміщення посад працівників апаратів судів загальної та конституційної юрисдикції.
58. Заміщення посад працівників апаратів судів загальної та конституційної юрисдикції на умовах патронатної служби.
59. Сутність дисциплінарної процедури та її місце у змісті проходження публічної служби.
60. Види дисциплінарних процедур в судах загальної та конституційної юрисдикції.
61. Субʼєкти дисциплінарних процедур.
62. Процедура притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
63. Процедура притягнення посадової особи апарату суду до дисциплінарної відповідальності.
64. Захист прав осіб, які притягаються до дисциплінарної відповідальності.
65. Сутність та суб’єкти організації діловодства у судах загальної юрисдикції.
66. Вхідна кореспонденція: види, процедура обробки та проходження.
67. Процедури обробки та проходження процесуальних документів.
68. Процедури обробки та проходження документів субʼєктів публічної адміністрації.
69. Оформлення організаційно-розпорядчих та внутрішніх документів суду.
70. Порядок підготовки та надсилання вихідної кореспонденції суду.
71. Складення номенклатури справ суду.
72. Формування у справи непроцесуальних документів.
73. Формування, використання та облік судових справ.
74. Архівна робота в суді.
75. Поняття і значення звернень громадян та інформаційних запитів для сфери судового адміністрування.
76. Нормативні засади роботи із зверненнями громадян та інформаційними запитами у судах загальної юрисдикції.
77. Процедури роботи із зверненнями громадян та інформаційними запитами у судах загальної юрисдикції.
78. Контроль за роботою із зверненнями громадян та інформаційними запитами.
79. Юридична відповідальність за порушення законодавства про звернення громадян та законодавства про доступ до публічної інформації, яка перебуває у розпорядженні судів загальної юрисдикції.
80. Загальна характеристика, призначення та суб’єкти організації роботи народних засідателів та присяжних у судах загальної юрисдикції.
81. Правові засади організації та статус народного засідателя, присяжного.
82. Процедура формування списків народних засідателів, присяжних.
83. Залучення народних засідателів, присяжних до виконання обовʼязків у суді.
84. Підстави і порядок увільнення від виконання обовʼязків народного засідателя, присяжного.
85. Гарантії прав народних засідателів, присяжних.
86. Колегіальні органи у судах загальної юрисдикції: види, сутність та призначення.
87. Критерії організації та функціонування судових палат (колегій) у судах загальної юрисдикції.
88. Судові палати (колегії суддів) судів загальної юрисдикції.
89. Пленум вищих спеціалізованих судів, його призначення та особливості організації діяльності.
90. Завдання та роль Пленуму Верховного Суду України та особливості його роботи.
91. Науково-консультативна рада судів загальної юрисдикції: завдання, структура, особливості.
92. Правопорядок як основа функціонування судової влади.
93. Правові засади забезпечення правопорядку в судових установах.
94. Система суб’єктів, відповідальних за забезпечення правопорядку у судах та їх правовий статус.
95. Юридична відповідальність у системі засобів забезпечення правопорядку в судових установах.
96. Сутність, особливості та суб’єкти внутрішньо системної взаємодії судів загальної юрисдикції.
97. Сутність внутрішньосистемної взаємодії судів загальної та конституційної юрисдикції.
98. Взаємодія судів загальної юрисдикції із суддівським самоврядуванням.
99. Взаємодія судів загальної юрисдикції із Національною школою суддів України.
100. Взаємодія судів загальної юрисдикції із Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.
101. Взаємодія судів загальної юрисдикції із Державною судовою адміністрацією України.
102. Територіальна, спеціалізована та інстанційна взаємодія судів загальної юрисдикція.
103. Субʼєкти публічної влади.
104. Сутність, особливості та суб’єкти взаємодії судів загальної юрисдикції з іншими суб’єктами публічної влади.
105. Поняття та зміст взаємодії судів загальної юрисдикції із загальнодержавними субʼєктами владних повноважень.
106. Сутність та напрямки взаємодії судів загальної юрисдикції з регіональними субʼєктами владних повноважень.
107. Особливості взаємодії судів загальної юрисдикції із органами місцевого самоврядування.
108. Відкритість та прозорість як головний принцип функціонування судів загальної юрисдикції.
109. Міжнародні стандарти щодо відкритості та прозорості функціонування судів загальної юрисдикції.
110. Форми та зміст взаємовідносин судів загальної юрисдикції з громадськістю та засобами масової інформації.
111. Громадський контроль як особлива форма взаємовідносин судів загальної юрисдикції та громадськості.
[1] Зазначається загальна кількість годин, які виділено на дану дисципліну згідно навчального плану відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня.
[2] Кредит ECTS – кредит кратний 36 годинам (Наприклад, 3 кредитиECTS відповідає 108 год.).