 |
|
Взаимосвязь душевого потребления алкоголя V с показателем смертности nсм
Для выяснения зависимости показателя смертности nсм, известного по данным статистики, от уровня душевого потребления алкоголя V, определим для всего ряда статистических значений nсм за период с 1960 по 2007-й год отношение ξ = nсм/V, используя для V значения, полученные расчётным путём по формуле Ф-4, Таблица 2. При этом оказалось, что среднее значение коэффициента ξ близко к единице при максимальном отклонении от среднего (+0,42) и (–0,3), и среднеквадратичном значении ошибки ±0,17, Таблица 2. Т.е., начиная с некоторого уровня душевого потребления алкоголя V, показатель смертности nсм становится численно приблизительно равным душевому потреблению алкоголя: nсм ≈ V.
Таким образом, мы получили принципиально важный результат: при достаточно высоком уровне душевого потребления алкоголя, показатель смертности численно становится примерно равным уровню душевого потребленияалконаркотика. При снижении душевого потребления алкоголя ниже 6 л/чел∙год коэффициент ξ становится существенно больше единицы (Таблица 2, годы 1961-1962), что говорит о снижении влияния алкоголя на общий показатель смертности населения. Это наблюдение хорошо согласуется с установленным ранее в работе [2] фактом, что «порог опасности» для общества составляет уровень душевого потребления алкоголя 6,8 л/чел∙год, а не 8 л/чел∙год, как это указывает ВОЗ. Таким образом, можно записать, что
nсм = ξV (Ф-5)
для V ≥ 6 л/чел∙год и ξ = 1,0 ± 0,17 (0,17 – среднеквадратичное значение ошибки).
Используя соотношение (Ф-4), запишем выражение для зависимости показателя рождаемости nр от уровня душевого потребления алкоголя V:
nр = (25,61 ± 2,11) – V (Ф-6),
и аналогичное соотношение для определения показателя естественного прироста населения n(е):
nе = (25,61 ± 2,11) – (1 + ξ)V (Ф-7).
Из соотношений Ф-5, Ф-6 и Ф-7 с очевидностью следует, что никакие «коррекционные психологические программы по снижению потребления алкоголя»; ни «строительство новых спорткомплексов»; ни оснащение станций скорой помощи современными реанимобилями, не будут иметь никакого влияния на улучшение общих демографических показателей, если государство не предпримет решительных мер по ограничению торговли алкоголем и снижению его доступности с одновременным поощрением и поддержкой во всех слоях общества стремления людей кабсолютной трезвости. Так что предложенные соотношения (Ф-4, Ф-5, Ф-6, Ф-7) можно будет с успехом использовать для прогнозирования алкогольной ситуации в стране и динамики основных демографических показателей при реализации «Национальной программы ”Здоровье нации“».
Таблица 1. Оценки душевого потребления алкоголя в России за период с 1960 по 2003-й год, V л/чел∙год.
| Годы | Госкомстат РФ | Независимые эксперты | ||||||
| продажа | самогон | Treml (1992) | Nemtsov (2000) | Немцов (2002) | Немцов – новый метод | Среднее по 3,4,5 | [2] (2006) | |
| … | 4,6 … 8,3 8,44 8,63 8,82 9,52 9,88 10,17 10,36 10,57 10,6 10,51 10,2 10,13 10,36 10,45 8,8 5,17 3,9 4,4 5,29 5,56 5,57 5,01 5,0 (6,8) 6.5 (9,3) (7,2) (7,5) (7,3) (7,6) (8,1) (8,3) (8,7) (9,1) | … 13,5 13,3 13,1 … 14,25 12,3 10,2 10,0 8,3 8,7 | 9,8 … 12,0 … … … … 13,10 … … … … 14,0 … … … 14,25 13,3 10,57 10,7 11,2 11,66 11,76 12,27 13,81 14,43 | … 14,8 14,75 14,83 14,63 13,31 10,77 10,96 11,57 12,04 12,29 12,67 13,23 13,9 14,6 | … 14,6 14,1 13,2 12,3 12,2 13,3 14,1 15,0 | … 14,6 13,9 12,9 12,1 11,7 12,9 13,9 15,0 | … 13,8 14,1 13,9 14,1 14,63 13,0 10,5 10,6 11,4 11,9 12,0 12,5 13,5 14,2 | 2,94 … 6,8 7,31 7,75 8,23 8,67 9,29 … … … … 11,9 11,83 11,49 11,49 11,76 10,6 9,8 9,9 10,2 … … … 12,92 16,74 16,74 15,9 … … 14,98 16,26 |
Литература
1. Немцов А.В. Во власти зелёного змия. «Подспорье», №7, июль 2008г., с. 26 – 35.
2. Николаев И.В. «Алкоголь и табак – «бинарное» химическое оружие массового поражения». Новосибирск, 2005г., 35с. Абакан, «Подспорье» – приложение к газете «Соратник», №10(89), 2008, с. 1-18. См. также интернет-сайт Общероссийского объединение клубов «Оптималист»: www.optimalist.narod.ru
3. Гетманов В.Н. «Российская демография 19-21-го веков, как зеркало политики». Доклад на «Годичном Собрании» НО Петровской Академии Наук и Искусств (ПАНИ), Новосибирск, 25 ноября 2007г., 21с.