 |
|
Розділ 70 Кримінальне право України (загальна частина)
Завдання № 2592, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:
- в окремій статті Загальної частини Кримінального кодексу України;
- в роз’ясненнях, що містяться в окремих постановах Пленуму Верховного Суду України;
+ в науці кримінального права;
- в окремих статтях Особливої частини Кримінального кодексу України;
- у жодній з наведених вище відповідей це поняття не визначено;
- у примітках до окремих статей КК України;
- в додатку до КК України.
Завдання № 2593, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:
+ за наявності яких, діяння особи, що формально мають ознаки діяння, передбаченого статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені для захисту правоохоронюваних інтересів чи для досягнення суспільно корисних цілей, не є злочинними (при дотриманні умов їх правомірності);
- за наявності яких, діяння особи, що об’єктивно подібні до злочинних посягань, передбачених статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені в інтересах особи, держави чи для захисту суспільних благ;
- за наявності яких, діяння, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК України, але вчинене для відвернення шкоди, яка може бути заподіяна правоохоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам, не визнається злочинним;
- за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, не підлягає кримінальній відповідальності;
- за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, хоч і підлягає кримінальній відповідальності, але ці обставини завжди враховуються при призначенні покарання;
- за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності;
- за наявності яких особа обов’язково звільняється від кримінальної відповідальності.
Завдання № 2594, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна шкода була менш значною, ніж відвернута шкода?
- Всіх.
- Необхідної оборони.
+ Крайньої необхідності.
- Затримання злочинця.
- Необхідної оборони і затримання злочинця.
- Крайньої необхідності і необхідної оборони.
- Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
Завдання № 2595, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених КК України, а саме за (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- заподіяння посягаючому будь-якої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання чи обстановці захисту;
- умисне заподіяння посягаючому смерті, тяжких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень;
- необережне заподіяння смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
- заподіяння посягаючому смерті;
- умисне заподіяння смерті;
- умисне заподіяння тілесних ушкоджень;
+ умисне заподіяння посягаючому смерті або умисних тяжких тілесних ушкоджень.
Завдання № 2596, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Що визнається перевищенням меж необхідної оборони за КК України?
- Явна невідповідність захисту характерові і небезпечності посягання.
- Заподіяння посягаючому шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання і обстановці захисту.
- Невідповідність засобів захисту характерові загрожуючої небезпеки.
- Умисне заподіяння посягаючому смерті.
- Заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту.
- Заподіяння тому, хто посягає, шкоди, що явно не відповідає посяганню.
+ Умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, що явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту та тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 КК України.
Завдання № 2597, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?
+ Необхідна оборона і крайня необхідність.
- Необхідна оборона, затримання злочинця і непереборна сила.
- Крайня необхідність, добровільна відмова і помилка.
+ Затримання особи, що вчинила злочин, уявна оборона.
- Необхідна оборона, добровільна відмова від вчинення злочину, казус (випадок).
+ Діяння, пов’язане з ризиком, фізичний або психічний примус.
- Виконання професійних обов’язків, необхідна оборона, професійний ризик.
- Крайня необхідність, необхідна оборона, виконання професійного обов’язку, затримання злочинця.
+ Виконання наказу або розпорядження та виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
Завдання № 2598, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки необхідної оборони:
- дії, вчинені з метою попередження злочину;
- дії, вчинені для захисту власних інтересів чи життя і здоров’я;
+ дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом інтересів та прав особи, яка захищається, або інтересів іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання;
- дії, вчинені з метою захисту інтересів і прав особи, яка захищається, або інтересів іншої особи, суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання;
+ дії, вчинені шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання;
- дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою припинити злочин;
- дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою відвернення чи припинення посягання;
- заподіяна шкода тому, хто посягає, має бути меншою, ніж відвернена;
+ заподіяна шкода є правомірною, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
Завдання № 2599, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Затриманням особи, яка вчинила злочин є:
- дії потерпілого безпосередньо після вчинення злочину, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, і доставлення її правоохоронним органам;
- дії інших осіб, спрямовані на затримання злочинця і доставлення його правоохоронним органам;
- дії потерпілого і інших осіб, вчинені для затримання злочинця і доставлення його відповідним органам, якщо вони були необхідні для попередження злочину;
- дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання для доставлення особи, яка вчинила напад, відповідним органам, якщо це відповідало необхідності;
- дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після закінчення посягання, яка вчинила напад і доставлення її відповідним органам влади, якщо вони були необхідні і відповідали небезпечності посягання і обстановці затримання злочинця;
+ дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання особи, яка вчинила злочин, і доставлення її відповідним органам влади, якщо при цьому не було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи;
- дії потерпілого, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, якщо такі дії зумовлені потребою припинити посягання або відвернути напад, за умови, що при цьому не було перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи;
- дії будь-яких осіб, спрямовані на затримання злочинця і доставлення його в правоохоронні органи з метою негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
Завдання № 2600, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Крайня необхідність – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
+ діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
+ якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
- діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
Завдання № 2601, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Фізичний або психічний примус – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
+ діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
Завдання № 2602, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Виконання наказу або розпорядження – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
+ дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця.
Завдання № 2603, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Діяння, пов’язане з ризиком – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
+ діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
Завдання № 2604, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації – це:
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
- діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
+ вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності;
- діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття
Завдання № 2605, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Необхідна оборона вважається правомірною, якщо:
- для захисту від нападу особи застосована вогнепальна зброя, незалежно від наслідків;
- для захисту застосована холодна зброя, незалежно від наслідків;
- тільки якщо для відвернення протиправного проникнення в житло чи інше приміщення застосована зброя;
+ особа. яка здійснює захист, не могла через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;
+ для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб особа, яка захищалась, застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;
- якщо особа через переляк застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети для відвернення посягання;
+ для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, особа застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети для захисту, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;
- для захисту або відвернення посягання особа, яка захищається, використала будь-які предмети, засоби або спричинила будь-яку шкоду, незалежно чи тому, хто посягав, чи іншим особам.
Завдання № 2606, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від ...”?
- Можливості втекти з місця події.
- Можливості покликати на допомогу друзів.
+ Можливості звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
- Можливості звернутися за допомогою до міліціонера.
+ Можливості уникнути суспільно небезпечного посягання.
- Можливості заподіяти меншу шкоду.
- Можливості уникнути посягання без заподіяння шкоди посягаючому.
Завдання № 2607, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Під якими номерами вказані ознаки необхідної оборони, що відносяться до захисту?
- Захист від злочинного посягання.
- Правомірний захист від суспільно небезпечного посягання.
- Правомірний захист від суспільно шкідливого посягання.
- Правомірний захист від реального і наявного суспільно небезпечного посягання.
+ Правомірний захист охоронюваних КК суспільних відносин від реального і наявного суспільно небезпечного посягання.
+ Завдання шкоди тому, хто посягає в межах відповідності небезпечності посягання чи обстановці захисту.
- Наявність реальної загрози завдання шкоди тому, хто обороняється.
Завдання № 2608, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Уявною обороною вважаються дії:
- спрямовані на захист власних інтересів особи;
- спрямовані на захист інтересів чи прав особи, яка захищається, або іншої особи;
- спрямовані на захист інтересів суспільства або держави;
- коли особа, яка захищається, завдає помилково шкоду іншій особі;
- коли особа, яка захищається, добросовісно помиляється щодо реальності посягання;
- коли при захисті особа вчиняє дії в стані необхідної оборони;
- коли захищаючи охоронювані кримінальним законом інтереси (суспільні відносини), особа не перевищує меж захисту;
- коли посягання існує лише в уяві того, хто захищається;
+ пов’язані з заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.
Завдання № 2609, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:
- особа, яку затримують, вчинила діяння;
+ особа, яку мають право затримати, вчинила злочин;
+ особу мають право затримати безпосередньо після вчинення посягання;
- особа, яка вчинила діяння, ухиляється від затримання;
- шкода, яка завдана особі при затриманні, є реальною;
+ шкода затриманому заподіюється лише з метою затримання і доставлення її відповідним органам влади;
- дії по затриманню повинні відповідати небезпечності посягання.
Завдання № 2610, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Суб’єктивними ознаками уявної оборони є:
- особа не усвідомлювала помилковість свого припущення про посягання;
- особа не могла усвідомлювати помилковість свого припущення про посягання;
- особа не усвідомлювала, але повинна була усвідомити свою помилку;
+ особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковість свого припущення про посягання;
- особа усвідомлювала своє припущення;
- Особа усвідомлювала помилковість свого припущення;
- Особа була недостатньо обачною.
Завдання № 2611, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони визнається:
- заподіяння тому, хто посягає, смерті;
- заподіяння нападаючому тяжких тілесних ушкоджень;
- заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
+ умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
- умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті, тяжких тілесних ушкоджень або тілесних ушкоджень середньої тяжкості;
- заподіяння нападаючому будь-якої шкоди, яка не викликалась необхідністю;
- заподіяння нападаючому шкоди життю або здоров’ю із застосуванням при цьому зброї;
- заподіяння двом або більше особам тяжких тілесних ушкоджень з необережності;
- заподіяння двом або більше особам смерті з необережності;
Завдання № 2612, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Умовою правомірності якої обставини (обставин), що виключають злочинність діяння, є вимога про те, що шкода може бути завдана тільки тому, хто посягає?
- Усіх.
+ Необхідної оборони.
- Крайньої необхідності.
- Крайньої необхідності і необхідної оборони.
- Затримання злочинця.
- Професійного ризику.
- Затримання злочинця і крайньої необхідності.
- Виконання професійного обов’язку
- Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
Завдання № 2613, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Вкажіть найбільш повну і точну відповідь, в якій названі ознаки, що характеризують перевищення меж необхідної оборони:
- умисне заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка відповідає необережності посягання;
- умисне заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка явно відповідає обстановці захисту;
- умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання;
+ умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;
- заподіяння тому, хто посягає, шкоди, не тягне за собою відповідальність;
- заподіяння тяжкої шкоди, коли особа мала можливість уникнути посягання;
- заподіяння шкоди третім особам.
Завдання № 2614, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Вкажіть, які ознаки характеризують законні наказ або розпорядження:
- вони видані компетентною особою;
- вони віддані уповноваженою особою в межах її компетенції і відповідають чинному законодавству і принципам міжнародного права;
+ вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов’язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина;
- вони видані певною особою у встановленому законом порядку в межах компетенції цієї особи і не порушують інтересів та прав і свобод людини і суспільства;
- вони віддані без порушень інтересів конкретних осіб, інтересів суспільства та держави;
- вони видані безпосереднім керівником;
- вони відповідають вимогам моралі.
Завдання № 2615, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Ризик визнається виправданим, якщо:
- мету, що була поставлена можна було досягнути діянням, не пов’язаним з ризиком і особа на це розраховувала;
- мету, що була поставлена не можна було досягти в даній обстановці дією не поєднаною з ризиком, і особа, яка ризикувала, обґрунтовано не розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
+ мету, що була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднаною з ризиком, і особа, яка допустила ризик, обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
- мету, яка була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці діянням (дією або бездіяльністю), поєднану з ризиком, і особа, яка допустила ризик необґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам;
- мету, яка була поставлена, можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднану з ризиком, і особа, яка допустила ризик обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
- мету, що була поставлена не можна було досягти в даній обстановці дією не поєднаною з ризиком;
- мету, що була поставлена можна було досягти в даній обстановці дією не поєднаною з ризиком, але особа, яка ризикувала, не обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
Завдання № 2616, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „Не є злочином вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в ... чи … з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності”?
- злочині;
+ організованій групі;
- групі за попередньою змовою;
- групі без попередньої змови;
+ злочинній організації;
- злочинній групі;
- злочинному угрупуванні;
- групі злочинців.
Завдання № 2617, розділ 70, рівень 2, тип 1, час 120
Особа, яка вчинила злочин, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації, виконуючи при цьому відповідно до закону спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності такої групи чи організації підлягає кримінальній відповідальності лише за:
- вчинення особливо тяжкого злочину;
- вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину;
+ умисного вчинення особливо тяжкого злочину, поєднаного з насильством над потерпілим;
- вчинення тяжкого злочину, поєднаного з насильством над потерпілим;
+ умисного вчинення тяжкого злочину, пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків.
- умисного вчинення тяжкого злочину, пов’язаного з спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому або настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків
- умисного вчинення злочину, пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків
- умисного вчинення тяжкого злочину, пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких чи особливо тяжких наслідків, або заподіянням майнової шкоди.
Завдання № 2618, розділ 70, рівень 1, тип 1, час 60
Призначуване покарання особі, яка вчинила злочин, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації, виконуючи при цьому відповідно до закону спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності такої групи чи організації, не може бути призначене на строк більший:
- п’яти років;
- ніж третина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;
+ ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;
- ніж три роки;
- два роки;
- ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за злочин середньої тяжкості;
- ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за злочин середньої тяжкості або за тяжкий злочин;
- ніж один рік;
- немає жодної правильної відповіді.