Розділ 112 Кримінально-процесуальне право України
Завдання № 4658, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони обвинувачення? - суд (суддя), прокурор, цивільний позивач; + прокурор, потерпілий, цивільний позивач, представники потерпілого і цивільного позивача; - суд (суддя), прокурор, потерпілий, представник потерпілого, цивільний позивач; - прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач, потерпілий; - суд (суддя), прокурор, потерпілий і цивільний позивач та їх представники. Завдання № 4659, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони захисту? - захисник підсудного, потерпілий і цивільний відповідач та їх представники; - захисник підсудного, підсудний, свідки на стороні підсудного, цивільний відповідач і його представник; - підсудний, його захисник та прокурор, який відмовився від обвинувачення, оскільки докази на його думку, не підтверджують обвинувачення, а також цивільний відповідач; - захисник підсудного, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники, законний представник неповнолітнього підсудного; + підсудний, законний представник неповнолітнього підсудного, захисник, цивільний відповідач і його представник; Завдання № 4660, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 Рівність прав сторін у судовому розгляді полягає у тому, що кримінально-процесуальний закон надає їм однакові можливості щодо + заявлення відводів і клопотань; подання доказів, участі у їх дослідженні та доведення їх переконливості; заперечення проти дій головуючого, які обмежують або порушують їх права; виступів у судових дебатах; принесення скарг на процесуальні рішення суду; - вибору складу суду (одноособового чи колегіального): заявлення відводів суддям (судді); заявлення суду клопотань; ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі; подання доказів; участь у їх дослідженні та доведення їх переконливості; принесення скарг на дії і рішення суду; - заявлення відводів (суддям (судді), прокуророві, захисникові, експертові, перекладачеві, спеціалістові, секретарю судового засідання); заявлення різних клопотань; подання доказів та надання рівних можливостей у їх дослідженні; доведення перед судом переконливості відповідних доказів; виступів у судових дебатах; оскарження постановлених судом вироків, ухвал і постанов; - вибору підсудності кримінальної справи та складу суду; заявлення відводів і клопотань; збирання і подання доказів; участі у судових дебатах; принесенні скарг на процесуальні рішення суду; - збирання і подання доказів; участі в їх дослідженні; заявлення клопотань; оскарження дій і рішень суду. Завдання № 4661, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду державному обвинувачеві (прокуророві)? - заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову. + заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання (про розгляд справи колегіальним судом, про приєднання до справи документів, виклик і допит свідків, призначення експертизи, тощо), висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів (задавати питання особам, які допитуються в суді чи дають пояснення; оглядати документи речові докази, місце вчинення злочину і звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі); давати показання або відмовитись від цього; брати участь у судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду. Завдання № 4662, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду захиснику ? - заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; + заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову; - на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду. Завдання № 4663, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду підсудному? - заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду. + на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду. - заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду. - заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову. Завдання № 4664, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду потерпілому? + заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду. - заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду. - заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; - заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову. - на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду. Завдання № 4665, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 У якій відповіді правильно вказано процесуальне рішення, що приймається судом в колегіальному складі при закритті кримінальної справи: - постанова; + ухвала; - мотивована постанова; - протокольна ухвала; - окрема ухвала. Завдання № 4666, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного: - коли підсудний перебуває за межами України з поважних причин; - коли оголошено розшук підсудного місцеперебування якого невідоме; - коли до підсудного застосовано заходи забезпечення явки; + коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; - коли підсудний систематично відмовляється прибути за викликом суду. Завдання № 4667, розділ 112, рівень 1, тип 1, час 60 У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного: + за проханням підсудного у справі про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі; - за проханням потерпілого у справах про злочини, які караються позбавленням волі строком не більше двох років; - за рішенням суду, якщо підсудний вже відбуває покарання за інший злочин у вигляді позбавлення волі; - за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, і з погодження його захисника; - за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, за умови повного визнання вини. Завдання № 4668, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано, якими процесуальними рішеннями визначаються межі судового розгляду? - постановою про притягнення як обвинуваченого; + скаргою потерпілого у справах приватного обвинувачення; - постановою про порушення кримінальної справи; + постановою прокурора про зміну ним обвинувачення в суді; - обвинувальним актом, затвердженим прокурором або ним складеним; - постановою судді про затвердження обвинувачення; - вироком суду; Завдання № 4669, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано, які з наведених постанов (ухвал) судді підлягають обов’язковому винесенню у нарадчій кімнаті під час судового розгляду справи: + про направлення справи для провадження додаткового розслідування; + про призначення судової експертизи; - про порядок дослідження доказів; - про допуск у справу представника потерпілого; + про застосування заходів безпеки щодо свідка; - про приєднання до справи речового доказу; - про відхилення клопотання підсудного. Завдання № 4670, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 В якому з перелічених варіантів неправильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі - здійснює керівництво судовим засіданням; + забезпечує підтримання обвинувачення у відсутності потерпілого; + порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину; - усуває з судового слідства все те, що не стосується розглядуваної справи; - спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав; - забезпечує підтримання порядку в судовому засіданні; + заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду. Завдання № 4671, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі - порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину; - вживає всіх необхідних заходів для встановлення винуватості підсудного; - заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду. + спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав; + здійснює керівництво судовим засіданням; + забезпечує належний виховний рівень судового процесу; - дає вказівки суддям та народним засідателям, що входять до складу суду; Завдання № 4672, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи: - у зв’язку з перервою на обід; + у зв’язку із неявкою захисника; - у зв’язку із смертю свідка; + у зв’язку із заміною головуючого у справі; - у зв’язку з відпусткою секретаря судового засідання; - у зв’язку з необхідністю відбути у відрядження; - у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати. Завдання № 4673, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи: - у зв’язку з необхідністю проведення експертизи у суді; - у зв’язку з оголошенням розшуку підсудного; + у зв’язку із неявкою свідка, показання якого мають істотне значення для вирішення справи; - у зв’язку із смертю свідка; + у зв’язку із заміною головуючого у справі; - у зв’язку з неявкою цивільного позивача; - у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати. Завдання № 4674, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано підстави для закриття кримінальної справи судом під час судового розгляду: + у зв’язку з дійовим каяттям підсудного; - у зв’язку з недоведеністю вини особи у вчиненні злочину; + у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим; - у зв’язку з відмовою підсудного визнати свою вину; - у зв’язку з актом амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння; - у зв’язку з зміною прокурором державного обвинувачення; - у зв’язку з відсутністю в діянні підсудного складу злочину. Завдання № 4675, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано засоби впливу, які вправі застосовувати головуючий у випадку порушення учасниками судового розгляду порядку засідання та невиконання його розпоряджень: + видалення підсудного із залу судового засідання; - усунення народного засідателя від ведення справи; + усунення захисника від участі у справі; - суворе попередження; - обрання запобіжного заходу щодо порушника; + попередження; - видворення. Завдання № 4676, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано випадки зупинення судового розгляду кримінальної справи: + встановлення під час судового засідання захворювання підсудного на психічну хворобу, яка виключає розгляд справи; + ухилення підсудного від явки до суду, місцеперебування якого невідоме; - необхідність провести слідчі дії поза залом судового засідання; - встановлення в судовому засіданні, що підсудний не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність; - встановлення неповноти досудового розслідування справи; - виявлення в судовому засіданні незаконності порушення кримінальної справи; - встановлення піл час судового розгляду психічної хвороби підсудного, яка потребує примусового лікування. Завдання № 4677, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли участь прокурора у судовому засіданні кримінальної справи не є обов’язковою: - у випадку зміни прокурором обвинувачення у суді на менш тяжкий злочин; - у випадку розгляду справи приватно-публічного характеру; + коли розглядається справа приватного обвинувачення; - якщо встановлено, що злочин вчинено неповнолітнім; - коли підсудний висловлює бажання примиритись із потерпілим; - коли суд визнає участь прокурора недоцільною; + якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення. Завдання № 4678, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли розгляд справи судом здійснюється за відсутності підсудного: + коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання; - коли підсудний перебуває за межами України і щодо нього розпочата процедура видачі; - коли підсудний перебуває за межами України у справах про злочини, за які не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі; - коли своєчасна явка підсудного неможлива у зв’язку з віддаленістю місцеперебування; - коли підсудний перебуває під вартою, і він не звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у розгляді справи у суді; - коли підсудного направлено для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи; + коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; Завдання № 4679, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду: - неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду; + необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність; - порушення слідчим порядку проведення очної ставки; + неповнота досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні; - необхідність заміни судді, якому заявлено відвід; - неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку; - необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі. Завдання № 4680, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду: - неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку; - неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду; - необхідність заміни судді, якому заявлено відвід; - неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду; + неправильність досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні; + необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність; - неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі. Завдання № 4681, розділ 112, рівень 2, тип 1, час 120 У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду: + необхідність притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин ще інших осіб-співучасників; - неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку; - неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі; + необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність; - неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду; - неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду; - необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|