 |
|
Розділ 167 Цивільно-процесуальне право
Завдання № 7266, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному процесі:
+ ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати
+ ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи
- ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій кімнаті
- ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем судового засідання і приєднуються до справи
+ ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення
- ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу судового засідання, а приєднуються до справи
- ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня після їх постановлення.
Завдання № 7267, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:
- якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
- якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства
+ якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону
- якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
- якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів
+ якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
- якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть
Завдання № 7268, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:
+ всебічному, повному, об’єктивному дослідженні наявних у справі доказів
- змагальності сторін
- принципі диспозитивності
- законності
+ безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
- судовому розсуді
- повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення
Завдання № 7269, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- всесторонній характер судового рішення
- в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог
+ суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом
- рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
+ рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
- рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості
Завдання № 7270, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
+ у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи
+ після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст, порядок і строк його оскарження
- у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників процесу з повним рішенням суду
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення протягом десяти днів
+ рішення суду проголошуються прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні
Завдання № 7271, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Суд може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, якщо:
- суд допустив помилки у судовому рішенні, які не встиг виправити у встановлений ЦПК строк
- стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення
+ рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі
- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати
- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ЦПК
- судом не вирішено питання про судові витрати
+ рішення суду є незрозумілим для державного виконавця
Завдання № 7272, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:
+ особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням протягом двох днів з дня його складання
+ копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення
- копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
+ копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством
- особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
- копії судових рішень повторно не видаються
- особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, повідомляються про ухвалене судове рішення шляхом публікації в пресі
Завдання № 7273, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:
+ після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини
+ якщо справу розглянуто за заявою осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу
- після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене
+ якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів
- після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав
- якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
- якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них
Завдання № 7274, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:
- жодна з наведених відповідей не є правильною
- усні
- письмові
+ ухвала
+ постанова
+ рішення
- розпорядження
Завдання № 7275, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
- чи перебувають сторони у родинних відносинах
+ чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову
- чи достатньо часу було виділено на судові дебати
- чи правдивими були покази свідків
+ які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин
+ як розподілити між сторонами судові витрати
- чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення процесуального представництва
Завдання № 7276, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Суб’єктом ініціювання ухвалення додаткового рішення може бути:
+ третя особа, що заявляє самостійні вимоги
+ прокурор, який ініціював процес
- секретар судового засідання
- судовий розпорядник
+ суд, що ухвалив рішення
- родичі відповідача
- жодна з наведених відповідей не є правильною
Завдання № 7277, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:
- висновку
+ резолютивної частини
- обґрунтування
- заперечення
+ вступної частини
- додатків
+ описової, мотивувальної частини
Завдання № 7278, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Рішення суду складається з:
+ описової, мотивувальної частини
- ствердження фактів
- висновку
+ резолютивної частини
+ вступної частини
- обґрунтування
- заперечення
Завдання № 7279, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду
- суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
- окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
- про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
- окрема ухвала оскарженню не підлягає
- жодна з наведених відповідей не є правильною
+ суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу
+ окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
Завдання № 7280, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду
- суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
+ окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку
- окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
- про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
+ про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
- окрема ухвала оскарженню не підлягає
- жодна з наведених відповідей не є правильною
Завдання № 7281, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
- вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п’яти днів після закінчення судового розгляду
- головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені
+ після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення, якщо у ньому допущені певні помилки
+ головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження
- головуючий не повинен окремо роз’яснювати порядок оскарження рішення суду
Завдання № 7282, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні:
- суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
- питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового засідання, про що постановляється ухвала
+ питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала
- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення
+ суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
- після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення
+ суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
Завдання № 7283, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:
- перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним
+ на додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу
- заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на оскарження рішення
+ суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін
- суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу
+ заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення
- додаткове рішення оскарженню не підлягає
Завдання № 7284, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення рішення суду:
+ якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
+ заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів
- якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
- подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження
+ якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
- заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п’яти днів
- подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили
Завдання № 7285, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:
+ копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення
- копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення
+ особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня його складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення
- копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно
- копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
+ копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством
- особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про ознайомлення із змістом судового рішення
Завдання № 7286, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Рішення суду набирає законної сили:
+ у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
- після закінчення п’ятнадцятиденного строку після проголошення рішення суду, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
+ після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
- після закінчення строку касаційного оскарження рішення суду
- з моменту проголошення рішення суду, якщо в самому рішенні не зазначено інший строк
- з моменту складання повного рішення суду та направлення його копії сторонам
- після оприлюднення рішення суду у встановленому порядку
Завдання № 7287, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Ухвала суду набирає законної сили:
+ у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
- після оприлюднення ухвали суду у встановленому порядку
- у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження
+ після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
- після закінчення строку касаційного оскарження ухвали суду
- якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку
- з моменту проголошення ухвали суду, якщо в самій ухвалі не зазначено інший строк
Завдання № 7288, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо правових наслідків набрання рішенням суду законної сили:
+ після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав
- після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники можуть оспорювати в іншому самостійному процесі окремі встановлені судом факти і правовідносини
+ якщо справу розглянуто за заявою органів державної влади чи місцевого самоврядування, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу
- після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав
- якщо справу розглянуто за заявою прокурора рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу, і ця особа вправі вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі
+ після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини
- якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, відповідач не має права вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них
Завдання № 7289, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста
- питання про початок розгляду справи по суті
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка
+ питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду
- питання про роз’яснення експертові його прав і обов’язків
Завдання № 7290, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному процесі:
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після закінчення розгляду справи
+ у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
- суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
Завдання № 7291, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному процесі:
+ ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати
- ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій кімнаті
- ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем судового засідання і приєднуються до справи
- ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу судового засідання, а приєднуються до справи
- ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня після їх постановлення.
Завдання № 7292, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:
- якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
+ якщо суд під час розгляду справи виявив порушення законодавства
- якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
- якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів
- якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть
Завдання № 7293, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:
- змагальності сторін
- принципі диспозитивності
- законності
+ безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
- повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадій кімнаті при ухваленні рішення
Завдання № 7294, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- всесторонній характер судового рішення
- в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог
- рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
+ рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
Завдання № 7295, розділ 167, рівень 1, тип 1, час 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
+ після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст, порядок і строк його оскарження
- у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників процесу з повним рішенням суду
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення протягом десяти днів
Завдання № 7296, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:
+ клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста
- питання про роз’яснення свідкові його прав і обов’язків
- питання про початок розгляду справи по суті
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка
+ питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду
- питання про роз’яснення експертові його прав і обов’язків
Завдання № 7297, розділ 167, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному процесі:
+ суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після закінчення розгляду справи
+ рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
+ у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
- суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи