 |
|
Розділ 165 Цивільно-процесуальне право
Завдання № 7199, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
Попереднє судове засідання проводиться з метою:
- справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;
- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;
+ з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;
- уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;
- вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
Завдання № 7200, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
Сторони зобов’язані подати свої докази суду:
- після попереднього судового засідання
+ до або під час попереднього судового засідання у справі, якщо воно проводиться;
- під час подання позовної заяви;
- під час судового засідання у справі;
- після відкриття провадження у справі;
Завдання № 7201, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:
- свідка
+ однієї сторони;
- третьої особи, що заявляє самостійні вимоги;
- прокурора;
- осіб, які беруть участь у справі;
Завдання № 7202, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:
- вік особи
+ характер і ступінь ушкодження здоров’я;
- стан ушкодження здоров’я;
- чи хворіє особа психічними недугами;
- чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними;
Завдання № 7203, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:
- експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів
- висновок експерта буде визнано неправильним;
- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів;
+ висновок експерта буде визнано неповним;
- буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі;
Завдання № 7204, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:
- висновок експерта буде визнано неповним
- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи;
- висновок експерта буде визнано нечітким;
+ висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи;
- висновок експерта буде визнано неправильним;
Завдання № 7205, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60
Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:
- не перешкоджає подальшому руху справи
- зупиняє її виконання;
+ не зупиняє її виконання;
- зупиняє провадження у справі;
- перешкоджає подальшому розгляду справи;
Завдання № 7206, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Попереднє судове засідання проводиться з метою:
+ забезпечення швидкого вирішення справи
- справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи
- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави
+ з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду
- уточнення позовних вимог або заперечень проти позову
- вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
+ забезпечення правильного вирішення справи
Завдання № 7207, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд:
- після попереднього судового засідання
+ до або під час попереднього судового засідання у справі
- під час подання позовної заяви
- під час судового засідання у справі
+ до початку розгляду справи по суті, якщо попереднє судове засідання не проводиться
- після відкриття провадження у справі
- до відкриття судового засідання у справі, якщо попереднє судове засідання не проводиться
Завдання № 7208, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:
- свідка
+ однієї сторони
- третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги
+ обох сторін
- прокурора
- осіб, які беруть участь у справі
- перекладача
Завдання № 7209, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:
- вік особи
+ характер і ступінь ушкодження здоров’я
- стан ушкодження здоров’я
- чи хворіє особа психічними недугами
+ вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати
- чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними
+ психічний стан особи
Завдання № 7210, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:
- експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів
- висновок експерта буде визнано неправильним
- висновок експерта буде визнано нечітким
- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів
+ висновок експерта буде визнано неповним
- буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі
+ висновок експерта буде визнано неясним
Завдання № 7211, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:
- висновок експерта буде визнано неповним
+ висновок експерта буде визнано необґрунтованим
- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи
- висновок експерта буде визнано нечітким
+ висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи
+ висновок експерта буде визнано таким, що викликає сумніви в його правильності
- висновок експерта буде визнано неправильним
Завдання № 7212, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:
- не перешкоджає подальшому руху справи
- зупиняє її виконання
+ не зупиняє її виконання
+ не перешкоджає подальшому розгляду справи
- зупиняє провадження у справі
- перешкоджає подальшому розгляду справи
- призупиняє її виконання
Завдання № 7213, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі:
- залишення заяви без руху
- закриття провадження у справі
+ повернення позовної заяви
- неподання заявником відповідної позовної заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову
+ відмови у відкритті провадження у справі
- залишення заяви без розгляду
- відмови у порушенні справи
Завдання № 7214, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти за власною ініціативою:
+ проводити огляд речових доказів
- призначати експертизу
- витребувати докази
+ проводити огляд доказів за їх місцезнаходженням
- вживати заходів забезпечення позову
- вживати заходів забезпечення доказів
+ проводити огляд письмових доказів
Завдання № 7215, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти лише за клопотанням осіб, які беруть участь у справі:
- уточнювати заперечення проти позову
- уточнювати позовні вимоги
- проводити огляд письмових і речових доказів
+ витребування доказів
- залучення до участі у справі спеціаліста
- проводити попереднє судове засідання
+ вживати заходів забезпечення позову
Завдання № 7216, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Процесуальні наслідки неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки:
- залишення заяви без руху
- проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо суд визнає це можливим
- залишення заяви без розгляду
- повернення позовної заяви
+ з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання
- з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, зібраних судом
+ у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно
Завдання № 7217, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Предмет застави повертається позивачеві:
- якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання законної ухвалою суду про закриття провадження у справі
+ якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування заходів забезпечення позову
+ якщо сторони уклали мирову угоду
- якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду
- якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після скасування заходів забезпечення позову
+ якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову
- якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду про відмову в задоволенні позову
Завдання № 7218, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які із наведених положень щодо інформування сторін про час та місце розгляду справи є правильними:
- судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
+ сторони можуть бути викликані в суд телеграмою
+ якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи
+ відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме викликається в суд через оголошення у пресі
- відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
- якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
- судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
Завдання № 7219, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
+ особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою
- відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
- якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
- судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
- судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
- вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі
+ якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду
Завдання № 7220, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
+ судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку
+ вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі
- відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
- якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
- судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
- судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
- вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі
Завдання № 7221, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
- з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду
- уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
- з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову
- з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов
+ з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду
+ з’ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду
- з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
Завдання № 7222, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
- з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду
- уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
+ з’ясовує чи визнає позов відповідач
- з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову
- з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов
- з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
+ з’ясовує чи не відмовляється позивач від позову
Завдання № 7223, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:
+ вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
- вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову
+ уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
- з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду
+ визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню
- вирішує питання про проведення експертизи
- з’ясовує чи визнає позов відповідач
Завдання № 7224, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
+ суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
+ розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ
+ витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду
- суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин
- розшук відповідача проводиться державним виконавцем
- якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі
- розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
Завдання № 7225, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
+ витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду
+ якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі
- суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин
- розшук відповідача проводиться державним виконавцем
- якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі
- розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
+ суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про стягнення аліментів
Завдання № 7226, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть способи забезпечення позову:
- зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку
- накладення арешту на заробітну плату
+ накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів
- заборона або встановлення обов’язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку
- накладення арешту на допомогу по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню
- накладення арешту на предмети, що швидко псуються
+ встановлення обов’язку вчинити певні дії
Завдання № 7227, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Забезпечення позову не допускається:
+ накладенням арешту на заробітну плату
- накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
+ накладенням арешту на предмети, що швидко псуються
+ зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку
- забороною вчиняти певні дії
- зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або виключення його з опису
- встановлення обов’язку вчинити певні дії
Завдання № 7228, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну плату:
- про стягнення авторської винагороди
- про стягнення боргу за договором позики
- про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
+ про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи
- про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири
+ про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я
+ про стягнення аліментів
Завдання № 7229, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо судових доручень:
+ ухвала про судове доручення обов’язкова для суду, якому вона адресована
+ ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення
- судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової підсудності суду, який розглядає справу
- судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним судом ухвали про судове доручення
- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового доручення
- ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню
+ судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу
Завдання № 7230, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:
+ якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі
- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду
- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову
- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
+ якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду
- якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі
- під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову
Завдання № 7231, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:
- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду
- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову
- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
- якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі
+ якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
- під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову
+ якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває провадження у справі
Завдання № 7232, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:
+ про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі
+ про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол
- за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням
- сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
- за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
+ за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд
Завдання № 7233, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:
+ особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу огляду
- за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням
- про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала
- сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
- за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
+ за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд
Завдання № 7234, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120
Вкажіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:
+ в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці справи до судового розгляду проведені
+ справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду
- самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить
- справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду
- справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду
- під час призначення справи до судового розгляду суд з’ясовує наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі
+ після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій встановлює дату розгляду справи