Главная | Обратная связь

Методичні рекомендації

Приступаючи до розгляду цієї теми в першу чергу слідзверути увагу на періодизацію історичних досліджень в УРСР та розкрити зміст кожного періоду.

Висвітлити дуалізм світоглядних орієнтирів історичної науки в умовах утвердження більшо­вицького режиму, втягування України до складу СРСР, моти­ви і роль політики українізації, повернення М. Грушевського в УСРР у збереженні традицій національної історіографії, роз­крити значення для української історичної науки діяльності її осередків у Західній Україні та діаспорі.

З'ясувати цілі, шляхи, методи та наслідки пе­ретворення історичної науки в ідеологічний засіб більшо­визму, дискредитації, нищення української національної історіографії, її зросійщення; розкрити політичні та етнічні мотиви репресій проти учених-істориків; показа­ти втрату історичною наукою своїх природних функцій. З’ясувати основні концептуальні підходи радянської історіографії до тлумачення історичного процесу в Україні: економічний детермінізм, формаційний підхід, споконвічне співпадання інтересів українського і російського народів, колиски трьох братніх народів, український буржуазний націоналізм, замовчування та фальсифікацію етноциду, геноциду, політичних репресій.

З'ясувати два протилежних напрями діяльності історичних установ в УРСР та в діаспорі в повоєнні роки, розкрити як сильні сторони закордонної історіографії (відсутність заборон, знайомство і оволодіння новими методами історичних досліджень) так і слабкими місцями (відсутність доступу до основного корпусу джерел, перебільшення ролі національного фактору в історії). Розкрити особливості рецидиву ідеологічних репресій щодо радянських істориків і новий спосіб міфологізації української історії на тлі відзначення 300-річчя Переяславської ради.

З'ясувати нові явища в українській історіо­графії, породжені спробами М. Хрущова надати соціалізму «привабливого» вигляду, звалити всю вину за зловживання владою, масові репресії та ігнорування законності на Й. Сталіна. Висвітлити, як критика культу особи, суспіль­но-політична «відлига», деяке розширення прав союзних республік, рух опору, зокрема шістдесятництва, вплинули на тематику і зміст досліджень, підготовку кадрів істо­риків. Співставити спрямованість та науковий рівень ра­дянської та діаспорної історіографії.

Висвітлити негативні наслідки авторитариз­му, політики русифікації для розвитку історичної науки, її застій і кризу, загострення ідеологічної боротьби, з'ясувати вплив дисидентського і правозахисного руху на історіо­графічну ситуацію, зміни в тематиці та змісті досліджень, показати роль істориків діаспори у відстоюванні націо­нальних традицій української історіографії та її творчому збагаченні.

 

Тема № 11 Історичні дослідження в незалежній Україні.

2 години

П л а н.

1. Стан історичної науки України на рубежі 80 – х 90 – х рр.

2. Напрями реорганізації історичних досліджень в Україні.

3. Історія України в працях зарубіжних істориків.

Джерела:

Коваль М. Кульчицький С. Курносов Ю. Історія України. – К., 1992.

Маршрутами історії. – К., 1990.

Минуле України : відновлені сторінки. – К., 1990.

Про минуле заради майбутнього. – К., 1989.

Рибалка І. Історія України. Частина 1. – Х., 1995.

Субтельний О. Укрїна. Історія. К., 1995.

Толочко П. Крижицький С. Мурзін В. Давня історія України. У двох книгах. – К., 1994, 1995.

 

Література:

Апатов С. Дубовик В. Амеріканські вчені про незалежну Україну (1989 – 1992 ) УІЖ . – 1995 - № 2.

Величко С. Перебудова та минуле неросійських народів // УІЖ

1992. № 4.

Історична наука і сучасність ( Матеріали “круглого столу”) УІЖ. - 1988 - № 8.

Кондуфор Ю. Сьогодення інституту історії України АН УРСР // УІЖ. – 1991 – № 7.

Марк фон Хаген. Проблема сталінізму і переосмислення радянського минулого // УІЖ . – 1994. - № 1.

Мицик Ю. Історія українського козацтва і актуальні проблеми досліджень. // Київська старовина. – 1992. – № 6.

Петрашенко В. Наукова конференція “Міфологія в українській історіографії ” (19 – 20 ст.) Проблеми і дискусії. // УІЖ . – 1994 -№ 6.

Рудич Ф. Інститут політичних досліджень проблеми та перспективи УІЖ . – 1991. - № 5.

Трабайчук А. Полянський П. Історико – публітистична література

1988 – 1991рр. Про договори 1939 між СРСР та Німеччиною. // УІЖ . – 1992. - № 1.

У пошуках історичної правди (круглий стол) // УІЖ . – 1991 - № 10.