 |
|
СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ДОКУМЕНТОВ
Статья из...
... книги или другого разового издания
Двинянинова, Г. С. Комплимент : Коммуникативный статус или стратегия в дискурсе [Текст] / Г. С. Двинянинова // Социальная власть языка : сб. науч. тр. / Воронеж. межрегион. ин-т обществ. наук, Воронеж. гос. ун-т, Фак. романо-герман. истории. – Воронеж, 2001. – С. 101–106. – Библиогр.: с. 105–106.
... сериального издания
Михайлов, С. А Езда по-европейски [Текст] : система платных дорог в России находится в начал. стадии развития / Сергей Михайлов // Независимая газ. – 2002. – 17 июня.
Боголюбов, А. Н.О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением [Текст] / А. Н. Боголюбов, А. Л. Делицын, M. Д. Малых // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. – 2001. – № 5. – С. 23–25. – Библиогр.: с. 25.
Казаков, Н. А. Запоздалое признание [Текст] : повесть / Николай Казаков ; рисунки Е. Спиридонова // На боевом посту. – 2000. – № 9. – С. 64–76 ; № 10. – С. 58–71. – ISSN 0869-6403.
Раздел, глава
Малый, А. И. Введение в законодательство Европейского сообщества [Текст] / Ал. Малый // Институты Европейского союза : учеб. пособие / Ал. Малый, Дж. Кемпбелл, М. О’Нейл. – Архангельск, 2002. – Разд. 1. – С. 7–26.
Глазырин, Б. Э. Автоматизация выполнения отдельных операций в Word 2000 [Текст] / Б. Э. Глазырин // Office 2000 : 5 кн. в 1 : самоучитель / Э. М. Берлинер, И. Б. Глазырина, Б. Э. Глазырин. – 2-е изд., перераб. – М., 2002. – Гл. 14. – С. 281–298.
Рецензии
Гаврилов, А. В. Как звучит? [Текст] / Андрей Гаврилов // Кн. обозрение. – 2002. – 11 марта (№ 10–11). – С. 2. – Рец. на кн.: Музыкальный запас. 70-е : проблемы, портреты, случаи / Т. Чередниченко. – М. : Новое лит. обозрение, 2002. – 592 с.
Приложение 8
Структура оглавления
Глава 1. Основы разработки
1.1. Системное описание объекта исследования
1.2. Предмет исследования как явление
1.3. Постановка проблемы и специфика цели исследования
· объект и предмет исследования в современных условиях;
· предмет как нечто системное;
· понятия и сущностные характеристики предмета исследования;
· этапы становления, модели, классификации;
· проблемы по предмету исследования.
Глава 2. Анализ по предмету исследования
2.1. Анализ практики
2.2. Выявление проблем системы
2.3. Определение факторов внешней среды
· анализ специфики предмета исследования;
· анализ по цели;
· методологические основы;
· анализ методов и методик;
· анализ механизмов и инструментов;
· процесс и аспекты предмета исследования;
· перспективные модели;
· диагностика объекта исследования по предмету;
· уточнение проблемы и выбор критериев оценки достижения цели;
· процедуры обоснования решения по достижению цели.
Глава 3. Формирование решения проблемы
3.1. Построение модели решения
3.2. Определение содержания и структуры модели
3.3. Апробация модели
· формирование модели, ее содержания и структуры;
· экспериментальная проверка модели;
· выработка рекомендаций по применению модели;
· практические аспекты;
· использование результатов исследования;
· механизмы реализации.
Приложение 9
Образцы документов, представляемых соискателем ученой степени в диссертационный совет
Заявление соискателя
Председателю диссертационного регионального совета КМ 212.025.01
д.э.н., проф., зав. кафедрой экономики городского хозяйства ВлГУ Лапыгину Ю.Н.
аспиранта Петрова С.В.
Заявление
Прошу Вас принять к защите диссертацию Петрова Сергея Валерьевича на тему «Стратегические аспекты создания команды управления промышленным предприятием», представленной на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Работа выполнена по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».
Научный руководитель - д.э.н., проф., зав. кафедрой экономики городского хозяйства ВлГУ Лапыгин Ю.Н.
Работа представляется впервые.
___________ С.В. Петров
Продолжение приложения 9
Форма титульного листа диссертации
Название организации, где выполнена диссертация
На правах рукописи
Фамилия, имя, отчество
Название диссертации
Шифр и наименование специальности
(дается по номенклатуре специальностей научных работников)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук
Научный руководитель (консультант)
Город – год
Примечания.
1. Диссертация печатается на стандартных листах белой односортной бумаги формата А 4 и должна иметь твердый переплет. Оформление содержания диссертации должно соответствовать требованиям к работам, направляемым в печать.
2. К диссертации, подготовленной не на русском языке, прикладывается дополнительный титульный лист на русском языке.
Продолжение приложения 9
Образец обложки автореферата
На правах рукописи
_________________
Личная подпись
ЛАПТЕВА ЕЛЕНА ЕВГЕНЬЕВНА
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
ГОСТИНИЧНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Владимир - 2003
Продолжение приложения 9
Образец оборотной стороны обложки автореферата
Работа выполнена во Владимирском государственном университете
| Научный руководитель – Официальные оппоненты: Ведущая организация – | доктор экономических наук, профессор ЛАПЫГИН ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ доктор экономических наук, профессор ГУТМАН ГЕРАЛЬД ВИКТОРОВИЧ кандидат экономических наук ДЕРЕН ИВАННА ИВАНОВНА Российская Международная Академия туризма |
Защита состоится 13 июня 2003 г. В 14.00 часов
на заседании Диссертационного совета КМ 212.025.01
при Владимирском государственном университете по адресу:
600000, г. Владимир, ул. Горького, 87, ауд. 211-1
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Владимирского государственного университета по адресу:
600000, г. Владимир, ул. Горького, 87, корпус 1.
Автореферат разослан «13» мая 2003 г.
| Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент | _________МАРЧЕНКО Е.М. подпись |
Продолжение приложения 9
Образец проекта заключения совета
Проект
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
диссертационного Совета КМ 212.025.01 при ГОУ ВПО Владимирском государственном университете по диссертации Лачининой Татьяны Александровны на тему «Формирование модели развития муниципального образования в период стратегических изменений», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика (п. 5.17 паспорта специальностей Высшей аттестационной комиссии (экономические науки)).
1. Наиболее существенными результатами, полученными лично соискателем, заключаются в следующем:
- установлено, что трудности с внедрением новой стратегии развития МО связаны, прежде всего, со сложившейся социальной культурой населения (с. 19-20, 25-26);
- уточнены понятия «Стратегическое управление МО» (с. 22); «Стратегическое изменение» (с. 44-46) и «Сопротивление изменениям» (с. 59-60);
- определены основные причины сопротивлений стратегическим изменениям (с. 60-63);
- построена структурная схема модели стратегических изменений в развитии МО, которую следует положить в основу реализации стратегии (с. 97-103);
- получены в результате SWOT-анализа и экспертно ранжированы перечни характеристик каждой плоскости модели стратегических изменений (с. 107-119);
- разработана система действий, включающая как стратегические направления развития МО, так и наиболее значимые программы и проекты, а также отдельные крупные мероприятия (с. 120, 129-132).
2. Научная новизнаполученных результатови работы заключается в том, что была разработана модель стратегических изменений в развитии МО, которую следует учитывать в процессе реализации стратегии МО, базирующуюся на трех основных плоскостях:
- институциональная плоскость, ограничивающая поведение в МО, состоящая из формальных правил, неформальных правил и объективных правил (законов);
- плоскость социальных взаимодействий субъектов целеполагания в МО, составляющими которой, являются власть, бизнес и сообщество;
- плоскость экономических отношений между собственниками в МО, рассматриваемыми частями которой являются государственная, муниципальная и частная собственности.
При этом выделенные в модели связи не описывают все возможные взаимодействия между обозначенными элементами плоскостей, но отражают то важное, что оказывает существенное влияние на стратегические изменения МО в период их развития.