Методика интерпретации каротажных диаграмм
Методика интерпретации каротажных диаграмм основана на существующей разнице физических свойств углей и вмещающих пород. В ее основу положены существующие представления о соответствии комплекса ано-малий той или иной породе, сформировавшиеся в результате работ на угольных месторо-ждениях [4]. Для расшифровки кривых были использованы общепринятые приемы коли-чественной интерпретации по характерным точкам, обоснованным для Кузбасса специ-альными опытно-методическими работами [16, 20]. На диаграммах КС граница угольного пласта или литологической разности пород определялась по точкам, соответствующим значениям 1,85 кажущегося сопротивления вмещающих пород; на диаграммах ГК, ГГК, ГГКП по ½ максимальной амплитуды аномалии; на диаграммах ГГКС – по точкам «входа» детектора в пласт и «выхода» его из пласта, которые расположены у начала подъема кривой в почве пласта и в начале спада ее в кровле.
Таблица 3.6 Регистрируемые параметры, расчетные величины и метрологическое обеспечение применяемой аппаратуры
продолжение таблицы 3.6
продолжение таблицы 3.6
Аномальными физическими свойствами отмечаются угольные пласты. Они характеризуются высоким электрическим сопротивлением, низкими значениями радиоактивности и плотности, высокими значениями на диаграммах ГГК и ГГКС. Породные прослои в угольных пластах выделялись при наличии аномалий не менее чем на двух диаграммах разноприродных методов. Наиболее информативными при выделении прослоев являются кривые кажущегося сопротивления, ГГКС и ГГКП. Породный прослой выделялся в том случае, если на диаграммах этих методов одновременно имелись четкие аномалии амплитудой отличной более чем на 1/3 от угольной. При меньшей амплитуде аномалии считалось, что породный прослой имеет мощность менее 0,04 м и он не выделялся. При достаточно выразительных аномалиях на диаграммах ГГКС или ГГКП выделялись породные прослои мощностью более 0,04 м. При меньшей мощности породных прослоев на диаграммах этих методов наблюдается незначительное повышение и понижение амплитуды, что не позволяет их выделять достоверно. При исследовании пластов неполным комплексом методов выделение прослоев осуществлялось по корреляции с пластопересечениями в соседних скважинах исследованными полным комплексом. При отсутствии диаграмм ГГКС тонкие породные прослои выделялись в том случае, если имелась аномалия на диаграмме кажущегося сопротивления, а на диаграммах ГК, ГГК и ГГКП наблюдалось повышение или понижение уровня значений и прослой коррелировался по пластопересечениям в соседних скважинах. Минимальная мощность выделенных прослоев равнялась 0,04 м. В том случае, если прослои в пластах единичные и имеют меньшую мощность, чем 0,04 м, они, как правило, не выделялись. Литологическая принадлежность породных прослоев принималась по керновому материалу, а в случае его отсутствия – по амплитуде аномалии и аналогии с соседними скважинами. Литологическое расчленение разрезов скважин проводилось по диаграммам электро- и радиоактивного каротажа с выделением основных литотипов пород, определенных геологами при документации керна скважин: аргиллитов, алевролитов мелко- и крупнозернистых, песчаников разной зернистости, минерализованных и углистых пород. Каждому литотипу соответствуют определенные признаки на каротажных диаграммах. Высокими значениями сопротивления и низкой радиоактивностью при отсутствии аномальных повышений значений на кривых ГГК отмечаются песчаники, а разделение их по зернистости в основном производилось по дифференциации диаграмм кажущегося сопротивления. Интервалы минерализованных пород выделялись по высокому сопротивлению, повышенным значениям ГГКП, низкой гамма-активности и пониженными значениями на диаграммах ГГК и ГГКС. Аргиллиты в данном разрезе имеют очень малое распространение. Они имеют наиболее низкое слабо - дифференцированное сопротивление и высокую радиоактивность и, кроме того, на кривых ГГКС они имеют повышенные, а на ГГКП пониженные значения. Алевролиты занимают промежуточное положение между песчаниками и аргиллитами, и выделяются по более высокой гамма-активности чем у песчаников и более низкой чем у аргиллитов, а также более низким чем у песчаников и более высоким и более дифференцированным сопротивлением чем у песчаников и более высоким и более дифференцированным сопротивлением чем у аргиллитов. Разделение алевролитов на мелко- и крупнозернистые производилось по меньшей или большей «изрезанности» кривых кажущегося сопротивления, а также по более высокой радиоактивности мелкозернистых. Выделение интервалов нарушенных пород производилось по повышенным значениям на диаграммах кавернометрии, ГГК, ГГКС и по пониженным на КС и ГГКП. Синонимика угольных пластов определялась по сопоставлению диаграмм всего комплекса. Практически каждый пласт участка довольно легко опознается по характерной конфигурации кривых обусловленных строением, мощностью пласта, его особенностей и взаиморасположением. Тектонические нарушения устанавливались по наличию аномалий на диаграммах кавернометрии, ГГК (ГГКС, ГГКП), повторению пачек пород или пластов и определялось их точное местоположение нарушение. Обработка материалов инклинометрии сводилась к выдаче таблиц данных инклинометрии. Интерпретация гидрогеофизических диаграмм сводилась к выделению интервалов оттока и притока воды по стволу скважины, по изменению во времени электрического сопротивления искусственно созданной минерализации бурового раствора (резистивиметрия) по стволу скважины. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|