Главная | Обратная связь

Модальность суждений

Модальность - это явно или неявно выраженная в суждении до­полнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, оценочных, временных его характеристи­ках. К основным видам модальности относятся эпистемическая, де­онтическая и алетическая модальность.

По эпистемической модальности, выражающей степень обосно­ванности суждения, суждения делятся на достоверные и проблема­тичные (вероятные). Достоверные суждения выражаются с помощью операторов: доказано (верифицировано) - Уи опровергнуто (фальси­фицировано) - F(Vp - доказано, чтор; Vlp - доказано, что не-р; Fp -опровергнуто, что р; F~\р - опровергнуто, что не-р). Проблематичные суждения выражаются с помощью оператора вероятно - Р (Рр - ве­роятно, что р; Р ~\р - вероятно, что не-р).

Достоверные суждения могут быть выражены с помощью опера­тора опровергнутости: Vp з F~\p и V~\p = Fp, проблематичные сужде­ния - с помощью оператора доказанности и опровергнутости: Рр = ~\ Vp^Fp.

Деонтическая модальность выражает предписание в форме сове­та, пожелания, правила поведения, приказа. К деонтическим относят­ся нормативные высказывания, в том числе правовые нормы: право-обязывающие, правозапрещающие, правопредоставляющие. Они вы­ражаются с помощьюоператоров: О - обязательно, F - запрещено, Р - разрешено. Подлежащее исполнению действие обозначается сим­волом d, участники правоотношения - х, у, z и т.д.

Алетическая, модальность выражается в терминах «необходимо», «случайно», «возможно*, «невозможно» и делится на логическую и фактическую. Последняя выражается операторами: необходимо (Up- необходимор,П~]р- необходимо не-р), случайно (\При 1D]р); возможно (0 р, 0 ]р), невозможно (10 р, ] 0 ~|р) (см. учебник, гл. IV, § 5).

Упражнением

Определите эпистемическую модальность суждений, запишите их с помощью операторов «доказано* (V), «опровергнуто» (F), «веро­ятно» (Р). Достоверные суждения выразите с помощью оператора44

Глава 2. Суждение

2.4. Модальность суждений

«опровергнуто», проблематические - с помощью операторов ^доказа­но» и «опровергнуто».

Образец:

Неверно, что для привлечения к уголовной ответственности достаточно признания обвиняемого.

Суждение достоверное, может быть выражено с помощью оператора «до­казано» V~\ p или «опровергнуто» Fp,

16.1. Установлено, что Н. - организатор преступления.

16.2. Вероятно, что в соответствии со статьей 77 Уголовного кодекса РФ обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности.

16.3. По мнению ряда ученых, некоторые континенты разобщены в результате дрейфа.

16.4. В связи с амнистией Р. освобождается от дальнейшего отбыва­ния наказания.

16.5. Есть основания предполагать, что Н. не был соучастником пре­ступления.

16.6. С. привлекается к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ за мошенничество.

16.7. Самым древним объектом культа был, вероятно, огонь.

16.8. В шесть часов я постараюсь быть дома.

16.9. Лето, по-видимому, будет жаркое.

16.10. Неверно, что весь ассортимент, необходимый для закупки про­дукции, предусмотрен в данном договоре.

16.11. Нисколько не отвергая показаний свидетелей, мне кажется, что этому обстоятельству можно дать гораздо более простое объяс­нение, нежели то, которое дает товарищ прокурора¹.

16.12. Алиби Степана Скитского, т. е. нахождение его в городе вплоть до начала третьего часа, и притом провождение времени при отличном настроении духа в самых невинных занятиях, абсо­лютно доказано².

16.13. Он (полицмейстер Иванов) имел, по-видимому, повадку в по­добных случаях жестикулировать кулаком более выразитель­но, чем это обыкновенно принято³.

¹ Из речи К. К. Арсеньева по делу А. Рыбаковской // Смолярчук В. И. Ги­ганты и чародеи слова. М., 1984.

² Из речи Н. П. Карабачевского по делу братьев Скитских // Смоляр­чук В. И. Указ. соч.

³ Там же.

16.14. По-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться (М. Твен).

16.15. Выводы ученых по исследованию состава данных облаков не исключают наличия в них азотистой кислоты.

Упражнением

Определите деонтическую модальность суждений, запишите их с помощью операторов «обязанность» - O(d), «запрещение» - F(d), «разрешение» - P(d),

Образцы:

1. Работник обязан соблюдать трудовую дисциплину (ТК, ст. 4). Обязанность

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается (УК, ст. 3). За­прещение F[a).

3. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде {УПК, ст. 71). Разрешение Р{а),

17.1. Принудительный труд запрещен (Конституция РФ).

17.2. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

17.3. В общественном транспорте запрещается провозить легковос­пламеняющиеся вещества.

17.4. Размещение в жилых домах промышленных предприятий не до­пускается (ГК, ст. 288).

17.5. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую по­мощь (Конституция РФ, ст. 41).

17.6. Помните: бензин опасен, работу с ним лучше проводить на от­крытом воздухе.

17.7. Каждый обязан охранять природу и окружающую среду, береж­но относиться к природным богатствам.

17.8. Зачислить на постоянную работу цеха благоустройства слеса­рем 6-го разряда Петрова Ивана Ивановича с 8 июня сего года.

17.9. Машина ГАЗ-21 № ММ 12-41, остановитесь!

17.10. Работать с растворителем лучше в хорошо проветриваемом по­мещении.

17.11. Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан.

(Некрасов)46

Глава 2. Суждение

2.4. Модальность суждений

17.12. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность дознания на обвиняемого (из ст. 29 УПК).

17.13. Срочный трудовой договор может заключаться по инициативе работодателя либо работника (ТК, ст. 59).

17.14. Человек должен жить и творить, а не прозябать.

17.15. Не сотвори себе кумира.

Упражнением

В Конституции Российской Федерации, Уголовном, Гражданском и других кодексах найдите правообязывающие, правозапрещающие и правопредоставляющие нормы.

Упражнение^

Определите алетическую модальность суждений: установите, яв­ляется ли суждение фактически необходимым или случайным, воз­можным или невозможным. Запишите суждения с помощью модаль­ных операторов О, ] Ц 0,10.

Образец:

С изменением причины изменяется и следствие. Суждение (р) - фактиче­ски необходимое. Схема: Пр.

19.1. Земля обращается вокруг Солнца по планетной орбите.

19.2. Земля - центр Вселенной.

19.3. Всякое действие равно противодействию.

19.4. Загрязнение окружающей среды может активизировать сердеч­но-сосудистые и легочные заболевания.

19.5. Сергей Есенин родился в 1895 году в селе Константинове.

19.6. Кратковременные расстройства сна бывают у вполне здоровых людей от переутомления.

19.7. Во время охоты изуза неосторожного обращения с ружьем Чи-жов едва не ранил Воробьева.

19.8. Не исключено, что-у-Мошкина был соучастник.

19.9. Дыма без огня не бывает.

19.10. За весной следует лето.

19.11. Из-за повреждения железнодорожного полотна поезд Моск­ва - Вологда опоздал на 40 минут.

19.12. Повышение сейсмической активности региона иногда сопро­вождается выбросами бесцветного газа из недр озер.

19.13. Ошибочно приписывать современным кибернетическим уст­ройствам способность мышления и тем более сознания.

19.14. Не исключено воздействие Луны, проявляющееся в «прили­вах» и «отливах», на функциональную деятельность живых ор­ганизмов.

19.15. Нарушение правил безопасности, при ведении строительных работ повлекло по неосторожности нежелательные последст­вия.

Упражнение 20

Подберите примеры суждений, выражающих логическую и факти­ческую алетическую модальность.3.1. Непосредственные умозаключения