Подход М.И. Литвина ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Согласно этому подходу понятие налоговая нагрузка включает: - количество налоговых платежей; - структуру платежей; - механизм взимания налогов. В этом случае показатель налоговой нагрузки определяется как отношение всех налогов к сумме источника средств для их уплаты: , (22) где - сумма начисленных налоговых платежей и платежей во внебюджетные фонды; - сумма источника средств для уплаты налогов. В общую сумму налогов включаются все уплачиваемые налоги, с учетом налога на доходы физических лиц. Также предлагается наряду с общим показателем налоговой нагрузки использовать частные показатели и рассматривать их соотношение по названным выше группам дохода. Общим показателем для всех налогов М.И.Литвин предлагает использовать добавленную стоимость, которая исчисляется следующим образом: ; (23) , (24) где ДС – добавленная стоимость. В отличие от Е.А. Кировой М.И. Литвин не исключает из добавленной стоимости амортизационные отчисления. Показатель добавленной стоимости сопоставим с ВВП, на основе которого исчисляется макроэкономическая нагрузка. Данная методика исчисления налогового бремени имеет практическую значимость, поскольку она позволяет определить долю налогов в выручке организации, прибыли, долю заработной платы, амортизации, налогов и чистой прибыли в каждом рубле созданной продукции. С помощью этой методики можно определять оптимальную налоговую нагрузку в зависимости от типа предприятия и его отраслевой принадлежности. Отрицательным моментом является то, что в состав налогов включен НДФЛ, хотя организация выступает в роли налогового агента. Каждый из рассмотренных подходов по-своему применим, но прежде чем приступить к отбору методики нужно реально представлять, что для полноценного анализа требуется показатель, который бы увязывал величину налогового бремени предприятий с возможностями их развития на основе самофинансирования. ЗАДАНИЕ 5 Рассчитать налоговую нагрузку организации, на основе данных табл. 6 в соответствии с вышеприведенными методиками. Произвести расчеты как минимум по двум методикам, обязательной одной из них должна быть методика Минфина. Все полученные результаты необходимо обобщить в табл. 10. Например, по общему режиму налогообложения расчеты по методике Минфина будут определены следующим образом: НН=1117,40+1611,57/17327·100%= 728,97/17327·100%=15,75% По методике Крейниной расчеты будут соответственно выглядеть следующим образом: НН1=17327-(9269,14-1117,4)-(8057,86-1611,57)/17327-(9269,14-1117,4) ·100% = 2728,97/9175,26·100%=29,75% НН2=17327-(9269,14-1117,4)-(8057,86-1611,57)/6446,29·100%= =42,33. Таблица 10. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки, %
В завершении необходимо проанализировать налоговую нагрузку по разным режимам налогообложения, рассчитанную разными методами и сделать выводы.
Используемая Литература
1. Налоговый кодекс РФ (Часть первая) [Текст]: ФЗ-№146 от 31.07.1998 г. [принят Гос. Думой РФ 16.07.1998 г. (ред. от 29.07.2004)]. – М.: Эксмо, 2008. – 832 с. 2. Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) [Текст]: ФЗ-№117 от 05.08.2000 г. [принят Гос. Думой РФ 19.07.2000 г. (ред. от 30.06.2008)]. – М.: Эксмо, 2008. – 832 с. 3. Вылкова, Е.С. Налоговое планирование [Текст]: учеб. / Е.С. Вылкова, М.В. Романовский. – СПб.: Питер, 2004. – 634 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов). 4. Девликамова, Г.В. Налоговый анализ как составная часть анализа хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г.В. Девликамова // Финансы. – 2001. – №6. – С. 40-42. 5. Трошин, А.В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия [Текст] / А.В. Трошин // Финансы. – 2000. – №5. – С. 44-47. 6. О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов [Текст] ФЗ-№217 от 25.11.2008. 7. Сергеев, И.В. Налоговое планирование [Текст]: учеб. / И.В Сергеев, А.Ф. Галкин, О.М. Воронцова. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 168 с 8.Фасько, О.Ф. Налоговый вестник № 6/2004. Определение налоговой нагрузки на организацию.
ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А Исходные данные по вариантам
Исходные данные по вариантам
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Образец оформления титульного листа Федеральное агентство по образованию (Рособразование) Архангельский государственный технический университет Институт экономики, финансов и бизнеса Кафедра финансов и кредита
___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество студента)
Факультет_______курс_____специальность________шифр____
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине_________________________________________ На тему________________________________________________ _______________________________________________________
Отметка о зачете__________________________ __________ (дата) Руководитель_________ _________ ____________ ( должность) (подпись) (и.о.фамилия) _____________ дата
Архангельск 200___ Приложение В Перечень рекомендуемых источников литературы для выполнения задания №1
1. htpp://www1.antitax.ru- Коллекция налоговых схем. 2. htpp://www.taxman.ru-Налоговое планирование в действии. 3. htpp://www.taxconsulting-uk.com- Налоговые новости зарубежных юрисдикций. 4. htpp://www.rnk.ru- журнал- « Российский налоговый курьер». 5. htpp://www.nalog.ru –сайт налоговой службы. 6. htpp://www.nalogkodeks.ru-журнал «Налоговая политика и практика». 7. htpp://www.glavbukh.ru –журнал «Главбух» 8. htpp://www.nalog-pravo.ru –журнал «Налоговое планирование» 9. htpp://www.nalvest.ru –журнал «Налоговый вестник» 10. htpp://www.fd.ru –журнал «Финансовый директор» 11. htpp://www.pbuh.ru –журнал «Практическая бухгалтерия» 12. htpp://www.p-v-k-ru –журнал «Проверка в компании» 13. htpp://www.berator.ru –Бератор.
Приложение Г Образец задания на контрольную работу
Исходные данные
Приложение Д Страховые тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2009-2011 гг.
Оглавление
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|