Главная | Обратная связь

Испания лишилась еще одного многомиллиардного актива в Южной Америке

Президент Боливии Эво Моралес 1 мая национализировал крупнейшую сетевую компанию страны — Transportadora de Electricidad SA (TDE), которая принадлежала испанской Red Electrica Corporacion. Подобная «несправедливость» по отношению к испанскому бизнесу происходит в Южной Америке уже второй раз за послед­ние две недели. Ранее своих инвестиций в регионе лишилась компания Repsol, потерявшая контроль над нефтедобывающим гигантом Аргентины — YPF.

Новость о национализации TDE вызвала острую реакцию в Испании. TDE является владельцем крупнейшей в стране электрической сети протяженностью свыше 2700 км (примерно 74% от совокупной протяженности электрических сетей Боливии). Представители Red Electrica были вынуждены покинуть офисы фирмы сразу после того, как там появились боливийские военные.

Как утверждают власти Боливии, их дей­ствия — вынужденная мера. По словам Эво Моралеса, с момента приватизации TDE в 1997 году нынешние владельцы инвестировали в бизнес лишь 81 млн долл., в то время как вклад правительства в развитие энергетической инфраструктуры составил 220 млн долл. Это и натолкнуло власти на мысль взять распределение электроэнергии под свой контроль. В Red Electrica отрицают подобные обвинения, утверждая, что в TDE вкладывались «необходимые не только для сохранения, но и для улучшения стандартов качества» средства. В компании с сожалением встретили новость о национализации, однако уточнили, что на Боливию приходится лишь 1,5% от совокупной прибыли Red Electrica. Тем не менее в компании все же рассчитывают получить щедрую компенсацию за потерянный актив, к выплате которой Боливию уже призвали представители Еврокомиссии.

Свою реакцию на национализацию озвучил и официальный Мадрид, которому принадлежит 20% Red Electrica. Как и в случае с Repsol и YPF, комментарии оказались весьма сдержанными. «Подобного рода решения будут иметь негативные последствия для среднесрочного развития экономики и инвестиций в страну», — заявил министр финансов Испании Луис де Гиндос. Гораздо более резкой критике произошедшее подвергли местные лоббистские группы. К примеру, вице-президент местной Конфедерации работодателей и промышленников Артуро Фернадес заявил, что проходящая серия национализаций в Южной Америке направлена именно против Испании: «Ничего такого не происходит в отношении французов или немцев. Кажется, нас выделили в отдельную категорию».

CARD 5

Chen Guangcheng

The great escape

May 2nd 2012, 12:26 by J.M. | BEIJING

THE STORY of how Chen Guangcheng, a 40-year-old blind villager, escaped through the prison-like security cordon surrounding his home and ended up hundreds of miles away in Beijing under American diplomatic protection will long be recounted as one of the most dramatic episodes in America’s dealings with China over human rights. After six days at the American Embassy, Mr Chen left “of his own accord”, the two governments said, to receive medical treatment in a Beijing hospital. Mr Chen, it was reported, would stay in China and be allowed to attend university. A subsequent report from Associated Press stated that Mr Chen left the embassy after threats were made against his wife.

Despite ubiquitous complaints by Chinese about human-rights abuses, there has only been one other known example of a dissident being granted protective custody by a foreign diplomatic mission in Communist-ruled China. That was in 1989, when Fang Lizhi, an astrophysicist accused by China of stirring up the Tiananmen Square unrest that year, was admitted with his wife to the American ambassador’s residence. Arrangements for their safe passage to America, where Mr Fang died last month, took more than a year. China is now a much stronger country and America far more anxious not to displease it. The announcement on May 2nd that Mr Chen had left the embassy (he checked into a hospital, accompanied by America’s ambassador, Gary Locke) appeared to signal at least a temporary compromise. But China also demanded an apology from America for taking Mr Chen into the embassy and gave no public guarantee of his safety.

Both countries were anxious that Mr Chen’s flight should not spoil their annual high-level “strategic and economic dialogue”, a two-day event which began in Beijing on May 3rd. They are being led on the American side by the secretary of state, Hillary Clinton, and the treasury secretary, Timothy Geithner, neither of whom want a human-rights case to overshadow discussions about issues ranging from a possibly imminent nuclear test by North Korea to global economic rebalancing. The timing was especially bad for China, which was already under enormous political stress following the flight of a senior provincial official to an American consulate in Chengdu in February and the dismissal it led to of a Politburo member, Bo Xilai.

Mr Chen’s journey began in the village of Dongshigu in Shandong Province, more than 500 km (300 miles) south-east of Beijing, where he had been kept under house arrest since his release at the end of a four-year jail term in 2010. Local officials have long been determined to silence Mr Chen, a self-taught legal worker who became widely known for championing victims of local injustice. Mr Chen particularly angered the authorities by exposing forced sterilisations and abortions involving thousands of women in connection with China’s one-child policy. No legal basis was ever produced for keeping Mr Chen confined to his home, nor for deploying dozens of thugs to keep visitors away, sometimes with violence. The goons appeared to enjoy backing from at least some leaders in Beijing.