Здавалка
Главная | Обратная связь

Особливості аудиту підприємств малого бізнесу.



При проведенні аудиту підприємств малого бізнесу, перш за все необхідно ознайомитись із законодавчими актами і нормативно-інструктивними документами, які регулюють питання створення, діяльності та підготовки фінансової звітності підприємств малого бізнесу. Крім того, необхідно ознайомитись також із Міжнародним стандартом аудиту (1005) «Особливості аудиту підприємств малого бізнесу». Згідно з МСА підприємствами малого бізнесу є суб’єкти підприємництва: 1) право власності та управління якими сконцентровано в рамках вузького кола осіб (частіше одного або декількох фізичних осіб); 2) яким притаманна одна або декілька з наступних характерних рис (обмежене число джерело доходу, спрощена система бухгалтерського обліку і звітності (як фінансової так і податкової та статистичної), обмежені засоби внутрішнього контролю разом з можливістю керівництва діяти в обхід такого контролю). Слід додати, що згідно українського законодавства підприємств малого бізнесу в Україні відповідають всім наведеним критеріям. Крім того, для них встановлені обмеження обсягу річного доходу (виручки від реалізації готової продукції, товарів, робіт, послуг) та чисельності працюючого персоналу. У зв’язку із певних особливостей організації діяльності малих підприємств при їх аудиті аудитор повинен не забувати додержуватись принципу професійного скептицизму, як і інших принципів. Врахування особливостей діяльності підприємств малого бізнесу передбачає:детальне і чітке визначення обов’язків, відповідальності власника, керівництва малого підприємства та аудитора в листі-зобов’язанні та договорі на проведення аудиту (в зв’язку із, можливо, слабкою обізнаністю власників і управлінців законодавчих і нормативних вимог як до ведення бізнесу так і проведення аудиту); додержання вимог міжнародних стандартів стосовно контролю якості аудиторської роботи. В зв’язку з тим, що аудит малих підприємців маже здійснюватись аудитором одноосібно (приватним підприємцем-аудитором), в такому випадку необхідні консультації цього аудитор із колегами по професії з додержанням принципу конфіденційності; що робочі документи аудитора повинні бути оформлено відповідним до МСА відображення в робочих документах процесу планування, програми аудиту з поясненням характеру, строків та обсягів аудиторських процедур, а також результатів проведених процедур та аргументованого висновку; необхідність звернення уваги аудитора на обставини стосовно можливого існування помилок та шахрайства. Крім того, згідно із вимогами МСА аудитору необхідно враховувати особливості діяльності малого підприємства і при визначенні величини аудиторського ризику. Так для оцінки невід’ємного ризику краще провести його оцінку відносно істотних тверджень, на основі яких підготовлено фінансову звітність, а не приймати припущення про високий ступінь цього виду ризику. При визначенні ризику контролю необхідно враховувати конкретні обставини, але частіше буває доцільним прийняти цей ризик, як високий, що, в свою чергу, потребує проведення певного набору аудиторських процедур для того, щоб знизити ризик не виявлення та забезпечити загальний ризик на припустимому рівні. При формуванні аудиторських доказів в процесі аудиту малих підприємств переважно використовуються проведення процедур перевірки по суті. Проблемою є одержання аудиторських доказів, на основі яких підтверджується критерій повноти інформації. Причиною такого становища може бути зацікавленість власника або менеджера відображати в обліку не всі господарські операції та відсутність системи внутрішнього контролю. В зв’язку з можливою відсутністю внутрішнього контролю, при аудиті малих підприємств широко використовуються аналітичні процедури. Незначні об’єми інформації можуть стати причиною застосування методу суцільної перевірки або методу поділу генеральної сукупності на окремі частини. Що стосується аудиторського висновку, то він може бути підготовлений як за стандартною так і за модифікованою формою, але часто, з різних причин, серед яких привалює обмеженість інформації, аудиторський висновок не може бути безумовно — позитивним.

____________________________________________________________________________

72.Джерела інформації при проведенні аудиту розрахунків з постачальниками.

Наказ про облікову політику підприємства; договірна документація на постачання товарно-матеріальних засобів, виконання робіт і послуг;журнал реєстрації рахунків-фактур постачальників;рахунки-фактури постачальників;журнал реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних засобів;акти звіряння розрахунків; акти інвентаризації розрахунків;копії платіжних доручень;книга придбання товарно-матеріальних засобів; регістри синтетичного обліку і звітність (баланс (форма № 1), Головна книга), регістри синтетичного і аналітичного обліку розрахунків (журнали-ордери № 6, 11, 8, 7; відомості № 16, 15 та ін. ).

 








©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.