Здавалка
Главная | Обратная связь

Тема 8. Юридичні особи



Всього годин 8, у т.ч. лекції 4, практичне заняття 2, самостійна робота2.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ

Заняття № 10 (4 години). Навчальні питання:

1. Поняття, ознаки та значення юридичних осіб.

2. Вчення про юридичні особи.

3. Види юридичних осіб.

4. Способи створення юридичної особи.

5. Цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи. Відмінності загальної та спеціальної правоздатності юридичної особи.

6. Філії та представництва юридичної особи.

7. Відповідальність юридичних осіб.

8. Індивідуалізація юридичної особи.

9. Припинення юридичної особи.

10. Підприємницькі товариства (поняття, види).

Додаткові питання:

16. Участь юридичних осіб публічного права у цивільних правовідносинах. Органи внутрішніх справ як юридичні особи публічного права.

17. Момент виникнення цивільної правоздатності. Особисті немайнові та майнові права юридичної особи.

18. Найменування юридичної особи. Місцезнаходження юридичної особи. Інші засоби індивідуалізації.

19. Майно юридичних осіб приватного права.

20. Правосуб’єктність юридичних осіб приватного права.

21. Об’єднання юридичних осіб приватного права.

22. Повне та сингулярне правонаступництво при реорганізації.

23. Порядок перетворення юридичної особи.

24. Підстави для припинення юридичної особи.

25. Банкрутство юридичної особи та його види.

26. Підстави для банкрутства юридичної особи.

27. Способи запобігання банкрутству юридичної особи.

28. Наслідки банкрутства юридичної особи.

29. Задоволення вимог кредиторів при ліквідації юридичних осіб.

30. Задоволення вимог кредиторів при банкрутстві юридичних осіб.

Теми для рефератів:

10. Реорганізація юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділ та перетворення.

11. Підстави та порядок ліквідації юридичної особи. Правові наслідки припинення юридичної особи.

12. Поняття та види господарських товариств.

13. Загальна характеристика непідприємницьких товариств: поняття, види, особливості.

14. Політичні партії як юридичні особи.

15. Професійні спілки як юридичні особи.

16. Загальні положення про виробничий кооператив.

17. Види установчих документів та вимоги до їх змісту.

18. Афілійовані особи.

Відповідаючи на питання перше необхідно дати поняття юридичної особи. Розкрити ознаки, що притаманні юридичним особам. Вказати на правове значення юридичних осіб. Пояснити розмежування правового регулювання ЦК України та ГК України.

Відповідаючи на питання друге необхідно проаналізувати теорії, які пояснюють створення та функціонування юридичних осіб. На сьогодні існує понад 20 теорій походження юридичних осіб. Проаналізуйте їх. Укажіть, які дві основні групи вчень про юридичну особу виділяються теорією цивільного права.

Відповідаючи на питання третє необхідно назвати види юридичних осіб. Вкажіть критерії поділу юридичних осіб. Проаналізуйте нормативно-правові акти, що регулюють діяльність тих чи інших юридичних осіб. Розкрийте правову природу юридичних осіб публічного та приватного права. Вкажіть який правовий зв’язок між материнською та дочірньою юридичними особами.

Відповідаючи на питання четверте необхідно знати, що створення юридичних осіб проходить ряд стадій: ініціативну, організаційну, легалізаційну – проаналізуйте кожну з них. Охарактеризуйте способи створення юридичної особи: розпорядчий, дозвільний, нормативно-явочний, змішаний та договірний.

Відповідаючи на питання п’яте охарактеризуйте правосуб’єктність юридичних осіб. Дайте визначення цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи. Укажіть на відмінності загальної та спеціальної правоздатності юридичної особи. Назвіть документи, які встановлюють правоздатність та дієздатність юридичної особи.

Відповідаючи на питання шосте необхідно дати визначення філії та представництва юридичної особи. Вкажіть на нормативно-правові документи, що встановлюють повноваження відокремлених підрозділів юридичної особи.

Відповідаючи на питання сьоме необхідно проаналізувати ст. 96 ЦК України. Назвіть підстави та порядок настання цивільно-правової відповідальності юридичної особи.

Відповідаючи на питання восьме необхідно дати поняття індивідуалізації юридичної особи та вказати на її правове значення.

Відповідаючи на питання дев’яте необхідно вказати на загальні положення припинення юридичної особи. Охарактеризувати злиття, приєднання, поділ, перетворення та виділ юридичних осіб. Охарактеризувати універсальне та сингулярне правонаступництво. Назвати підстави та порядок припинення юридичних осіб. Добровільне та примусове припинення юридичної особи. Проаналізувати банкрутство юридичної особи. Вказати на нормативно-правові акти, що регулюють порядок визнання юридичну особу банкрутом. Розповісти як відбувається задоволення вимог кредиторів при ліквідації юридичної особи.

Відповідаючи на питання десяте необхідно дати загальну характеристику підприємницьких товариств. Дати їх поняття. Назвати їх види. Вказати на нормативні акти, що регулюють їх створення та функціонування. Дати коротку характеристику кожного.

Завдання № 43

Горик вирішив особисто створити товариство з обмеженою відповідальністю: склав його статут, оплатив реєстраційний збір й звернувся до райвиконкому з проханням про реєстрацію. Виконуючий обов’язки юриста, виконком відмовив йому у прийнятті документів через наступне:

1. Одна особа не може бути засновником ТОВ, має бути щонайменше дві особи, одна з яких є юридичною.

2. Крім статуту має бути подано засновницький договір.

3. Немає документа з банку про формування статутного фонду.

4. Немає заяви з проханням про держреєстрацію ТОВ.

Чи вірною є відмова у прийнятті документів за переліченими пунктами? Проаналізуйте ситуацію згідно із законом «Про господарські товариства» та ЦК України і ГК України.

 

Завдання № 44

Шандиба, що був приватним підприємцем, подав заяву до господарського суду про ініціювання процедури банкрутства АТ “Прогрес”. Свої вимоги Шандиба підкріпив фінансовими документами про несплату йому з боку АТ “Прогрес” 10 тис. гривень протягом п’яти місяців за контрактом на поставку лісу-кругляку. Свої зобов’язання Шандиба виконав своєчасно, про що надав акт приймання-передання товару, підписаний сторонами.

Суддя відмовився ініціювати процедуру банкрутства й не прийняв позовну заяву через наступні причини:

1.Недостатньою є сума боргу.

2. Фізична особа не може ініціювати процедуру банкрутства.

Проаналізуйте ситуацію. Чи вірними є доводи суду?

 

Завдання № 45

Проскурін звернувся до суду з вимогою до ТОВ “Аксона” про виплату йому заборгованості в якості авторської винагороди у сумі 3 000 грн.

Суддя заяву прийняв, але пояснив заявникові наступне: оскільки ТОВ “Аксона” ліквідується через банкрутство, активів підприємства може не залишитись для задоволення вимог Проскуріна, адже активів залишилося на суму 50 000 грн., а боргів – на суму 68 000 грн. Через це, перш за все, будуть задоволені вимоги перед бюджетом (податки, збори тощо) на суму 48 000 грн., потім – всі інші.

Чи вірна відповідь судді? Проаналізуйте умови черговості задоволення вимог кредиторів при банкрутстві юридичної особи.

 

Завдання № 46

Зареєстрована політична партія “Партія любителів пива” вирішила внести в свій статут додаткові положення про створення фірмової пивоварні, яка б входила до складу самої партії і за рахунок якої можна було б поповнювати партійний бюджет. Окрім цього, як було встановлено правоохоронними органами, партія одержала організаційну та фінансову допомогу від аналогічних партій ФРН і Чехії і частину анонімних пожертвувань. На чергових зборах партії було прийнято також рішення про заснування свого ілюстрованого журналу і реклами там пива і сигарет, розміщення реклами інших замовників.

Чи правомірні такі дії керівництва партії любителів пива? Які особливості об’єднань громадян як юридичних осіб? Яким чином повинні вноситися зміни до статуту об’єднань громадян?

 

Завдання № 47

Рішенням ректора інституту один з його корпусів був переданий в оренду з умовою наступного викупу комерційним банком “Гранд”. Останній провів капітальний ремонт корпусу і почав здавати приміщення корпусу в суборенду, факультет підвищення кваліфікації був переміщений з цього корпусу у малопридатне для виконання своїх завдань приміщення. Міністерство освіти і науки України видало наказ про перевищення повноважень ректором, а Фонд державного майна України пред’явив вимогу про розірвання укладеної угоди. Українська православна церква заявила претензії на корпус як такий, що раніше належав чоловічому монастирю церкви і вимагала передання корпусу церкві.

Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

 

Завдання № 48

Макіївське комерційне підприємство “Вимпел” протягом восьми місяців не могло оплатити своїм кредиторам рахунки за поставлену продукцію. Його керівництво посилалося на те, що кошти не надійшли від його боржника, який виявився фіктивною фірмою, і керівництво якої виїхало за межі України. Відповідна кримінальна справа знаходиться в процесі розслідування. Донецький господарський суд за заявами кредиторів “Вимпела” дав оголошення щодо порушення справи про визнання його банкрутом. Керівництво “Вимпела”, оскаржуючи публікацію, вказало, що при скрутному фінансовому становищі підприємство працює і випускає продукцію, а публікація підірвала його репутацію. Окрім цього, всім кредиторам направлені гарантійні листи про розрахунок з ними в близькому майбутньому із врахуванням інфляції, а з двома із них уже проведені розрахунки за рахунок коштів від застави основних фондів.

Які підстави і порядок визнання юридичних осіб банкрутами? Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

 

Формування вмінь: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття та види юридичних осіб. Знати способи створення юридичних осіб. Знати про правосуб’єктність юридичної особи. Вміти виділяти характерні риси, які індивідуалізують юридичну особу. Вміти розрізняти види підприємницьких товариств та знати їх особливості.

 

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА Література:

СНД; Модель, Міжнародний документ, Закон вiд 06.12.1997 Модельний закон про кооперативи та їх об'єднання (союзи) http://rada.gov.ua/

Конституція України http://rada.gov.ua/

Цивільний кодекс України http://rada.gov.ua/

Господарський кодекс України http://rada.gov.ua/

Закон України "Про міжнародне приватне право" N 2709-IV (2709-15) від 23 червня 2005 р. http://rada.gov.ua/

Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05. 1991 № 1023 http://rada.gov.ua/

Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 №1775 http://rada.gov.ua/

Закон України «Про нотаріат » від 02.09. 1993 № 3425 http://rada.gov.ua/

Закон України «Про електронний цифровий підпис» від 22.05.2003 № 825 http://rada.gov.ua/

Закон України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 № 1576 http://rada.gov.ua/

Закон України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755 http://rada.gov.ua/

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343 http://rada.gov.ua/

Закон України « Про державну програму приватизації» від 18.05.2000 № 1723 http://rada.gov.ua/

Закон України вiд 10.07.2003 № 1087-IV Про кооперацію http://rada.gov.ua/

Закон України вiд 17.07.1997 № 469/97-ВР Про сільськогосподарську кооперацію http://rada.gov.ua/

Закон України вiд 10.04.1992 № 2265-XII Про споживчу кооперацію http://rada.gov.ua/

Закон України вiд 14.02.1992 № 2114-XII Про колективне сільськогосподарське підприємство

Закон України вiд 12.01.2005 № 2319-IV Про формування конкурентних засад у процесі приватизації акцій (часток, паїв), що належать державі у майні юридичних осіб http://rada.gov.ua/

Закон України вiд 28.12.1994 № 334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств

КМУ. Декрет від 17.03.1993 №23-93 Про довірчі товариства http://rada.gov.ua/

КМУ Постанова вiд 25.10.2006 № 1473 Про управління корпоративними правами держави в агропромисловому комплексі http://rada.gov.ua/

Кабінет Міністрів України; Постанова, вiд 29.10.2003 № 1679 Про формування і ведення Реєстру корпоративних прав держави http://rada.gov.ua/

Єдиний державний реєстр судових рішень в Україні. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=200:1:1440438390059619

Вищий господарський суд. Рекомендації вiд 28.12.2007 № 04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин http://rada.gov.ua/

Вищий господарський суд України; Постанова від 20.03.2007 №3\592 Про визнання недійсним та припинення виконання рішень загальних зборів http://rada.gov.ua/

Вищий господарський суд України; Постанова від 04.04.2007 № 16\58\06 Про банкрутство http://rada.gov.ua/

ЛІТЕРАТУРА:

Бейцун І. Проблема цивільно-правової відповідальності у відносинах між основною та дочірньою юридичними особами: порівняльно-правовий аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

Амельченко В. Сутність юридичної особи в сучасних умовах // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

Кодавбович В. Правові проблеми створення та функціонування кооперативів // Право України. – 1991. - № 12. – С. 8.

Грудницька С., Шеремет О. Щодо гармонізації законодавства України про повні товариства й об’єднання підприємств із законодавством ЄС // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 11

Жигалкін І. Органи установи як юридичної особи приватного права// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

Жигалкін І. Правовий режим майна установ // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

Жигалкін І. Правоздатність установ приватного права// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

Зайченко М. Поняття та правова природа транснаціональних корпорацій // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

Зеліско А. Майнові права учасників споживчих товариств як непідприємницьких товариств // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

Селиванова І. Окремі питання створення малих підприємств // Право України. – 1991. - № 2. – С. 22.

Титова Н. Сільськогосподарські кооперативи та їх правове забезпечення // Право України. – 1991. - № 6. – С. 20.

Сонін О. Правові основи виникнення сільськогосподарських кооперативів // Право України. – 1992. - № 1. – С. 15.

Шевченко О. Управління малими підприємством: організаційно-правові питання // Право України. – 1992. - № 1. – С. 17.

Севрюкова І. Про правовий статус спільних підприємств // Право України. – 1993. - № 3. – С. 7.

Галянтич М. Державна реєстрація підприємництва – нові підходи // Право України. – 1993. - № 9-10. – С. 14.

Барабаш О. Пилипко А. Товарна біржа – не нотаріальна контора // Право України. – 1997.- № 7.–С.5.

Єлов В. Засновницькі документи про створення господарських об’єднань, їх зміст // Право України. – 1998.- № 1.–С.92.

Бервзюк О. Господарські об’єднання: стан законодавства та перспективи розвитку // Право України. – 1998.- № 3.–С.28.

Свічкарьова Я. Контракт в акціонерних товариствах // Право України. – 1998.- № 4.–С.15.

Грудницька С. Щодо питання про напрями розвитку законодавства про об’єднання // Право України. – 1998.- № 11.–С.40.

Семчик В. Правові засади сільськогосподарської кооперації в Україні // Право України. – 1999.- № 5.–С.35.

Пєскою В. Правові аспекти організації дочірніх підприємств // Право України. – 1999.- № 10.–С.22.

Спасибо-Фатєєва І. Акціонерне товариство як акумуляція, синтез та суперечність інтересів // Право України. – 1999.- № 11.–С.44.

Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва (внаслідок реорганізації юридичних осіб) // Право України. – 2000.- № 8.–С.58.

Вінник О. Деякі питання вдосконалення організаційно-правових форм господарювання в Україні Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000.- № 8.–С.95.

Ляпунова Н. Щодо фіктивного банкрутства // Право України.–2000.-№11.–С.88.

Бондик В. Трансформація власності у процесі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.34.

Труш І. Вдосконалювати реєстраційну діяльність // Право України. – 2001. - № 7. – С.44.

Духнович А. Перспективи розвитку і правове регулювання діяльності сільської кооперації у формі кредитних спілок// Право України. // Право України. – 2001. - № 7. – С.34.– 2001. - № 9. – С.41.

Артеменко С. До питання про правовий статус правління акціонерного товариства // Право України. – 2001. - № 9. – С.44.

Дунь В. Соціальна детермінація формування і застосування законодавства про банкрутство // Право України. – 2001. - № 12. – С.55.

Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С.60.

Марченко Г. Інститут трасту у правовій системі України: перспективи розвитку // Право України. – 2001. - №3. – С.100.

Майданик Р. Представницька діяльність довірчих товариств (цивільно-правова характеристика) // Право України. – 2002. - №4. – С.36.

Хвасенко А. Правове регулювання особистого селянського господарства громадян // Право України. – 2002. - №3. – С.40.

Виникнення правосуб'єктності підприємств: деякі питання / Л. Соловйова // Право України. — 2002. — N 7. — С. 36-39.

Проблеми господарювання підприємств з вадами дієздатності / Л. Соловйова // Право України. — 2004. — N 11.

Вдосконалення державного регулювання підприємництва у ракурсі адміністративної реформи / А. Ластовецький // Право України. — 2002. — N 6. — С. 18-24

Вдосконалення правового регулювання оподаткування як головного організаційно-правового засобу впливу на підприємницьку діяльність / А. Ластовецький // Право України. — 2005. — N 5. — С. 56-60.

Колізії у законодавстві про оподаткування / А. Ластовецький // Право України. — 2003. — N 7. — С. 42-47.

Колізії у законодавстві про підприємництво / А. Ластовецький // Право України. — 2002. — N 9. — С. 46-51.

Оподаткування як інструмент організаційно-правового регулювання підприємництва / А. Ластовецький // Право України. — 2004. — N 9. — С. 76-81.

Право на підприємницьку діяльність у ракурсі становлення інституту державно-правової охорони конституційних прав і свобод громадян / А. Ластовецький // Право України. — 2004. — N 2. — С. 43-48.

Щодо правової природи майна акціонерних товариств / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 6. — С. 45-48.

Практика вирішення спорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м.Києва) / В. Коссак, О. Бачун // Право України. — 2003. — N 12. — С. 54-57.

Практика вирішення спорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м.Києва) / В. Коссак, О. Бачун // Право України. — 2003. — N 12. — С. 54-57.

Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми / А. Мельник // Право України. — 2001. — N 10. — С. 60-63.

Довірчі операції зарубіжних трастових компаній / Г. Харченко // Право України. — 2002. — N 4. — С. 151-154.

Спадкування часток учасників господарських товариств та кооперативів: актуальні питання / В. Васильченко // Право України. — 2000. — N 7. — С. 80-81.

Регулювання припинення (реорганізації) та ліквідації юридичних осіб за проектом Цивільного кодексу України / А. Єфименко // Право України. — 2002. — N 10. — С. 77-82.

Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів / Н. Барабашова, Е. Сгара // Право України. — 2003. — N 1. — С. 42-47.

Правове регулювання процедури банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств / Н. Барабашова, Е. Сгара // Право України. — 2003. — N 9. — С. 65-68.

Межі здійснення правосуб'єктності юридичними особами України за кордоном (приватно-правовий аспект) / Г. Фединяк // Право України. — 2003. — N 12. — С. 126-128.

Майновий аспект правового статусу юридичних осіб за новим Цивільним кодексом України / О. Кравчук // Право України. — 2003. — N 12. — С. 86-88.

Проблеми класифікації юридичних осіб за новим законодавством України / О. Кравчук // Право України. — 2004. — N 6. — С. 102-105.

Виникнення та розвиток інституту простого товариства (роль римського приватного права у цьому процесі) / Ю. Дмитрієва // Право України. — 2007. — N 6. — С. 126-130.

Закон України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку": плюси і мінуси / А. Левик // Право України. — 2003. — N 4. — С. 93-95.

Деякі питання, пов'язані з визначенням підприємства як майнового комплексу за Цивільним кодексом України / С. Кривобок // Право України. — 2003. — N 10. — С. 132-135.

Проблемні аспекти здійснення спільної господарської діяльності в Україні / В. Рєзнікова // Право України. — 2005. — N 2. — С. 48-51.

Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації / Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 2. — С. 49-54.

Зміни в законодавстві щодо організаційно-правових форм юридичних осіб / Л. Медведєва, Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 4. — С. 125-131.

Ліцензування як засіб державного регулювання господарської діяльності / А. Шпомер // Право України. — 2004. — N 2. — С. 55-59.

Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення / Б. Грек // Право України. — 2004. — N 6. — С. 24-31.

Правове регулювання майнових аспектів діяльності фермерських господарств за новим законодавством України: окремі проблеми / В. Жушман, В. Уркевич // Право України. — 2004. — N 6. — С. 46-50.

Визнання права власності на акцію, випущену в документарній формі, та здійснення коригуючих операцій у реєстрі власників іменних цінних паперів / О. Регурецька // Право України. — 2004. — N 9. — С. 85-89.

Уточнення складу та змісту установчих документів суб'єктів підприємництва / В. Марков // Право України. — 2004. — N 10. — С. 59-63.

Окремі проблеми застосування законодавства про банкрутство / Н. Асєєва // Право України. — 2004. — N 11. — С. 26-29.

Правовий механізм захисту інтересів сторін у процедурі банкрутства / Н. Асєєва // Право України. — 2005. — N 9. — С. 37-40.

Реорганізація неплатоспроможного підприємства як спосіб відновлення економічної незалежності / Н. Асєєва // Право України. — 2006. — N 7. — С. 59-62.

Зміни в законодавстві щодо організаційно-правових форм юридичних осіб / Л. Медведєва, Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 4. — С. 125-131.

Аніщук В. Форми правового забезпечення діяльності політичних партій в Україні // Право України. – 2000.- № 2.–С.95.

Васильченко В. Спадкування часток учасників господарських товариств та кооперативів: актуальні питання // Право України. – 2000.- № 7.–С.80.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процесі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.39.

Саніахметова Н. Поняття суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2001. - № 9. – С.28.

Бірюков О. ЮНСІТРАЛ і транскордонні банкрутства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

Винар Л. Правовий режим майна юридичних осіб публічного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

Гулик А. Право акціонера на участь в управлінні справами акціонерного товариства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

Жигалкін І. Про поняття «установа приватного права» // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

Зеліско А. Історичні передумови формування непідприємницької природи споживчих товариств // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6

Кубко А. Реалізація публічних інтересів у цивільному праві України: особливості механізму // Підприємництво господарство і право.- 2007. - № 4

Лідовець Р. Право участі у товаристві з обмеженою відповідальністю як об’єкт спадкового правовідношення // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

Мазур Т. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: до питання розширення кола функцій // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

Щербакова Н. Правовая природа реорганизации хозяйственных обществ // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

Ібрагімова Н., Віхров О. До питання про господарсько-правовий статус холдингових компаній // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

Похиленко І. Поняття фермерського господарства як організаційно-правової форми суб’єктів малого підприємництва // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

Кодинець А. Цивільно-правові аспекти реалізації суб’єктивних прав на доменні імена // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.